Документарный аккредитив. Оценка эффективности использования оборотных средств ЗАО «Стройвек»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2011 в 13:51, курсовая работа

Описание работы

Цель работы: дать определение аккредитивов, видов, схемы.

Во втором разделе дается общая характеристика предприятия ЗАО «Стройвек» и проводится анализ эффективности использования оборотных средств.

Содержание работы

Введение 3

1. Документарный аккредитив 4

1.1. Понятие об аккредитиве 4

1.2. Виды аккредитивов 5

1.3. Основные схемы аккредитива 8

1.4. Правовые аспекты использования аккредитива 11

2. Оценка эффективности использования оборотных средств ЗАО «Стройвек». 14

2.1. Краткая характеристика предприятия. 14

2.2. Анализ эффективности использования оборотных средств. 16

Заключение. 24

Список использованной литературы. 26

Файлы: 1 файл

Финансовый менеджм.doc

— 252.50 Кб (Скачать файл)

     3. Показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам.

     Таблица 10. Динамика изменения показателя отношения дебиторской задолженности к совокупным активам

периоды 01.10.06 01.01.07 01.04.07 01.07.07 01.10.

07

01.01.

08

01.04.08 01.07.08 01.10.08 01.01.09 01.04.

09

значения 0,06 0,05 0,08 0,1 0,09 0,09 0,11 0,13 0,14 0,32 0,33
 

     

     Рис. 7. Динамика изменения показателя отношения дебиторской задолженности к совокупным активам

     Анализ показателя отношения дебиторской задолженности к совокупным активам в течение всего анализируемого периода постоянно возрастает и по состоянию на последнюю отчетную дату достиг значения 0,33, что ниже его критического значения (0,75).

     Проанализируем коэффициент, характеризующий деловую активность - рентабельность активов. Рентабельность активов характеризует степень эффективности использования имущества организации, профессиональную квалификацию менеджмента предприятия и определяется в процентах как отношение чистой прибыли (убытка) к совокупным активам организации.

     Таблица 11. Динамика изменения рентабельности активов (%)

периоды 01.10.06 01.01.07 01.04.07 01.07.07 01.10.

07

01.01.

08

01.04.08 01.07.08 01.10.08 01.01.09 01.04.

09

Значения 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%

     За весь анализируемый период рентабельность активов равна нулю. Это говорит о плохой работе предприятия, низкой эффективности использования имущества организации и низкой профессиональной квалификации менеджмента предприятия.

 

      

     Результаты:

  • Оборотные активы возросли за анализируемый период на 3898 тыс. рублей или на 61 %, в том числе в четвертом квартале 2008 года на 2334 тыс. рублей или на 36 % по сравнению с третьим кварталом того же года. Однако этот рост произошел в основном за счет роста краткосрочной дебиторской задолженности на 2330 тыс. руб. или на 99,8 %.
  • Долгосрочные финансовые вложения за анализируемый период сократились на 14904 тыс. рублей или на 76 %, в том числе за четвертый квартал 2008 года на 13201 тыс. рублей или на 73% в результате распродажи долевого участия в уставных капиталах дочерних обществ. Следует отметить, что за весь период с 01.10.06 г. по 01.04.09 г. доходы от участия в других организациях на предприятие – должник не поступали, что требует встречных проверок.
  • Резкий рост дебиторской задолженности до 6340 тыс. рублей на конец анализируемого периода при отсутствии данных о дебиторах говорит о преднамеренном усложнении финансового состояния предприятия.
  • Краткосрочные финансовые вложения отсутствуют.

     Результаты анализа активов и показатели, используемые для определения возможности восстановления платежеспособности Должника:

     а) балансовая стоимость активов, принимающих участие в производственном процессе, при выбытии которых невозможна основная деятельность (первая группа): 321 тыс. руб.

     б) налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, а также активы, реализация которых затруднительна (вторая группа): НДС — 40 тыс. руб. Дебиторская задолженность — 6340 тыс. руб.

     в) балансовая стоимость имущества: 12538 тыс. руб.

 

      Заключение.

     Таким образом, документарный аккредитив является важной формой расчётов при  торговых операциях, особенно если эти  операции носят международный характер.

     К достоинствам аккредитива можно  отнести:

     Для продавца – аккредитив снимает риск неплатежеспособности покупателя, т. к. аккредитив — это безусловное  обязательство банка произвести оплату вне зависимости от наличия  либо отсутствия у банка средств от заявителя аккредитива. Таким образом, аккредитив обеспечивает более высокую степень защиты интересов продавца по сравнению с оплатой по факту поставки или через документарное инкассо. Аккредитив позволяет избежать всех основных рисков международных торговых операций – кредитных (неплатежеспособности), связанных с переводом денежных средств, почтовых и юридических. Единственным исключением являются политические риски, страховки от которых не существует. Поэтому продавец настаивает на использовании аккредитива в случае неуверенности в платежеспособности покупателя, но наличия стабильной экономической и политической ситуации в его стране и хорошей репутации банка-эмитента.

     Для покупателя - обеспечивает более высокую  степень защиты интересов покупателя по сравнению с авансовым платежом, а также снимает риск недобросовестности продавца, т. к. по аккредитиву могут требоваться, среди прочих документов, документы, выписанные третьими независимыми сторонами (торгово-промышленная палата, страховая компания, независимый инспектор и т. д.). К тому же наличие «Унифицированных правил и обычаев для документарных аккредитивов», получивших международное признание, четко определяющих и разграничивающих обязательства сторон аккредитива, дает возможность отстаивания интересов заявителя или бенефициара. Для продавца основным риском является, помимо кредитного и политического, риск невыполнения обязательств – и аккредитив полностью покрывает этот риск. Таким образом, заявлять аккредитив выгодно в случае наличия серьёзного риска невыполнения обязательств в отношении качества, количества либо сроков поставки (разумеется, соответствующие условия должны быть включены в договор).

     С другой стороны, аккредитив имеет ряд  существенных недостатков. В первую очередь это дороговизна открытия (по сравнению с необеспеченными формами оплаты). Стоимость обслуживания аккредитива обычно составляет 0,3-1% от его суммы.

     Высокая стоимость проистекает из сложности  связанных с аккредитивом документарных  операций. Но и сами по себе они являются недостатком – как уже упоминалось, исполняющий банк может отказать в оплате аккредитива в случае неточностей в оформлении документов.

     В-третьих, договор по аккредитиву из-за своей  сложности часто содержит либо неясные  условия и термины, либо условия, выполнение которых бенефициаром затруднительно или невозможно.

     В результате анализа использования оборотных средств предприятия ЗАО «Стройвек» можно сделать вывод о том, что данному предприятию необходимо проводить мероприятия по улучшению финансового состояния. Управление предприятиями требует точного знания, как этот объект существовал и развивался в предыдущем периоде и каково сегодняшнее состояние хозяйственно-финансовой деятельности. Наличие полной и достоверной информации о деятельности предприятия в прошлом, о сложившихся тенденциях его функционирования и развития позволяет принять обоснованное решение об улучшении показателей хозяйственно-финансовой деятельности, обосновать прогнозируемые и планируемые показатели, программы развития и бизнес-план.

     Потребность в оборотных средствах прямо пропорциональна объёму производства и обратно пропорциональна скорости их обращения. Чем быстрее оборачиваются оборотные средства, тем меньше их требуется, и тем лучше они используются.

 

      Список использованной литературы.

  1. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть 2.
  1. Федеральный закон "Об акционерных обществах" от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ (с изменениями и дополнениями)
  1. Литвинов  Д.В., Анализ финансового состояния  предприятия: Справочное пособие. М.: Эскорт. 2005. – 104 с.
  2. Финансовый менеджмент: учебник / кол. авторов; под ред. проф. Е.И. Шохина. – М.: КНОРУС, 2008. – 480 с.
  3. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – 2-е изд., доп. – М.: ИНФРА-М, 2005. -638 с.
  4. Долгов С. И., Васильев В. В. - Основы внешнеэкономических знаний:  словарь-справочник. – М.: Высшая школа. – 2005. – 278с.

 

Информация о работе Документарный аккредитив. Оценка эффективности использования оборотных средств ЗАО «Стройвек»