Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2010 в 10:17, Не определен
В соответствии с Конституцией, межбюджетные отношения в Российской Федерации развиваются как система взаимоотношений двух партнеров - федерального центра и субъектов. В условиях такой модели денежно - кредитного федерализма, в которой роль местного самоуправления принижена и в значительной мере определяется субъектами федерации, особое значение приобретает решение задач по сбалансированию интересов федерального центра и субъектов федерации. Ключевыми факторами ее устойчивости являются "прозрачность" денежно-кредитных взаимоотношений, учет специфики субъектов, сглаживание аномальных различий в их денежно-кредитном положении.
Заключение
Денежно-кредитный федерализм жизненно важен для интеграции Российского государства, отличающегося не только своими масштабами, но и многообразием регионов, разностью в их развитии. В многонациональной России денежно-кредитный федерализм способствует, с одной стороны, реализации общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, росту национального самосознания, а с другой стороны, сочетанию интересов общества с интересами государства.
В настоящее время судьба денежно-кредитного федерализма в России зависит не столько от той или иной его модели, а сколько от того, чтобы оптимальная модель федерализма была гибкой, т.е. вовремя становиться то более централизованной, то более децентрализованной.
Необходимо признать, что в настоящее время денежно-кредитный федерализм в Российской Федерации развит недостаточно. Сложившаяся слабая модель политического и денежно-кредитного федерализма ограничивает эффективное экономическое и политическое развитие, снижает действенность различных структурных реформ, осуществляемых в настоящее время, препятствуя их справедливому воплощению. Россия по-прежнему сталкивается с проблемами в попытках модернизировать собственную федеральную систему - правительству предстоит добиться эффективного внедрения множества предложенных законов и политических принципов на территории всей страны. Стабильность политических и общественных институтов - правовой системы, государственной службы, законодательной власти, федеральной системы и исполнительной власти - является одним из важнейших факторов оценки уровня суверенного рейтинга.
Решение
проблем денежно-кредитного федерализма
в конечном итоге позволит стабилизировать
российскую государственность, повысить
управляемость и объективность нашей
рыночной экономической системы.
Список
использованной литературы
1.Бюджетный кодекс Российской Федерации. - М.: НОРМА, 2006.
2.Движение регионов России к инновационной экономике / под. ред. Гранберга А.Г., Валентея С.Д. - М.: Наука, 2008.
3.Деньги, кредит, банки: Учебник / под ред. О.И.Лаврушина. М.: Финансы и статистика, 2009. - 346с.
4.Инновационный путь развития для новой России / под ред. Горегляда В.П. - М.: Наука, 2005. - 343 с.
5.Конституция РФ от 12.12.1993.
6.Новиков А.Н. Денежно-кредитное регулирование: современные методы и инструменты: Учебное пособие для специальности «Финансы и кредит» - М., 2008. -152 с.
7.Овчинникова О.П. Денежно-кредитный федерализм // Финансы и кредит, 2007, №25. – 42 с.
8.Официальный сайт Банка России - www.cbr.ru.
9.Садков В.Г., Овчинникова О.П. Денежно-кредитный федерализм: сущность, становление и направления развития // Финансы и кредит, 2007, № 31. – 35 с.
10.Улюкаев А.В. Денежно-кредитная политика Банка России: актуальные аспекты. // Деньги и кредит. 2008. - №5, с. 3-8.
11.Федеральный закон от 10 июля 2002 г. №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (с изм. и доп.)
12.Чистякова Ф.Г. Денежный рынок в переходной экономике России. // Финансы и кредит, 2009. - №36 (204), с. 43-49.
Приложение
А
Эволюция
целей денежно-кредитной политики России
в 1998-2010 гг.
| Год | Цели денежно-кредитной политики |
| 1998 | Снижение уровня инфляции и укрепление курса национальной валюты при ограничении дефицита бюджета на уровне 4 % ВВП |
| 1999 | Удержание внутренней и внешней стабильности национальной валюты как необходимого условия для восстановления неинфляционного экономического роста |
| 2000 | Снижение инфляции до 5-8% в целом за год, поддержание национальной валюты, ВВп на уровне 100-102% от предыдущего года |
| 2001 | Сдерживание инфляции (30%) при ограничении спада в экономике (сокращение объема ВВп на 3 %) |
| 2002 | Снижение инфляции (18%) при сохранении и возможном ускорении темпов роста ВВП (1,5%). При этом создаются условия для снижения безработицы и роста реальных доходов населения |
| 2003 | Закрепление и развитие тенденций устойчивого роста экономики (рост ВВП на уровне 4%), последовательное повышение уровня жизни населения, снижение инфляции (12-14 % в год), развитие институциональной инфраструктуры рыночной экономики |
| 2004 | Снижение инфляции до уровня, при котором обеспечиваются наиболее благоприятные условия для поддержания устойчивого долговременного экономического роста (14,3 - 15,5%) в среднегодовом выражении |
| 2005 | Ограничение прироста потребительских цен в пределах 10 - 12% в расчете декабрь 2005 г. к декабрю 2004 г. |
| 2006 | Ограничение прироста потребительских цен в пределах 8 - 10% в расчете декабрь 2006 г. к декабрю 2005 г. |
| 2007 | Ограничение прироста потребительских цен в пределах 7,5 - 8,5% |
| 2008 | Ограничение прироста потребительских цен в пределах 4 - 6% |
| 2009 | Ограничение прироста потребительских цен в пределах 4,5% |
| 2010 | Ограничение прироста потребительских цен в пределах 2 - 4% |
Информация о работе Денежно-кредитный федерализм, его основные черты