Анализ финансовых результатов (на примере ЗАО «Сарапульский мясокомбинат»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2010 в 10:08, Не определен

Описание работы

Курсовая работа по дисциплине

Файлы: 1 файл

КЭАХД.doc

— 295.00 Кб (Скачать файл)
 

     Подсчет резервов роста прибыли за счет увеличения объема реализации приведем в таблице 10

     Таблица 10

     Резервы роста прибыли за счет увеличения объема реализации продукции

Вид продукции Резерв увеличения объема продаж, кг Фактическая прибыль за 1 кг продукции, руб. Резерв увеличения суммы прибыли, тыс. руб.
1. Мясо 52000 2,96 153,92
2. Колбасные  изделия 48000 2,97 142,56
3. Полуфабрикаты 100000 0,95 95,00
4. Субпродукты 27000 0,78 21,06
Итого 412,54

     Резервы увеличения прибыли за счет снижения себестоимости товарной продукции  подсчитаем следующим образом: сначала выявим резерв снижения себестоимости каждого вида продукции, а затем умножим его на объем реализации продукции за 2005г. с учетом резерва его роста.

      Величину резерва снижения себестоимости  определим по формуле:

      Р С=

       
      Св–Cф=
      Зф  – Р   З + ДЗ  
      Зф  
      ,
      VВПф+Р   ВП VВПф
 

     

     где  Р С – резерв снижения себестоимости;

            Св – возможный уровень себестоимости продукции;

           Cф – фактический уровень себестоимости продукции;

            Зф – фактическая сумма затрат на производство всего выпуска продукции;

             Р   З –  резерв сокращения затрат;

            VВПф – фактический выпуск конкретного вида продукции;

             Р  ВП –  резерв увеличения выпуска продукции;

            ДЗ – дополнительные затраты,  необходимые для освоения резервов  увеличения выпуска продукции.

     Дополнительные  затраты на освоение резервов увеличения производства продукции определяются отдельно по каждому виду продукции. Это, в основном, заработная плата за дополнительный выпуск продукции, расход сырья, материалов и прочих переменных расходов, которые изменяются пропорционально объему производства продукции. Для определения их величины необходимо  резерв увеличения выпуска продукции i – го вида умножить на фактический уровень удельных переменных затрат.

     На  ЗАО «Сарапульский мясокомбинат»  резерв увеличения выпуска продукции, который определяют путем сопоставления выпуска продукции согласно производственным мощностям и фактического объема производства, составил: по мясу 3%, по колбасным изделиям 3,7%, по полуфабрикатам 3,5%, по субпродуктам 3%. Одним из резервов сокращения затрат является сотрудничество с новыми поставщиками сырья с более низкими ценами.

     Исходя  из имеющихся данных, подсчет резервов снижения себестоимости каждого вида продукции проведем в таблице 11.

     Таблица 11

     Подсчет резервов снижения себестоимости

Вид продукции Затраты на производство всего выпуска продукции, тыс. руб.  
Объем производства, т
Резерв увеличения объема производства, т Резерв сокращения затрат на производство продукции, тыс. руб. Фактический уровень удельных переменных затрат единицы продукции, руб. Дополнительные  затраты, тыс. руб. Резерв снижения себестоимости 1кг продукции, руб.
1.Мясо 160324 2650 80 456 57 4560 –0,31
2. Колбасные  изделия 66094 945 26 182 68 1768 –0,24
3. Полуфабрикаты 39809 549 19 247 75 1425 –0,35
4. Субпродукты 7676 230 7 28 31 217 –0,19
 

     Как показывают данные таблицы 11, за счет увеличения объемов производства продукции и сокращения затрат путем работы с поставщиками сырья, материалов с более низкими ценами себестоимость 1кг мяса снизится на 31 коп., колбасных изделий на 24 коп., полуфабрикатов на 35 коп., субпродуктов на 19 коп.

     Выявив  резервы снижения себестоимости  по каждому виду продукции, определим резервы увеличения суммы прибыли за счет снижения себестоимости продукции в таблице 12.

     Таблица 12

     Резервы увеличения суммы прибыли за счет снижения себестоимости продукции

Вид продукции Резерв снижения себестоимости 1кг продукции, руб. Возможный объем  реализации продукции, т Резерв увеличения суммы прибыли, тыс. руб.
1 2 3 4
1. Мясо 0,31 2436 755,16
2. Колбасные  изделия 0,24 875 210,00
3. Полуфабрикаты 0,35 585 204,75
4. Субпродукты 0,19 219 41,61
Итого 1211,52

     Из  таблицы 12 видно, что за счет снижения себестоимости всех видов продукции  ЗАО «Сарапульский мясокомбинат получит дополнительно прибыль в размере 1 211 520 руб.

     Выявленные  резервы роста прибыли обобщим  в таблице 13.

     Таблица 13

     Обобщение резервов увеличения суммы прибыли, тыс. руб.

Источник  резервов Вид продукции Всего
мясо колбасные изделия полуфабрикаты субпродукты
1. Увеличение  объема продаж 153,92 142,56 95,00 21,06 412,54
2. Снижение  себестоимости продукции  
755,16
 
210,00
 
204,75
 
41,61
 
1211,52
Итого 909,08 352,56 299,75 62,67 1624,06

     В целом можно отметить, что за счет увеличения объема реализации продукции и снижения ее себестоимости прибыль увеличится на 1 624 060 руб.

     Увеличение  объемов продаж продукции ЗАО  «Сарапульский мясокомбинат» возможно с одной стороны за счет увеличения объемов выпуска продукции. Так в настоящее время на ЗАО «Сарапульский мясокомбинат» идет строительство нового колбасного цеха, который планируется оснастить современным технологическим оборудованием. Ввод в эксплуатацию нового производства позволит значительно увеличить объемы производства. С другой стороны необходимо улучшить работу специалистов отдела сбыта, проводить маркетинговый анализ по изучению спроса и предложения, рынков сбыта и формирования на этой основе оптимального ассортимента и структуры производства продукции. Снижение себестоимости реализуемой продукции возможно за счет поиска новых поставщиков сырья с более низкими ценами.

     Выводы

     ЗАО «Сарапульский мясокомбинат» является средней по размеру организацией, уставный капитал которого равен 84 тыс. руб. Наибольшая часть его оборотных средств приходится на запасы и дебиторскую задолженность. Источниками средств являются уставный и добавочный капитал, кредиторская задолженность.

     Анализ  предприятия показал, что в целом  организация функционирует стабильно. Это видно по тому, что рентабельность капитала организации выросла за рассматриваемый период (2001-2003г.) на 23%. Кроме этого показатели запаса финансовой устойчивости неуклонно растут за счет сокращения уровня переменных затрат в себестоимости реализованной продукции и увеличения рентабельности продаж. Однако по некоторым показателям наблюдается неблагоприятная тенденция. Рассмотрим их более подробно.

     Коэффициент абсолютной ликвидности за анализируемые  годы постепенно снижается (с 0,1 в начале 2003г. до 0,02 в начале 2006г.), т.е. организация не была в состоянии расплачиваться немедленно по своей краткосрочной задолженности за счет наиболее ликвидных активов. Коэффициент покрытия лишь на начало 2004 и 2005г.г. соответствовал нормальному значению. Коэффициент быстрой ликвидности также был близок к нормальному значению лишь в  начале 2004 и 2005г.г., т.е. в начале 2003 и 2006г.г. у организации были проблемы по расчетам с дебиторами. Таким образом, организация не имела платежных возможностей для немедленного 100%- го погашения краткосрочных обязательств за счет наиболее ликвидных средств, но имела возможность их покрытия  на 60% в 2003 и 2005г.г. за счет суммы наиболее ликвидных активов. Анализ предприятия показывает, что, несмотря на увеличение доли активов, общее снижение ликвидности вызвано высоким ростом кредиторской задолженности. В 2005 году кредиторская задолженность достигает своего максимума в рассматриваемый период и связана с ростом дебиторской задолженности.

     Необходимо  отметить, что коэффициент задолженности другим организациям в период с 2003 по 2005 г. неуклонно повышается. Это сигнализирует о снижении вероятности расчета организации с прямыми кредиторами, что может привести к проблемам с платежеспособностью организации. Кроме этого, коэффициенты покрытия неуклонно снижаются и к началу 2006 году организация может покрыть кредиторскую задолженность на 98% при мобилизации текущих активов, что справедливо лишь, когда текущие активы действительно пользуются спросом на рынке. Оценка показателей дебиторской и кредиторской задолженности показывает, что расчетно-платежная дисциплина организации снижается и существует некоторый риск наступления кризисной ситуации.

     В этих условиях естественно наблюдается  тенденция к усилению зависимости  организации от привлеченного капитала с каждым годом. Это видно из коэффициента соотношения заемных и собственных средств (0.78 в 2003г. и 1.8 к началу 2006г.). Соответственно, снижается коэффициент автономии (с 0,56 до 0,36 в период с 2003 по 2005 год) при одновременном увеличении коэффициента концентрации привлеченного капитала (с 0,44 в 2003г. до 0,64 к 2005г.). В тоже время наблюдается тенденция к повышению коэффициента платежеспособности по текущим обязательствам (с 0,12 в 2003г до 0,32 в начале 2006г.).

     Анализ же коэффициентов свидетельствует о финансовой неустойчивости организации, причем ситуация с каждым готом ухудшается. В этих условиях необходимо срочное принятие мер для стабилизации финансового состояния. Такими мерами могут быть:

     1. Необходимо принять меры по  повышению ликвидности баланса. Для этого организации следует содержать определенную сумму денежных средств, позволяющих покрыть хотя бы около 30 процентов краткосрочных обязательств. Это станет возможно, если принять меры по сокращению величины дебиторской задолженности или ее предотвращению путем применения соответствующих форм взаиморасчетов со своими покупателями, таких как предоплата, вексель, бартер. Возникновение дебиторской задолженности можно предотвратить применением аккредитивной формы взаиморасчетов, при которой поставщик отгружает покупателю продукцию лишь после открытия аккредитива, будучи уверенным в том, что, как только продукция будет отгружена, а соответствующие товарно-транспортные документы представлены им в учреждение банка, деньги с аккредитива будут переведены на его расчетный счет.

     2. В целях улучшения управления  дебиторской задолженностью предприятию  целесообразно создавать резервы  по сомнительным долгам. Это позволит  при необходимости уменьшить  на сумму убытков по сомнительным  долгам величину налогооблагаемой прибыли.

Информация о работе Анализ финансовых результатов (на примере ЗАО «Сарапульский мясокомбинат»)