Анализ финансово- хозяйственной деятельности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Сентября 2010 в 16:42, Не определен

Описание работы

Целью проведения экономического анализа является изыскание и реализация резервов всемерного повышения эффективности и качества работы предприятий, увеличение производства конкурентоспособной продукции при наименьших затратах, обеспечение рентабельной работы

Файлы: 1 файл

Курсовая_анализ.doc

— 591.50 Кб (Скачать файл)
 
 
 
 

Оглавление

 

Введение

      Анализ  означает  разложение изучаемого объекта  на части. Одновременно анализ выступает  в  противоречивом единстве с понятием “синтез” - соединение ранее расчлененных элементов изучаемого объекта в единое целое.

      Целью проведения экономического анализа  является изыскание и реализация резервов всемерного повышения эффективности  и качества работы предприятий, увеличение производства конкурентоспособной продукции при наименьших затратах, обеспечение рентабельной работы.

      Переход к рыночной экономике требует  от предприятий повышения эффективности  производства, конкурентоспособности  продукции и услуг на основе внедрения  достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы и т.д.

      Важная  роль в реализации этих задач отводится  экономическому анализу деятельности субъектов хозяйствования. С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль над их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделения и работников.

 

1. Краткая  характеристика предприятия

    Сегодня ОАО «СААЗ» является крупнейшим производителем оригинальных амортизаторов и газовых упоров в России и странах СНГ. На данный момент годовой выпуск амортизаторов и упоров составляет более 8 млн. штук в год.

    В 1994-1995 гг. продукция завода отмечена на мировом рынке по качеству, как  конкурентоспособная: по результатам  международного анализа коллектив «СААЗ» удостоен международной награды — Золотой Звезды. В ходе отбора экспертным Советом по экономике  предприятие в целом обрело статус «Лидер российской экономики».

    Продукция ОАО «СААЗ» реализуется как на первичном рынке (для комплектации автомобилей на конвейерной сборке), так и на вторичном рынке (для автомобилей находящихся в эксплуатации), не только на территории России, но и в странах ближнего и дальнего зарубежья.

    ОАО «СААЗ» эксклюзивный поставщик АО «АвтоВАЗ» (около 50% продукции завода производится для сборки новых автомобилей ВАЗ). И на данный момент все автомобили, сходящие с конвейера АО «АвтоВаз» комплектуются амортизаторами и упорами ОАО «СААЗ».

    Эксклюзивным  дистрибьютором ОАО «Скопинский  автоагретатный завод» на территории России является ООО "Торговый дом "Скопин-Авто", расположенный в непосредственной близости от предприятия производителя.

 

     2.Анализ имущественного положения предприятия и оценка размещения средств и источников их образования

 

    Проведем  анализ динамики и структуры активов  предприятия. Данные для анализа представлены в таблице 2. 1. 

    Как следует из данных таблицы 2.1, на анализируемом предприятии отмечается изменение величины и структуры имущества предприятия.

    Так в 2002г. стоимость имущества предприятия  по сравнению с 2001г. увеличилась  на 44387 тыс. руб. или на 6%,  что произошло за счет прироста оборотных активов на 78099 тыс. руб. Удельный вес оборотных активов в общей величине активов предприятия возрос на 7,2%.

    Отмечается  сокращение величины производственных активов предприятия  на 3667 тыс. руб., а удельный вес данной статьи активов  уменьшился за 2002г.  на 9% и составил 32,7%.

      Внеоборотные активы предприятия сократились на 33712 тыс. руб., их удельный вес в общей величине активов предприятия сократился на 7,2% .

    Большую часть внеоборотных активов или 87,6% на конец 2002 г. составляют основные средства. При этом за 2001-2002 гг. отмечается снижение их величины на 31411 тыс. руб. и удельного веса на 0,4 процентных пункта. Структура активов предприятия в 2002 г. показана на рис. 2.1.

    

 

    Рис. 2.1. Структура имущества предприятия в 2002 г. 

    Пассивы  предприятия характеризуются  преобладающим  удельным весом собственных средств, при этом их доля в общем, объеме источников средств уменьшилась в течение анализируемого периода на 1,7%, однако в стоимостном выражении данная статья возросла на 16314 тыс. руб. Отмечается значительное увеличение уставного капитала, а именно на 113885 тыс. руб.

    Величина  долгосрочных заемных средств сократилась  на 28209 тыс. руб., удельный вес данной статьи в общей величине источников сократился за 2001-2002 гг. на 3,9%.  

 

       

Таблица 2.1.

Состав  и структура имущества  предприятия и  источников его формирования

Актив На 01.01.2002 На 01.01.2003 Изменения ( +\ - ) Пассив На 01.01.2002 На 01.01.2003 Изменения

(+/-)

А 1 2 3 Б 1 2 3
1. Раздел I - Внеоборотные активы, ст. 190 451717 418005 -33712 5. Раздел III - Капитал и резервы, ст. 490 537869 554183 16314
в % к итогу 58 50,8 -7,2 в % к итогу 69,1 67,4 -1,7
2. В т.ч. Основные средства, ст. 120 397595 366184 -31411 6. В т.ч. Уставный капитал, ст. 410 303691 417576 113885
в % к разделу I 88 87,6 -0,4 в % к разделу III 56,5 75,3 18,8
3. Раздел II - Оборотные активы, ст.290 326561 404660 78099 7. Раздел IV -Долгосрочные обязательства, ст. 590 58850 30641 -28209
в % к итогу 42 49,2 7,2 в % к итогу 7,6 3,7 -3,9
4. Из них: Производственные активы, ст. 211 + ст. 213 + ст.216 + ст.220 136062 132395 -3667 8. Раздел V - Краткосрочные обязательства, ст.690 181559 237841 56282
в % к итогу 23,3 28,9 5,6
9. Из них: Кредиторская задолженность, ст.620 142723 138795 -3928
в % к разделу II 41,7 32,7 -9
        в % к разделу V 78,6 58,4 -20,2
ИТОГО, ст. 300 778278 822665 44387 ИТОГО, ст. 700 778278 822665 44387
% 100 100 Х % 100 100 Х

 

      

    Таким образом, величина имущества предприятия  формируется на конец 2002 года за счет за счет собственных источников – на 67,4%. краткосрочных заемных средств на 28,9%, Удельный вес долгосрочных заемных источников формирования имущества предприятия весьма незначителен и составляет 3,7%.    

    Структура пассивов предприятия в 2002 г. показана на рис.2.2. 

    

 

    Рис. 2.2. Структура источников формирования имущества предприятия в

    2002 г. 

    Вывод: имущество предприятия возросло на 6% за счет прироста оборотных активов, источником его формирования преимущественно служили собственные средства.

 

     3.Оценка использования производственного потенциала предприятия

 

    Данные  для анализа структуры и технического состояния основных фондов предприятия за 2001-2002 гг. представлены в таблице 3.1.

    Как следует из данных таблицы 3.1, общая величина основных фондов предприятия по полной стоимости увеличилась на 31322  тыс. руб. или на 3,4%.

    Как положительный  факт следует отметить то, что в 2002 г. активная часть ОФ возросла на 23675 тыс. руб.(3,4%). Однако ее удельный вес в стоимости ОФ не изменился  и составил 75,6%, что говорит о достаточно прогрессивной структуре основных фондов.

    В активной части преобладают машины и оборудование(73,9%). Их стоимость за анализируемый период  возросла на 23967 тыс. руб.(3,5%), а удельный вес в структуре ОФ увеличился на 0,1%.

    Структура основных фондов в 2002 г. показана на рис. 3.1 

    

    Рис. 3.1. Структура  основных фондов предприятия в 2002 г. 

    Следует заметить, что ОФ предприятия  изношены: в 2002 г. степень износа  составила 61,5%, при этом износ активной части 71,6%.

    Вывод: несмотря на достаточно рациональную структуру, основные фонды предприятия значительно изношены. 

    Для анализа обновления основных фондов предприятия за 2001-2002 г воспользуемся данными, приведенными в таблице 3.2.

    Как следует из данных таблицы 3.2 ,прирост  ОФ положительный и составил, 52575тыс. руб. за два года, в т.ч. активной части 44667 тыс. руб.

    Обновление  ОФ, особенно машин и оборудования, происходит намного быстрее, чем  выбытие. Так коэффициент обновления на конец 2002г. составил 5,6% (активная часть- 4,8%), а коэффициент выбытия 2,4% (активная часть-1,5%).

    Вывод: проводится политика обновления основных фондов.

    Для анализа эффективности использования  основных средств на предприятии  за 2001-2003 гг. используем данные таблицы 3.3 
 

 

       

Таблица 3.1.

Анализ  структуры и технического состояния основных фондов

№ п/п Группы  основных фондов Номер строки приложения к  балансу (форма №5 раздел III) Полная  стоимость основных фондов тыс.руб. Изменения (+/-) против базы Начисленный износ Остаточная  стоимость основных средств Степень износа основных фондов, %
На 01.01._

2002_

Уд.вес. % На 01.01._

2003_

Уд.вес. % Абсол., тыс.руб. Относ., % Стр. в пунктах Ф.№5 спр.к р.III, гр.IV    
    Гр.6-гр.4 (Гр.6:гр.4) *100 Гр.7-гр.5 Стр.394.396 Гр.6-гр.11 (Гр.11: гр.6) *100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
1 Всего основных фондов по полной стоимости Строка 370 921429 100,0 952751 100,0 31322 103,4 Х 586567 366184 61,5
2 Из  них активная часть 363+364 696975 75,6 720650 75,6 23675 103,5 0 516078 204572 71,6
3 Машины  и оборудова-ние 363 680221 73,8 704188 73,9 23967 103,5 0,1 Х Х Х
4 Транспорт-ные средства 364 16754 1,8 16462 1,7 -292 98,3 -0,1 Х Х Х

Информация о работе Анализ финансово- хозяйственной деятельности предприятия