Учение о государстве Платона и Аристотеля

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2011 в 00:06, реферат

Описание работы

Данный реферат посвящен двум выдающимся древнегреческим философам Платону и Аристотелю, а именно их теории о государстве. Целью реферата является подробное рассмотрение двух теорий, так как, проанализировав их, мы можем представить, как выглядело общество в их время. Несомненно, теории этих двух мыслителей принесли огромный вклад в развитие не только теории, но и истории, поэтому мы не можем, не обратится к их учениям.

Содержание работы

Введение.
Учение о государстве Платона.
Учение о государстве Аристотеля.
Модель наилучшего государства Аристотеля.
Заключение.
Список литературы.

Файлы: 1 файл

Платон и аристотель.docx

— 55.53 Кб (Скачать файл)

Государство, по Аристотелю – понятие сложное. Она, как и многие другие понятия составляет одно целое, которое состоит из многих составных частей. Одна из важнейших  частей государства – это земледельцы, которые обеспечивают государство  продуктами питания. Вторая важнейшая  часть – это класс ремесленников, которые занимаются ремеслами, без  которых существование государство  невозможно. Ремесленники делятся на две группы. К первой группе относятся  те, кто занимается ремеслом, в силу необходимости, а ко второй группе относятся те ремесленники, которые занимаются ремеслом только для того, чтобы удовлетворить свои потребности в роскоши. Третья важнейшая часть государства – это торговый класс. Именно на этом классе держатся такие операции как купля и продажа, оптовая и розничная торговля. Четвертую часть составляют наемные рабочие, пятую – военное сословие. Все классы имеют различное предназначение и достоинства, все они составляют необходимое условие существования государства.  Аристотель выделяет два главных класса, которые составляют город-государство или полис: военное сословие и законосовещательный орган, который заботится об общих интересах государства. Два этих сословия должны обладать собственностью. Гражданами являются лица, которые принадлежат этим двум сословиям. Люди, принадлежащие к торговому сословию, ремесленникам или землепашцем гражданами не являются, так как их деятельность не направлена на служение добродетели.  Аристотель сравнивает государство с организмом человека. Он говорит, что у человека есть тело, плоть, а есть душа. Так вот плоть – это торговое сословие, ремесленники и землепашцы, а душа это как раз военное сословие и законосовещательный орган, на плечи которого ложится осуществление правосудия внутри государства.

Рассматривая  различные формы политического  устройства, заранее возникает предпосылка, что все эти формы уже существовали и существуют только как формы рабовладельческого, а не иного государства. Но эта предпосылка не исключает анализа социальных, то есть классовых и имущественных различий между свободными классами полиса, которые принимают и не принимают участие в политической жизни государства. Рассматривая отношение этих классов Аристотель выделяет существование основных различий между классами богатых и бедных.

Существует две  главные формы государственного устройства: демократия и олигархия. Демократия – строй, при котором  верховная власть принадлежит большинству, а олигархия – это строй, при котором власть принадлежит меньшинству. Но с точки зрения Аристотеля признак принадлежности к большинству или меньшинству не может быть определяющим в различии олигархии и демократии. Основным признаком различия демократии и олигархии Аристотель считает богатство и бедность. Та власть, которая основана на богатстве – это олигархия , если же у власти стоят неимущие, то мы имеем дело с демократией.  Основные различия олигархии и демократии заключаются в том, что имущественным благосостоянием обладают немногие, а свободой обладают все граждане. Демократия отвечает интересам неимущих, а олигархия отвечает интересам зажиточных классов.

Аристотель утверждает, что самое лучшее государственное  общение – это то общение, которое  достигается через посредство среднего элемента. Говоря о «среднем элементе»  как о наилучшем классе общества ,Аристотель имеет в виду класс, который властвует над рабами. Термин «средний» означает средний размер имущественного состояния по отношению к беднейшим и богатейшим частям рабовладельцев.  «Средний элемент» Аристотель ищет среди классов свободных граждан, которые составляют государство.  «В каждом государстве, мы встречаем три части граждан; очень зажиточные, крайне неимущие и третьи, стоящие в середине между теми и другими... очевидно... средний достаток из всех благ всего лучше».

Критерием, который  позволит выбрать правильную форму  государственного устройства, Аристотель считает способность формы служить  делу общественной пользы. Если правители  руководствуются общественной пользой, независимо от того, правит один человек  или группа людей, то такие формы  называются формами правление, если же правитель руководствуется личными  интересами, то такие формы отклоняются  от нормальных. Аристотель выделяет три формы государственного устройства, которые соответствуют его идеи, что правитель должен руководствоваться общественной пользой. Это монархия – власть одного, аристократия – правление немногих и полития – правление большинства. Монархия согласно Аристотелю самая первая и божественная из всех форм государственного строя. Говоря о политии, Аристотель отмечает, что именно при политии достижим тот строй, при котором власть находится в руках «среднего элемента» общества. Именно при политии становится возможным наличие элемента, который находится между двумя противоположностями: богатство и крайняя бедность.

Все правильные формы государственного устройства могут отклонятся от норм и вырождаться в неправильные. Монархия может выродиться в Тиранию, аристократия вырождается в олигархию, а полития в демократию. Тирания соотносится с монархией в том, что власть сосредоточена в руках одного правителя, но данная форма устройства учитывает интересы только лишь правителя. Олигархия отстаивает интересы только лишь зажиточных классов, а демократия – интересы неимущих классов. Все эти формы государственного устройства не отвечают интересам всего общества.

Самой наихудшей  формой правления Аристотель считает  тиранию. При тирании власть монарха  безответственна, не направлена на защиту интересов общества. Олигархия, вырожденная форма аристократии. Власть находится в руках меньшинства, которое состоит из богатых. Демократия – аналогичная форма господства большинства, правда, состоящая из бедных.

Политическое  учение Аристотеля играет огромную роль с точки зрения теории и еще  большую роль с точки зрения истории. По Аристотелю путь к наилучшему государству  лежит через осмысление того, что  происходит в действительности. «Политика» является очень ценным документом с  точки зрения изучения взглядов самого Аристотеля и с точки зрения изучения древнегреческого общества классического  периода.

Заключение.

Рассмотрев учение о государстве двух великих философов  Платона и Аристотеля можно прочувствовать настроение исторической эпохи, в которой жили эти выдающиеся мыслители. В их идеях есть много общего, есть много и различного. Каждый из них внес огромный вклад в развитие философии как науки, каждый выдвинул свою идею идеального политического устройства. Платону пришлось пережить не только падение афинской демократии, но и смерть своего учителя Сократа, которая была результатом несправедливого политического режима. Именно это повлияло на то, что он выступает за единство полиса. Если сравнивать идеи Платона и Аристотеля, то Платоновские утопические планы потерпели крах и так и не смогли претвориться в жизнь. Аристотелевское же представление об идеальном государстве выглядит более реальным.  

  Автор
Классификация политического строя  государств (от лучшего  к худшему)    
   
   
   
   

Список  Литературы.

  1. Чанышев А.В. «Курс лекций по древней философии» - М.: Высшая школа, 1981
  2. «История философии» под редакцией В.В.Васильева, А.А.Кротова, Д.В.Бугая – М.: Академический Проект, 2005
  3. Б.Рассел «История западной философии» - М.: Академический Проект, 2009
  4. Спиркин А.Г. «Философия»: Учебник. — 2-е изд. — М.: Гардарики, 2006. 736 с

Информация о работе Учение о государстве Платона и Аристотеля