Мифология как форма общественного сознания

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2012 в 05:17, контрольная работа

Описание работы

Мифы существовали у всех народов мира. В духовной жизни первобытного общества мифология доминировала, выступала как универсальная форма общественного сознания. В социокультурном и интеллектуальном развитии человечества существенную роль сыграли стихийно родившиеся сказания, овеянные преданиями и фантазией, то, что мы называем мифами. Они послужили необходимым этапом в закономерной эволюции сознания человечества.

Содержание работы

1. Введение
2. Мифология – форма общественного сознания
3. Мифология – исторический тип мировоззрения
4. Изучение и развитие мифологии
5. Диалектика мифа
6. Миф, это не бытие идеальное
7. Миф, это не научное построение
8. Миф, это не поэтическое произведение
9. Миф, это не специальное религиозное создание
10. Миф – это история
11. Заключение
12. Список литературы

Файлы: 1 файл

1 контрольная по философии мифология.doc

— 117.00 Кб (Скачать файл)

Должно быть ясно, что мифический и поэтический  образ суть оба виды выразительной формы вообще. Слово всегда выразительно. Оно всегда есть выражение и понимание, а не просто вещь или смысл. Таков же и миф. Миф или прямо словесен, или словесность его скрыта, но он всегда выразителен. И поэтическое, и мифическое бытие есть бытие непосредственное. Образ и в поэзии, и в мифологии не нуждается ни в какой логической системе, ни в какой науке, философии или вообще теории. Он – наглядно и непосредственно видим. Выражение дано в живых ликах и лицах и надо только смотреть и видеть, чтобы понимать.  

     Миф, это не специальное религиозное создание 

     Как популярное, так и научное сознание довольно слабо разграничивает эти  понятия и часто совершенно без  оговорок употребляет одного вместо другого. Тут залегает, однако, существенное различие, и надо уметь его формулировать. Расхождение обеих сфер станет яснее, если принять во внимание их сходство. Непререкаемое сходство мифологии и религии заключается в том, что обе эти сферы суть сферы бытия личностного. Относительно религии тут не может быть сомнений, ни с популярной, ни с научной точки зрения. Религия и мифология – обе живут самоутверждением личности. В религии личность ищет утешения, оправдания, очищения и даже спасения. В мифе личность также старается проявиться, высказать себя, иметь какую-то свою историю. Эта общая личностная основа делает заметным и расхождение обеих сфер. Действительно, в религии мы находим какое-то особое, специфическое, самоутверждение личности. Это какое-то принципиальное самоутверждение себя в своей последней основе, в своих исконных бытейственных корнях. А миф как таковой, чистая мифичность как таковая – отнюдь не должны быть во что бы то ни стало принципиально религиозными. Так, религия всегда живет вопросами о грехопадении, искуплении, спасении, грехе, оправдании, очищении и т.д. Может ли миф существовать без этих проблем? Конечно, и я думаю тому в подтверждение есть множество примеров. Религия привносит в миф только некое специфическое содержание, которое и делает его религиозным мифом, но самая структура мифа совершенно не зависит от того, будет ли она наполнена религиозным или иным содержанием.  

     Миф – это история 

     Смысловое или феноменальное проявление и становление бытия личностного в мифе есть становление историческое. Другими словами, миф есть личностное бытие, данное исторически.

     Людские сообщества нуждались в сильных  героических личностях, способных  бороться и побеждать врагов рода, племени, народа, и мечта, воображение  создали таких героев, очищавших  мир от скверны, подобных Гераклу, совершившему двенадцать подвигов, или Раме, убившему чудовище Равану, что похищал женщин, пожирал все живое и разорял земли.

     Идеальные герои, жертвуя собой, искали чуда, дабы избавить людей от вековечных бед, подобно  Гильгамешу, отправившемуся на край света  за цветком бессмертия. И этот их подвиг славили поэты. Легенды о героях легли в основу эпических сказаний древности. Античная культура венчает богатейшие древние цивилизации. В ней уже возникли черты иного мировоззрения. Научная мысль уже начала разрушать то наивное, полное восторгов и страхов мировосприятие, которое отразилось в мифах, в древних языческих религиях.

Мир переменился. Давно уже замолкли боги и герои, оживлявшие воображение древних  народов, но, воплощенные в литературных образах, они волнуют нас как  вечная и неугасимая мечта о прекрасном.

            Мифология древнего мира – великая сокровищница созданий человеческого гения.

  

Заключение 
 

              «Мифология – совокупность первоначальных верований народа о его происхождении, древнейшей истории, героях, богах и прочее, в отличие от достоверных сведений, выдуманных впоследствии».

                                                     Амброз Бирс 

     В начале данной работа я хотела прояснить  ее смысл, объяснить, что вообще представляет из себя мифология как наука, представляет ли она интерес для изучения ее как исторического типа мировоззрения. Изучая мифы различных времен и народов, я смогла сделать вывод, что каждый конкретный миф в той или иной степени отражает восприятие человеком какого-либо природного явления или исторического события. Конечно, миф нельзя рассматривать как источник исторической информации, потому что каждый миф, или его персонаж практически выдуман от начала и до конца, но тем не менее миф представляет интерес для научного изучения. Прежде всего изучение мифов ценно с культурной точки зрения. Знакомясь с мифом, или его персонажами, мы постепенно выделяем их мировоззренческую оценку самими авторами или интерпретаторами. Конечно, порой довольно трудно отделить мифологические представления и сюжеты, хотя и выросшие на основе народной фантазии, но прошедшие обработку в среде жрецов, религиозных мыслителей, от жреческих, богословских и религиозно-мифологических построений. Рассматривая самые примитивные мифы и сопоставляя их с более логически и исторически обоснованными мифами, мы можем проследить зависимость сложности мифов от уровня культурного развития народа.

     Что такое мифы? В обыденном понимании - это прежде всего античные, библейские и другие старинные "сказки" о  сотворении мира и человека, рассказы о деяниях древних богов и героев - Зевсе, Аполлоне, Дионисе, Геракле, аргонавтах, искавших "золотое руно", Троянской войне и злоключениях Одиссея.

     Понятию "миф" невозможно дать одно единственное определение, поскольку миф всегда проявляется на множестве разных уровней бытия: индивидуальном, социальном, культурном. Многое в его понимании зависит от того, каково его место в контексте, в какое смысловое поле оно включено, в какой понятийной системе функционирует и на какую познавательную цель ориентировано, Отсюда и множество его характеристик, широта и противо-речивость спектра его определений. С одной стороны, философия, психоанализ, этнология, семиотика, раскрывают глубокий смысл мифа; с другой стороны, в социологической литературе и политической публицистике слово "миф" означает массовую иллюзию, идеологическую подделку, ложь, выдаваемую за правду, и предлагается освободить сознание от всех мифов.

     Миф - это прежде всего мировоззренческий  отпечаток, свойственный определенному  историческому периоду в развитии народа или всего человечества. Я рассмотрела мифологию многих народов и народностей, из которых становится понятно, что на некоторых отрезках исторического развития человеческого общества, мифология представляла собой довольно сложную науку, которая представляла собой совокупность типов мировоззрений, характерных для конкретного народа на конкретном временном отрезке. Мифология не что иное как исторический тип мировоззрения.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы: 

  1.  Мифологическое  сознание как способ освоения  мира./ Под ред. Пивоева В. М. /М: Петрозаводск: Карелия/ 1991 г.
  2. Учебное пособие. Введение в философию. /Под ред. И.Т. Фролова./ 3-е изд., перераб. и доп. / М.: Республика/ 2003 г.
  3. Философский энциклопедический словарь. /Под ред. Л.Ф. Ильичева./

    М.: «Советская энциклопедия»/ 1983 г.

  1. Материал для подготовки к экзамену по философии. /Под ред. Злыгостева А.С./ /интернет ресурсы/ библиотека по философии/ http://filosof.historic.ru/index.shtml/
  2. Большая книга афоризмов. /Под ред. К.В. Душенко./ М.: Издательство ЭКСМО-Пресс/ 2001 г.

Информация о работе Мифология как форма общественного сознания