Философское видение решения глобальных проблем

Основными поставщиками продовольствия являются США. Канада. Германия, Нидерланды, Франция. Австралия, Аргентина, Новая Зеландия. Треть закупок приходится на развивающиеся страны. Проводимая этими странами политика высоких внутренних цен приводит к избытку продовольствия и необходимости субсидирования его производства и экспорта.

• Регулирование проблем демографии, голода и безработицы осуществляется как на международном, так и на национальном уровне. На международном уровне эти вопросы решают следующие организации: Международная организация труда (МОТ); Комиссии и комиссариаты ООН беженцам, продовольствию, демографическим проблемам; Международная продовольственная ассоциация (ФАО). Последней оказывается техническая помощь, содействие в подготовке кадров, предоставление консультаций, экспертиз, распространение новых высокоурожайных культур, передача достижений в области биотехнологий, помощь в строительстве инфраструктурных объектов.

 

 

Концепция демографического перехода

Она исходит из того, что в традиционном обществе рождаемость и смертность высоки и численность населения растет медленно. Демографический переход к современному этапу воспроизводства населения (низкая рождаемость - низкая смертность - невысокий естественный прирост) осуществляется почти одновременно со становлением индустриального общества. В странах Европы он завершился к середине XX столетия, в Китае, некоторых странах Юго-Восточной Азии и Латинской Америки - в последней его четверти.

На первом этапе такого перехода снижение смертности (вследствие улучшения качества питания, борьбы с эпидемиями и улучшения санитарно-гигиенических условий жизни людей) происходит быстрее, чем снижение рождаемости, в результате чего резко увеличивается естественный прирост населения (демографический взрыв).

На втором этапе смертность продолжает снижаться, но рождаемость падает еще быстрее. Вследствие этого прирост населения замедляется.

На третьем этапе характерно замедление снижения рождаемости при некотором повышении смертности, так что естественный прирост сохраняется на невысоком уровне. К завершению этой фазы в настоящее время близки промышленно развитые страны, в том числе Украина.

На четвертом этапе показатели рождаемости и смертности становятся примерно одинаковыми, и процесс демографической стабилизации заканчивается.

 

Демографические проблемы в Украине

Глубокий социально-экономический кризис в Украине привела к катастрофическому ухудшению демографической ситуации. Такой вывод основывается на результатах статистического анализа динамики воспроизводства населения, на исследованиях характера и особенностей демореальности со стороны генезиса ее факторов, механизма взаимодействия ее составляющих.

При анализе пользуемся показателями рождаемости-смертности, количества браков-разводов, городского-сельского населения, возрастного состава.

Из четырех возможных единиц измерения - оклад вычисления, индекс, проценты, коэффициент на 1000 чел. нас. - Будем пользоваться двумя последними.

Особенности современной демографической ситуации в Украине заключаются, прежде всего, в таких изменениях показателей рождаемости и смертности населения, приводят к уменьшению его численности - депопуляции. Так с 1985 года количественный показатель рождаемости падает на 40%. Одновременно в 1990 было достигнуто уменьшение смертности детей до 1 года относительно указанного года.

Но за следующие 6 лет этот показатель снова возрос. 14,5 умерших младенцев на 1000 новорожденных - это вдвое больше, чем в развитых странах. Это вызывается физической истощаемостью матерей, отсутствие возможностей в роженицы сэкономить необходимые средства на набор лекарств, перевязочный материал, пеленки, которые необходимо брать в роддом, приводит к увеличению количества родов вне медицинских учреждений, проходят в антисанитарных условиях (День, № 39, 1997, с.8). Экологическая и епидемологична ситуации в Одесской и Донецкой областях приводят к высокой в ​​Украине смертности младенцев.

В сельской местности рождается отношении города четвертая часть детей, поскольку именно в городах сосредоточена большая часть населения, способна на воспроизведение.

Демографический кризис не следует связывать с известными событиями 1985 и 1991 лет и начатыми тогда соответствующими процессами. Депопуляция населения началась еще в 1979 году из сел Украины и охватила теперь более 90% процентов сельских административных районов. Лишь 4 области (Закарпатская, Ивано-Франковская, Ровенская и Черниговская) имеют естественный прирост населения. В значительной степени этом способствует сохраненный традиционный уклад жизни.

Наблюдается процесс превышения смертности над рождаемостью. Данный процесс наблюдается во всех возрастных группах. Растет бремя болезней в результате кризисных явлений в экономике и социальной сфере, вредных условий труда, злоупотребления алкоголем, наркотиками, курением приводит к уменьшению средней долготы жизни, рост заболеваемости, снижению социальной активности населения, в частности его работоспособности, трудового потенциала.

Увеличение количества труднорешаемых проблем приводит к ослаблению "воли к жизни", что приводит к распространению отказа от самой жизни, зафиксированного статистикой самоубийств. Ситуация требует активной работы социальных институтов.

Плохая ситуация со смертностью в Черниговской, Сумской, Луганской областях. Коэффициент долготы жизни там в среднем на 7 единиц меньше чем в Киеве. Подобный перепад в мире никогда не встречался в одной стране, как бы в двух разных.

То есть существует стойкая тенденция к уменьшению естественного прироста населения. Депопуляция приобрела устойчивый характер и в ближайшей перспективе нельзя рассчитывать на снижение ее темпов. Есть основания ожидать усиления этого процесса.

Поскольку снизился потенциал воспроизводства населения, то отсюда идет тенденция старения, особенно в сельской местности. Процесс старения населения имеет следующие последствия: трудоспособные лица имеют высокое "Нагрузки" лицами нетрудоспособного возраста. Также такая тенденция влечет к увеличению потребностей в услугах здравоохранения. Все это вместе приводит к увеличению потребности в финансах, а при их недостатке в населения - в социальной защите.

Нежелательные изменения происходят в брачно-семейном быту, где наблюдается слабое желание увековечить себя в потомстве. Время наблюдается уменьшение количества заключенных браков. Именно экономическая ситуация в Украине побуждает молодежь не спешить творить семьи.

  В результате демократизации общества распространяется т.н. "Новая мораль", брак можно не регистрировать.

  Еще одним важным фактором, влияющим на демографическую ситуацию, является тенденция увеличения количества разводов - 63,3% браков распадается. Такая ситуация является источником социальных проблем.

Формирование деструктивных процессов в современной демореальности Украине дали основания утверждать, что мы стали современникам уникального феномена новейшей демографической истории Украины: впервые в мирное время у нас вступают в силу явления, которые раньше обычно имели место только в относительно кратковременные периоды войн. Снижается не только количество, но и качество общества.

Выход страны не приведет автоматически к увеличению народонаселения, поскольку широко распространенное планирования количества детей  семье, а также меняются ценностные ориентации в отношении семьи. Итак, названные в работе направления социальной защиты долгое время еще будут актуальными.

 

Заключение

Человечество в своей неконтролируемой хозяйственной деятельности превысило порог возможностей Земли и ее биосферы, вступив в эпоху глобальной демографической катастрофы. Традиционная мировая система с господствующим капиталистическим способом производства стала обреченной, так как цивилизация стала способна уничтожить саму себя.

В настоящее время для объединения людей в целях разрешения глобальных проблем имеются определенные предпосылки. Однако пути решения глобальных проблем могут быть различными.

Многие философы у нас и за рубежом рассматривают будущее человечества исходя из процесса развертывания воли человека как фактора истории. Учитывая неодномерность этого явления, они полагают, что единой научной модели будущего человека нет и быть не может. А основными факторами, которые будут определять развитие человечества, окажется все возрастающая множественность принципов, лежащих в основе человеческой активности.

Возможности современной вычислительной техники позволяют учесть огромное число параметров мирового развития и на этой основе выявить отдаленные последствия современных тенденций. Выбор оптимальной социально-экономической системы диктуется исключительно ее способностью противостоять глобальной экологической катастрофе.

Судьба человечества, по всем имеющимся прогнозам, будет решаться в первую половину XXI столетия. Человечество может выйти из глобальной экологической катастрофы, кардинально реконструировав мировую систему, переведя ее из состояния стихийного процесса в состояние управляемого программного развития.

Пока не существует четкого ответа на вопрос о путях дальнейшего развития человечества. Разработки ученых в области глобалистики и социально-экономических наук отстают от стремительного протекания разрушительных процессов на планете, когда сфера глобальной экономики стала не менее напряженной, чем социальная и экономическая сферы. Человечество ждет теорию, которая позволила бы дать конкретные рекомендации политикам о стратегии развития всего мира. Без разработки такой теории человечество не может выжить в обществе, где количественные характеристики происходящих процессов превысили предел антропогенной нагрузки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Борисов В.А. Демография. Учебник для вузов. М., 2000
2. Верещагина А.В. Демография и статистика населения. Шпаргалка. – Окей-книга. - 2009
3. Вопросы воспроизводства населения и демографической политики. Под ред. Борисова В.А. – М., 2001
4. Демография. Под ред. Харченко Л.П. – Омега-Л. - 2008
5. Демографические проблемы мира. Под ред. Доброхлеб В.Г. – Х., 2006
6. Рост населения и мировая продовольственная проблема. Под ред. Манцева В.В. и Эйфари А.К. – К., 2004
7. Современная демография. Под ред. Ионцева В.А. – М., 2005
8. Шевалдина Е.И. Демография. – Издательский центр РГГУ. – 2007

 

Приложение А