Философское учение Гегеля о государстве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Августа 2009 в 00:00, Не определен

Описание работы

В “философии права” как составной части системы гегелевской философии развитие духа дается через развитие диалектического движения понятия права от его абстрактных форм до конкретных - от абстрактного права к моральности, а затем к нравственности (семье, гражданскому обществу и государству).

Файлы: 1 файл

ФИЛОСОФИЯ.DOC

— 132.50 Кб (Скачать файл)

    Полагая, что государства находятся в  отношении друг друга в естественном состоянии, Гегель не отрицает сам принцип  международного права и, следовательно, саму возможность правовых, договорных отношений между государствами.

    Спор  между государствами, если их суверенные воли не приходят к согласию, подчеркивает Гегель, может быть решен лишь войной. Вместе с тем, даже в войне как состоянии бесправия и насилия продолжают действовать такие принципы, как взаимное признание государств, преходящий характер войны и возможность мира.

    В столкновении различных суверенных воль и через диалектику их соотношения  выступает всеобщий мировой дух, обладающий наивысшим правом по отношению  к отдельным государствам (духам отдельных народов) и судит их. Гегель характеризирует всемирную историю как всемирный суд.

    Всемирная история как прогресс в сознании свободы, по Гегелю, на четыре всемирно-исторических мира: восточный, греческий, римский  и германский, которым соответствуют следующие формы государства: восточная теократия, античная демократия и аристократия, современная конституционная монархия. “Восток знал и знает только, что один свободен, греческий и римский мир знает, что некоторые свободны, германский мир знает, что все свободны”.41

    В своих взглядах на всемирную историю, Гегель, конечно, возвеличивал германские народы, в частности степень буржуазной развитости Пруссии.

    Известная некритичность и приукрашивание существующих реалий диктовались уже  общеметодологическими установками гегелевского объективного идеализма.

    Гегелевская концепция “разумного государства” в виде конституционной монархии была философским обоснованием прогрессивных  преобразований тогдашней полуфеодальной Германии.42

    Сконструированное Гегелем разумное государство, являющееся в конкретно-историческом плане буржуазной конституционной монархией, в философско-правовом плане представляет собой право в его системно-развитой целостности, то есть правовое государство.

    Согласно  гегелевской диалектике понятие права, движению от абстрактных форм права к конкретному праву государственного целого, находящему свое идеальное выражение в суверенитете, насилие и произвол представляют собой рецидив исторически и логически преодоленной  несвободы и бесправия, неразумное и неправомерное проявление тех или иных моментов органической нравственной целостности.

 

Заключение

    Философско-правовое учение Гегеля оказало огромное влияние  на последующую историю политико-правовой мысли. Гегелевская философия давала довольно широкий простор для обоснования как консервативных, так и критических оппозиционных воззрений.

    Гегель, говоря о том, что философия способна лишь понять, но не омолодить некую  устаревшую форму жизни уходящую в прошлое современность, сравнивает свою философию с совой Минервы, начинающей полет лишь с наступлением сумерек. По прошествии более полутора веков после начала своего полета эта птица, бившаяся в силках различных интерпретаций и горевшая в огне неугасающей критики, предстает уже в виде не совы Минервы, а скорее птицы Феникс. Она пережила много сумерек и рассветов приобретая все новый и новый облик. Галерея этих обликов обширна, но не исчерпана, поскольку жизнь гегелевской философии права - в оценках, интерпретациях и иных многообразных связях с современностью - продолжается.43

      Не  исключено, что философская система  Гегеля имеет и противников, которые  находят ошибку философа главным  образом в том, что движение мысли от абстрактного к конкретному он принял за реальный путь развития самой действительности. Логическое и историческое у него полностью совпадают. К тому же примат у философа принадлежит логике: история есть лишь предметное воплощение логического саморазвития идеи, прикладная логика и т.д.

      Однако  даже сам Гегель был далёк от мысли, что система философских категорий может передать всё богатство реальности; эта система отражает самые общие, самые основные связи развивающейся действительности. Философия изучает не мир в целом, а мир как целое. Философская система Гегеля даёт человеку ориентиры столь же реальные, как параллели и меридианы на глобусе, которые хотя и не проведены на Земле, тем не менее не являются прост выдумкой и помогают человеку осваивать мир.

      Даже  если учение Гегеля ложно, как считают  многие философы, оно ещё сохраняет  значение, которое не просто принадлежит истории. Оно наилучшим образом представляет определённый вид философии, которая у других менее согласована и менее всеобъемлюща.

 

Список  использованной литературы:

    1.Г.В.Ф.  Гегель. Философия права. “Мысль”, Москва - 1990

    2.Г.В.Ф.  Гегель. Энциклопедия философских наук. Т. 3. М., 1977

    3. Г.В.Ф. Гегель. Наука логики. Т. 3. М. 1972

    4. Дворцов А.Т.. Гегель. М.Наука. 1972

    5. Лосский Н.О. История русской философии. М. “Высшая школа”, 1991

    6. Мальковский Б.С.. Учение Гегеля о государстве и современность. М. Наука. 1989

    7. Нерсесянц В.С. Гегелевская философия права. М. 1983

    8.История  политических и правовых учений. Учебник для вузов. Юрид. литература. /Под редакцией д.ю.р. наук, проф. В.С. Нерсесянца.- М.1988

    9. Ойзерман Т.И. Научно-философское мировоззрение марксизма. М. Наука, 1989

    10.. Пиотковский А.А. Учение Гегеля о праве и государстве и его уголовно-правовая теория. И-д юридической литературы. М. 1963

    11. Радугин А.А. Философия: курс лекций./ Центр, 1996

Информация о работе Философское учение Гегеля о государстве