Философское понимание категории материя

    Явления характеризуются длительностью  существования, последовательностью  этапов развития. Процессы совершаются  либо одновременно, либо один раньше или  позже другого; таковы, например, взаимоотношения  между днем и ночью, зимой и  весной. Все это означает, что тела существуют и движутся во времени. Время – это форма бытия материи, выражающая длительность протекающих процессов, последовательность смены состояний в ходе изменения и развития материальных систем; это форма координации сменяющихся объектов и их состояний. Оно заключается в том, что каждое состояние представляет собой последовательное звено процесса и находится в определенных количественных отношениях с другими состояниями. Порядок смены этих объектов и состояний образует структуру времени.

    Пространство  и время – это всеобщие формы  существования, координации материальных объектов. Всеобщность этих атрибутов бытия заключается в том, что они – формы бытия всех предметов и процессов, которые были, есть и будут в бесконечном мире. Пространство и время обладают своими особенностями. Пространство имеет три измерения: длину, ширину и высоту, а время лишь одно – направление от прошлого через настоящее к будущему. Пространство и время существуют объективно, их существование независимо от сознания человека. Каждому структурному уровню материи соответствует специфическая форма пространства и времени, так же, как и движения.

    Огромный  вклад в разработку научных представлений  о связи пространства и времени с движущейся материей внес Н. И. Лобачевский. Он выдвинул идею неэвклидовой геометрии и пришел к выводу: свойства пространства не являются всегда и везде одинаковыми и неизменными. А созданная в ХХ веке А. Энштейном теория относительности вскрыла конкретные связи пространства и времени с движущейся материей и друг с другом, выразив эти связи строго математически в законах специальной и  
 
 

-18-

общей теории относительности. Одним из выражений  связи пространства и времени  с движением материи является тот факт, обнаруженный теорией относительности, что одновременность событий не абсолютна, а относительна. Для осмысления этого факта также используется понятие системы отсчета, относительно которой ведется наблюдение.

    Система – это целостная совокупность элементов, в которой все элементы настолько тесно связаны друг с другом, что выступают по отношению к окружающим условиям и другим системам того же уровня как единое целое. Элемент – это минимальная единица в составе данного целого, выполняющая в нем определенную функцию. Системы могут быть сложными и простыми. Сложная система – это такая, элементы которой сами рассматриваются как системы.

    Любая система есть нечто целое, представляющее собой единство частей. Категории  целого и части относительны. Например, атом представляет собой нечто целое  и вместе с тем часть другого целого – молекулы. Молекула, в свою очередь, есть часть некоторого большего целого – к примеру, организма животного, который есть часть еще большего целого – планеты Земля, и т.д. Так, можно представить себе все тела в природе частями одного целого, одной системы – Вселенной.

    По  характеру связей различные системы  делятся на три основных типа:

• неорганизованная (суммативная) целостность, т.е. простое скопление предметов, механическое соединение чего-либо разнородного (например, горная порода из гальки,  песка, стадо животных). Связь частей такой системы носит механический характер;
• организованная целостность, обладающая разным уровнем упорядоченности (например, атом, молекула, кристалл). Части такой системы находятся в относительно устойчивой взаимосвязи;
• органическая целостность – это организованная система, способная к саморазвитию и самовоспроизведению частей (например, организм, биологический вид, общество).  Части органического целого вне своей системы не только теряют ряд своих значимых свойств, но и вообще могут перестать существовать.

    Никакая область знания не может обойтись без категорий части и целого. Исследуя какое-либо целое, мы путем  анализа выделяем в нем соответствующие  части и выясняем характер связей между ними.

    Во  Вселенной нет ничего окончательно завершенного. Все находится в пути к иному. Развитие – это определенное направленное, необратимое изменение объекта: или просто от старого к новому, или от простого к сложному, от низшего уровня ко все более высокому.

    Развитие  необратимо: через одно и то же состояние все проходит лишь однажды. Например, движение организма невозможно от старости к  
 

-19-

молодости, от смерти к рождению. Развитие двойственно: в нем уничтожается старое и на его месте возникает новое. Между  старым и новым есть и сходство (иначе мы имели бы лишь множество не связанных между собой состояний), и различие (без перехода к чему-то другому нет развития), и сосуществование, и борьба, и взаимоотрицание, и взаимопереход.

    Наряду  с процессами  восходящего развития существует и деградация, распад  систем – переход от высшего к низшему, от более совершенного к менее совершенному, понижение уровня организации системы, например деградация биологических видов, вымирающих в силу невозможности приспособиться к новым условиям. Регресс – противоречивый процесс: целое разлагается, а отдельные элементы могут прогрессировать. Или система в целом может прогрессировать, а некоторые ее элементы деградировать, например прогрессивное развитие биологических форм в целом сопровождается деградацией отдельных видов.

    Принцип развития имеет огромное значение: правильное понимание истории развития явления, вещи, объекта помогает уяснить  его суть, проникнуть в его сущность.

    Отражение по отношению к атрибутам бытия означает то, что все они тесно взаимосвязаны между собой и в определенных условиях могут даже перетекать друг в друга. Без объяснения понятия времени трудно объяснить понятие движения в пространстве, целостные системы и их части  развиваются (в том числе и во времени и пространстве), и т.д.  Так переходят друг в друга и другие философские категории: случайное становится необходимым, единичное – общим, количественные изменения влекут за собой изменения качества, следствие превращается в причину, и т.д. Эта текучая взаимосвязь категорий есть обобщенное отражение взаимосвязи явлений действительности. Не существует и не может существовать какой-либо одной неподвижной системы категорий и атрибутов, данной раз и навсегда. В связи с развитием мышления и философской науки, из отражения старых возникают новые категории (например, информация), а старые наполняются новым содержанием.

    Итак, пространство и время, как атрибуты существования материи, атрибуты бытия  абсолютны. Но поскольку это формы  движущейся материи, то они относительны, они обусловлены ею, как форма своим содержанием, и каждый уровень движения материи характеризуется своей пространственно-временной структурой, составляет определенную иерархическую систему бытия, достаточно сложную в своем развитии по пространственно-временным характеристикам и отражающуюся на восприятии мира в целом. 
 
 
 
 

-20-

    Список  литературы

 
 

1. История философии  в кратком изложении. – М.: Мысль, 1994 г.
2. Мир философии. Ч. 1. – М., 1991 г.
3. Современная западная философия. Словарь. – М., 1993 г.
4. Спиркин А. Г. Философия: учебник для технических вузов. – М.: Гардарики, 2003 г.
5. Философия. Учебник для вузов. – Ростов н/Д: «Феникс», 1996 г.
6. Философия. Учебное пособие для студентов вузов / под ред. Ю. В. Осичнюка, В. С. Зубова. – К.: «Фiта», 1994 г.
7. Философский словарь. – М.: Политиздат, 1987 г.
8. Хайдеггер М.  Время и бытие. – М., 1993 г.
9. Философия: Часть вторая: Основные проблемы философии /Под ред. В.И. Кириллова. – М., 1999. – Глава I-II.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

-21-

Макроэкономическая  политика: основные модели  

С точки зрения концептуальных основ, лежащих в основе системы мер государственного регулирования, а также в зависимости от приоритетов, текущих целей и совокупности инструментов, используемых для их достижения, можно выделить две модели государственного регулирования: кейнсианскую и неоконсервативную.  

Имя Дж. М. Кейнса неоднократно упоминалось при анализе тех  или иных сторон макроэкономического  регулирования. В этой теме кейнсианская теория будет рассмотрена в целом  как концептуальная основа вмешательства  государства к экономическую жизнь общества.  

Кейнсианская модель: соединение рыночного механизма  и государственного регулирования  на основе управления спросом  

Практика государственного регулирования, в основе которой  лежит теория “полной занятости”, или теория “регулируемого капитализма”, разработанная Дж. М. Кейнсом, стала формироваться еще в 30-е гг., но была прервана Второй мировой войной. Послевоенная государственная экономическая политика многих стран Запада находилась под определяющим влиянием этой теории вплоть до конца 70-х годов. Наиболее полное применение кейнсианские постулаты нашли в системе мер государственного регулирования США и Англии.  

Для того, чтобы  наиболее полно понять суть и направленность положений теории Дж. М. Кейнса, следует  вспомнить исторические условия, в которых появилась эта теория. Основная работа Кейнса по этой проблеме — “Общая теория занятости, процента и денег” — вышла в свет в 1936 г. К. этому времени экономика стран Запада прошла через глубочайший в своей истории экономический кризис. Отсюда появилась практическая потребность в поиске средств, обеспечивающих динамичное, без глубоких потрясений, общественное воспроизводство.  

В качестве основного  фактора, обеспечивающего развитие экономики, Кейнс выдвигал наличие  “эффективного спроса”, который складывается из двух компонентов: потребления (т. е. личного потребления) и инвестирования (или производительного потребления).  

Такой выбор факторов, влияющих на динамизм экономического развития, не случаен. Ведь к середине 3О-х гг. экономика стран Запада только вышла из затяжного кризиса. Как известно, при капитализме экономический кризис — это кризис перепроизводства товаров, капиталов и рабочей силы, т. е. превышение совокупного предложения над совокупным спросом.  

Подвергнув критике  закон Ж.-Б. Сэя, согласно которому предложение автоматически порождает спрос, Кейнс вполне логично предположил, что для обеспечения поступательного развития необходимо стимулировать спрос, воздействовать на факторы, определяющие формирование эффективного спроса и прирост национального дохода.  

От чего же зависит  эффективный спрос, и каким образом  его можно регулировать? Как отмечено выше, одной из составляющих эффективного спроса является личное потребление. Последнее  зависит, прежде всего, от уровня занятости, и поэтому безработица является одним из факторов, препятствующих формированию эффективного спроса. Чем же определяется уровень занятости?  

Неоклассическая экономическая теория считает, что  занятость зависит от двух факторов: предельной производительности труда (определяющей спрос на труд) и предельной тягости труда, измеряемой реальной заработной платой (определяющей предложение труда). При прочих равных условиях уровень занятости зависит от позиции рабочих по отношению к реальной заработной плате. Ее положение ведет к росту занятости и наоборот.  

Дж. М. Кейнс отверг эти постулаты, считая, что уровень  занятости зависит от склонности к потреблению или ожидаемых  расходов на потребление и инвестиции. Рассматривая увеличение совокупного  дохода в качестве важного фактора, определяющего ожидаемые расходы на потребление, Кейнс вместе с тем отмечал, что “с ростом дохода уровень потребления хотя и повышается, но не в такой же степени” [Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. — М., 1978. с. 83]. Это связано с действием так называемого “основного психологического закона”.  

Его суть состоит  в том, что люди склонны увеличивать  потребление, но не в такой степени, как растут их доходы. В этом проявляется  естественная склонность людей к  сбережениям.  

Следует отметить, что Дж. М. Кейнс своеобразно интерпретировал имеющую место в действительности закономерность. Она заключается в том, что по мере роста национального дохода доля потребления в нем относительно сокращается. Это происходит в условиях преимущественно экстенсивного типа экономического роста и формирования базовых отраслей промышленности. Причем, как отмечал Кейнс, чем богаче общество, тем выше склонность к сбережениям и слабее предельная склонность к потреблению. Это ведет к ограничению объема производимой продукции и масштабов занятости.  

Каким же образом  можно обеспечивать занятость в  условиях роста национального дохода, сочетать полную занятость и экономический  рост?