Валютно-курсовая политика

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 15:01, курсовая работа

Описание работы

Объектом исследования данной курсовой работы является валютный курс и место, который он занимает в экономике. Из чего следует цель работы – выявить роль валютного курса в экономике, определить экономическую ситуацию на валютном рынке в данный момент и рассчитать в какой же валюте выгоднее хранить сбережения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Определить роль валютного курса в экономике;
Показать экономическую ситуацию на валютном рынке;
Рассчитать, в какой валюте хранить свои сбережения и провести анализ;
Выявить влияние кризиса на валютный курс;

Содержание работы

Введение 5
Глава I. Понятие валютного рынка и валютного курса и их роль в
экономике 7
1.1 Валютный курс как экономическая и стоимостная категории 7
1.2 Роль валютного курса в экономике 9
1.3 Принципы организации и структура валютного рынка 14
Глава II. Выбор валюты для вклада в банк 18
2.1 Экономическая ситуация на валютном рынке в 2010 году 18
2.2 В какой валюте выгоднее хранить сбережения? 20
2.3 Результат экономического кризиса и подведение итогов
полученных данных 22
Глава III. Валютно-курсовая политика 25
3.1 Возможные цели валютно-курсовой политики 25
3.2 Альтернативные режимы валютного курса 27
3.3 Курс рубля в системе экономоческой политики 32
Заключение 33
Список литературы

Файлы: 1 файл

копия .docx

— 64.44 Кб (Скачать файл)

     Российские  промышленные товары мало конкурентоспособны на внешних рынках не столько по ценам, сколько по качеству, дизайну, комплектности и регулярности поставок и т.п. Что касается экспорта сырья, то мы уже хорошо знаем, что происходит при низком курсе рубля и вытекающем из этого превышении мировых цен  над внутренними: хищническая продажа  за рубеж с укрывательством валютной выручки, сбыт по демпинговым ценам. По экспорту тоже нужна хорошо разработанная  программа диверсификации и стимулирования, а не валютные манипуляции.

     Столь же сомнителен эффект девальвации с  точки зрения привлечения иностранного капитала. Если даже не принимать во внимание аргумент, что это усилит "распродажу России", совершенно очевидно, что в современных условиях притоку иностранного капитала мешает не курс рубля, а хорошо известные экономические, политические и криминальные факторы.

     Если  положительные эффекты понижения  курса рубля сомнительны и  маловероятны, то отрицательные, напротив, вполне очевидны. Прежде всего, он является в наших условиях мощным фактором инфляции и ухудшает возможности какой-либо финансовой стабилизации. Усиливается и без того катастрофический уход валютных средств за границу и накопление наличной валюты у населения.

     Единственная  разумная валютно-курсовая политика может  заключаться в умеренном сдерживании  падения курса рубля и поддержании  примерного соответствия между ростом курса доллара и повышением внутренних цен.  

     3.2. Альтернативные режимы валютного курса 

     Можно сказать, что сложившийся в последние  два года режим плавающего курса  рубля, в известной степени регулируемого  интервенциями Центрального банка, в основном соответствует как экономической ситуации, так и общей линии "либерально-рыночной" экономической политики. Тем не менее, полезно рассмотреть ряд альтернативных режимов, возможных как при сохранении нынешней общей линии, так и в случае ее известного изменения.

     1. Сохранение нынешнего порядка в усовершенствованном виде. Нет сомнения, что действующий ныне режим валютных курсов нуждается в совершенствовании и может быть улучшен. Уже внесены важные коррективы в работу Московской межбанковской валютной биржи: фиксирование пределов дневных колебаний курсов, улучшение расчетов по сделкам, создание страхового фонда и др. При нормальном развитии валютного рынка западного типа должны расти объемы межбанковской небиржевой торговли валютой, складываться — взаимодействие региональных валютных рынков с центром и между собой, развиваться — валютный арбитраж (игра на небольших разницах в курсах), срочные сделки с валютой. Все эти процессы в зачаточной форме уже имеют место, но нуждаются как в отраслевом саморегулировании, так и в государственном регулировании. Они будут развиваться тем быстрее, чем больше будет в экономике рыночных элементов и меньше инфляции.

     Ключевая  роль в совершенствовании валютного  рынка принадлежит Центральному банку. В его распоряжении имеются  в принципе три типа мер: административные (различные запреты, лимиты, нормативы  и т.п.), рыночные (денежные интервенции  на рынке) и неформальные. Последние (типичные, например, для Великобритании) означают прямые человеческие контакты руководителей Центрального банка и узкой группы крупных коммерческих банков. В ходе этих контактов даются неформальные рекомендации и проводятся консультации. Хотя наша раздробленная система коммерческих банков не очень благоприятствует такому типу отношений, все же при доброй воле с обеих сторон он мог бы развиваться. Рыночные интервенции требуют наличия у Центрального банка значительных валютных резервов. Важно также, чтобы эти операции проводились умело, профессионально.

     2. Введение единого твердого официального курса. Это представляется мыслимым в двух совершенно различных и даже противоположных вариантах: а) возврат к тотальному валютному контролю вплоть до государственной валютной монополии с принудительным применением официального курса ко всем операциям и с обязательной сдачей экспортерами всей валютной выручки; б) стабилизация валюты на основе прекращения инфляции и единый курс, возможно путем привязки рубля, например, к доллару.

     Первый  вариант лежит скорее в области  идеологии и политики, он возможен лишь в рамках принципиального изменения  их направления, как оно сложилось  в последние 4—5 лет: Опыт ряда стран Восточной Европы свидетельствует, что даже возврат к власти неокоммунистов не влечет за собой таких последствий, но это еще не доказывает, что подобный ход событий в принципе невозможен в России. Во всяком случае, должно быть ясно, что первым следствием такого поворота был бы рост власти финансовой бюрократии, процветание черного рынка и связанных с ним структур, усиление бегства денег за границу, не говоря уж о прекращении притока иностранного капитала и любых займов. Со всем этим пришлось бы бороться "большевистскими" методами.

     Если  закрепить курс рубля на каком-то установившемся уровне и сделать  его принудительным, то в условиях развивающейся инфляции российский экспорт быстро станет полностью неконкурентоспособным. Напротив, будет усиливаться лавинообразный спрос на валюту для импорта. Нет сомнения, что очень скоро пришлось бы девальвировать рубль путем скачкообразного (и, вероятно, неоднократного) понижения курса. Но такая нестабильность хуже, чем нынешнее более или менее плавное снижение рыночного курса.

     Второй  вариант возможен лишь при условии  успешного развития рыночной экономики и соответствует "мировым стандартам". Он мог бы стать закономерным и позитивным развитием нынешнего режима. Технически такой порядок мог бы быть введен путем установления пределов отклонения рыночных курсов от официального паритета (центрального курса) с рыночной интервенцией Центрального банка при необходимости. Этот паритет мог бы, в крайнем случае, изменяться сравнительно небольшими шагами.

     Но  надо ясно понимать, что в обозримом  будущем оно едва ли реально.

     3. Множественность курсов. Это валютный режим, при котором легально действуют два или более валютных курсов по отношению к данной иностранной валюте, скажем, к американскому доллару. Простейшим вариантом может быть установление твердого официального (периодически изменяемого) курса и параллельного свободно плавающего курса. Как правило, по этому курсу национальная валюта оценивается ниже, чем по-официальному. Например, устанавливается, что иностранная валюта для поездок за границу не предоставляется по официальному курсу, а должна покупаться по свободному. Эта мера при прочих равных условиях ограничивает спрос на валюту для этих целей. Или, например, экспортеры некоторых товаров получают право продавать валютную выручку по свободному курсу, тогда как экспортеры всех других товаров обязаны сдавать ее по официальному курсу. Такой режим означает стимулирование экспорта этих привилегированных товаров. Подобная система может усложняться путем введения нескольких официальных курсов для разных операций и даже разных товарных групп экспорта и импорта.

     Под категорию множественности курсов подходит не раз выдвигавшееся в  последние годы предложение ввести для так называемых "операций с капиталом" — зарубежных инвестиций и прибылей, полученных в России иностранными инвесторами, при их переводе за границу специальный заниженный курс обмена твердых валют.

     Не  рассматривая этот вопрос по существу, отмечу, что в мировой практике подобный инструмент применяется с  обратной целью — создать льготный режим для иностранных инвестиций путем предоставления зарубежным инвесторам возможности обменивать доллары на местную валюту по более выгодному курсу.

     Режимы  множественности курсов довольно широко применялись в первые послевоенные годы, а для некоторых развивающихся стран это характерно и теперь. Наиболее типичным это было для стран Латинской Америки, в частности для Аргентины. Однако постепенно, такая практика вышла из моды и сохраняющиеся ныне в некоторых странах режимы едва ли могут служить для нас примером.

     Совершенно  очевидно, что множественность курсов предполагает жесткий валютный контроль и создает благоприятную почву для бюрократии и коррупции. Международный Валютный Фонд категорически не одобряет эти режимы. Введение множественности курсов в России, вероятно, затруднило бы для нее получение кредитов.

     4. Создание параллельной устойчивой валюты. Речь идет о введении двойного денежного обращения и двойного масштаба цен в обесценивающихся "старых" рублях и в устойчивых "новых" рублях.

     Авторы  подобных предложений обычно ссылаются  на опыт с червонцем в СССР 20-х  годов. Можно также вспомнить, что  в Германии при ликвидации инфляции в 1923 г. в качестве временной устойчивой валюты была введена рентная марка. Однако эти примеры едва ли доказывают целесообразность подобных мер в наших условиях. В обоих названных случаях имел место переход от полностью обесцененных денег к вполне назревшей стабилизации. В нынешней России достаточные условия для стабилизации не сложились.

     Двойная валюта, не решив наших фундаментальных  проблем, создала бы большие трудности. Можно с достаточной вероятностью предвидеть, что "старый" рубль  подвергся бы в этом случае катастрофическому обесценению, и его эмиссия не могла бы покрывать бюджетный дефицит. Тогда возникла бы необходимость и соблазн использовать для этих целей эмиссию "новых" рублей, и их устойчивость была бы быстро подорвана. Параллельное обращение двух валют с постоянно меняющимся соотношением между ними создало бы огромные трудности, не только технические, но экономические и политические.

     Внедрение "нового" рубля могло бы способствовать вытеснению доллара из внутреннего наличного оборота в России. Экономически наиболее важно уменьшить накопление безналичных долларовых (и других валютных) активов за границей и образование внутренних сбережений в долларах. Более эффективным способом решения этой задачи мне представляется выпуск и безусловно строгое обслуживание государственных валютных обязательств.

     Если из всего сказанного по поводу альтернативных валютных режимов можно сделать какой-то вывод, то он заключается в том, что в этой области нежелательны любые резкие, радикальные меры, ломающие установившийся порядок. Правильнее идти консервативным путем постепенных улучшений. Даже в случае смены общего направления экономической политики желательно к вопросу об изменении режима валютных курсов подходить с большой осторожностью. 

     3.3. Курс рубля в системе экономической политики 

     Курс  рубля как конвертируемым валюта обеспечивает связь экономики России с мировым рынком. Он имеет объективную  основу формирования, основные черты  и особенности которой изложены выше. Возможности государства в  этой области ограничены по самой  природе явления. Известного успеха в смысле определения курса, соответствующего каким-то целям экономической политики, можно добиться лишь в том случае, если не насиловать экономику, не идти наперекор объективным силам, а  умело маневрировать в рамках этих процессов.

     Другой  важнейший тезис состоит в  том, что при всей своей важности вопрос о курсе рубля подчиненный  и имеет смысл лишь как составная  часть всей экономической и финансовой политики. Хотя возврат к глобальному  огосударствлению представляется невозможным, масштабы и формы экономической  деятельности государства могут  быть различными. Подобный выбор так  или иначе стоит перед руководством любой страны, но в России острота  проблемы особенно велика. Можно сформулировать некоторые более конкретные дилеммы, от того или иного решения которых зависит валютно-курсовая политика.

 

     Заключение 

     На  валютном рынке национальная валюта обменивается на иностранную. Цена денежной единицы иностранной валюты, выраженная в определенном количестве денежных единиц национальной, называется валютным курсом. Он является важным элементом  валютной системы, так как развитие международных экономических отношений  требует измерения стоимостного соотношения валют разных стран. Валютный курс необходим для:

     • взаимного обмена валютами при торговле товарами, услугами, при движении капиталов  и кредитов. Экспортер обменивает вырученную иностранную валюту на национальную, так как валюты других стран не могут обращаться в качестве законного  покупательного и платежного средства на территории данного государства. Импортер обменивает национальную валюту на иностранную для оплаты товаров, купленных за рубежом. Должник приобретает  иностранную валюту на национальную для погашения задолженности  и выплаты процентов по внешним  займам;

     • сравнения цен мировых и национальных рынков, а также стоимостных показателей  разных стран, выраженных в национальных или иностранных валютах;

Информация о работе Валютно-курсовая политика