Сущность, функции и роль денег в экономике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2011 в 18:41, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является анализ роли денег в экономике, так

как для понимания механизмов функционирования рыночной экономики важно

ясное понимание роли денег в ней. Действительно, реальная деловая

информация состоит главным образом из высказываний, описывающих

разного рода платежи, которые либо кем-то проведены, либо кем-то

получены.

Содержание работы

Введение 3

Глава 1: Сущность и функции денег 5

1.1 Сущность денег. 5

1.2 Деньги как средство обращения 13

1.3 Деньги как мера стоимости 16

1.4 Деньги как средство накопления 17

1.5. Деньги как средство платежа 19

Глава 2: Роль денег в российской экономике 21

Заключение 35

Список литературы 38

Файлы: 1 файл

Курсовая ДКБ.doc

— 148.50 Кб (Скачать файл)

гривна, алтын, хотя чеканка серебряного  рубля стала правилом  лишь  при

Петре I. Золотые деньги – «червонцы» появились  в России  с  1718  года.

Выпуск  князьями неполноценных монет, порча  серебряных гривен  путем  их

обрезания,   появление   «воровских»   денег   вели   к   повсеместному

исчезновению  полновесных  монет,  волнениям  среди  населения  («медный

бунт» при царе Александре Михайловиче  в  середине  XVII  в.).  Пытаясь

найти выход из трудностей, правительство  начало чеканить медные деньги,

придав  им принудительный курс. Как следствие, стал рост  рыночной  цены

серебряного рубля по сравнению с  номиналом,  исчезновение  серебра  из

обращения и его сосредоточение у ростовщиков  и менял,  общее  повышение

товарных  цен. В конце концов, медные деньги были изъяты из обращения. В

конце XVII в. вес серебра в рублевых монетах  был уменьшен на  30  %.  В

России  вплоть до XVII в. собственная добыча благородных металлов  почти

отсутствовала поэтому, монетные дворы,  ставшие  в  XVII  в.  монополия

государства,  переплавляли  иностранные  деньги.  Согласно  «монетарной

регалии»  Петра I был наложен жесткий запрет на вывоз из страны  слитков

драгоценных металлов и полноценных монет, между  тем как вывоз  порченой

монеты  разрешался. Итак,  золото  и серебро стали основой денежного

обращения. Биметаллизм сохранялся вплоть до конца XIX века.  Однако,  в

Европе XVIII - XIX в.в. золотые и серебряные монеты ходили  в  обороте,

платежах, и прочих операциях наряду с бумажными  деньгами.

      Изобретение бумажных денег приписывают,  конечно, с  большей  доли

условности,   древним   китайским   купцам.   Первоначально   в    виде

дополнительных  средств обмена выступали расписки о принятии  товара  на

хранение, об уплате налогов, выдаче  кредита.  Их  обращение  расширяло

торговые  возможности, но вместе с тем, нередко  затрудняло  размен  этих

бумажных  дубликатов на металлические монеты.

      В Европе появление  бумажных  денег  связывают  обычно  с  опытом

Франции 1716-1720гг. Эмиссия бумажных денег, проведенная  банком  Джона

Ло, окончилась неудачей. В  России  эмиссия  бумажных  денег-ассигнаций

впервые началась в 1769г. Предполагалось, что, как  и в других  странах,

рискнувших  ввести бумажные деньги, их можно будет  при желании  обменять

на серебро или золото. Но все оказалось иначе. Уже к концу века излишек

ассигнаций  заставил приостановить размен, курс  ассигнационного  рубля,

естественно, начал падать, а товарные цены расти.  Деньги  делились  на

«плохие»  и «хорошие». По закону Томаса Грехэма, плохие деньги вытесняют

хорошие. Закон гласит, из обращения исчезают деньги, рыночная стоимость

которых по отношению к плохим деньгам  и официально установленному курсу

повышается. Они просто припрятываются - дома, в  банковских сейфах. В XX

в. исполнителями роли «плохих» денег выступали банкноты, вытеснявшие из

обращения золото.

      Со времени первой мировой  войны, тенденция к прекращению   размена

банкнот на  золото  распространяется  повсеместно.  Перед  центральными

банками встала задача неусыпного контроля над  денежным  обращением.  На

самом деле, бумажные деньги сами по себе полезной  ценности  не  имеют.

Бумажные  деньги - символы, знаки стоимости. Почему же  тогда  произошел

повсеместный  и в последствии закрепившийся  отход от золота? Ведь  кроме

войн  и  других  бедствий,  кроме  издержавшихся  владык  и  услужливых

банкиров,  должны  существовать  объективные  причины.  Самое   простое

объяснение: бумажные деньги удобны  в  обращении,  их  легко  носить  с

собой.  Неплохо  вспомнить  слова  великого  англичанина  Адама  Смита,

который говорил, что бумажные деньги должны рассматриваться в  качестве

более  дешевого  орудия  обращения.  Действительно,  в  обороте  монеты

стираются, часть благородного металла пропадает. К тому же,  возрастают

потребности в золоте у промышленности, медицины, потребительской сферы.

И главное - товарооборот в масштабах, исчисляемых  триллионами долларов,

марок, рублей, франков и других денежных единиц, золоту просто  не  под

силу  обслужить. Переход к бумажно-денежному  обращению  резко  расширил

рамки товарного обмена.

      Бумажные деньги - банкноты и казначейские билеты - обязательны к

приему  в  качестве   платежного   средства   на   территории   данного

государства. Их  стоимость  определяется  лишь  количеством  товаров  и

услуг, которые можно купить на эти  деньги.  Итак,  XX  в.  ознаменован

переходом к обращению бумажных денег и  превращением золота и серебра  в

товар, который можно купить по рыночной цене.

      Сегодня деньги диверсифицируются[2], буквально на глазах множатся

их  виды. Вслед за чеками и  кредитными  карточками,  появись,  дебетные

карточки  и так называемые «электронные  деньги»,  которые,  посредством

компьютерных  операций, можно использовать для  переводов с одного  счета

на  другой. А во времена экономического кризиса, при  рационировании[3],

появляются  талоны, обращающиеся наряду с денежными купюрами.

      Западные экономисты склоняются  к тому,  что  в  будущем   бумажные

деньги - банкноты и чеки  вообще  исчезнут  и  их  заменят  электронные

межбанковские трансакции. Деньги останутся, но станут «невидимыми».

      Хотя сегодня, в обращении ходят  бумажные деньги, которые не могут

быть  разменяны  на  золото,  среди  части  экономистов  до   сих   пор

сохраняется мистическое представление о  всемогуществе  денег,  которые

могут быть разменяны на золото.

      В России металлистическая теория имела своих приверженцев и порою

удачное практическое применение.  При  подготовке  к  денежной  реформе

1897г.  в стране  накапливался  золотой   запас,  главным  образом   путем

стимулирования  хлебного  экспорта.  Торговый  баланс  стал   устойчиво

активным. В надписи на кредитных билетах  вместо  обязательства  размена

«на звонкую монету», гарантировался обмен  на «золотую монету».

      Попытка  возрождения  золотого  обращения  была  предпринята   уже

Советской властью в 1922г. В  обращение  был  веден  золотой  червонец.

Естественно,  что  монеты  стали  довольно  быстро  исчезать  из  сферы

обращения, а товарооборот обслуживали их бумажные дубликаты -  банкноты

и казначейские билеты. Последние  представляли  собой  бумажные деньги

меньшего  достоинства и не разменивались  на золото.

      Ход  рассуждений  неометаллистов  таков:  золото  имеет   высокую

внутреннею  стоимость, поэтому не обесценивается  подобно  его  бумажным

дубликатам,  символам.  Если  возрастает  производительность  труда   в

золотодобыче  или открываются  новые  месторождения,  то  товарные  цены

растут, однако понижаются сами издержки производства прежнего  весового

количества  золота. К тому же переполнение каналов  денежного  обращения

золотыми  деньгами  маловероятно,  поскольку,   золото   -   воплощение

богатства и оно перетекает, при наличии  благоприятных  возможностей,  в

сферу тезаврации[4]. А при изменившихся условиях -  экономический  бум,

рост  потребности в оборотных средствах  -  накопленные  золотые  монеты

возвращаются  в сферу обращения. Таким образом,  при  золотом  стандарте

стихийно  поддерживается товарно-денежное равновесие.

      Некоторые западные ученые склоняются  к другой позиции.         Э.

Дж  Долан, К. Кэмпбелл, К. Макконел считают, что инфляция и при  золотом

денежном  обращении возможна. Если технология в добыче или  производстве

золота  поднимается  на  качественно  новую  ступень,  инфляция,  и  при

сохранении  размена, вполне вероятна. Поддержание  же золотого  обращения

при дефиците  золотого  материала  вызывает  упадок,  экономика  просто

задыхается. Разумнее поэтому использовать  бумажные  деньги,  но  умело

управлять их предложением.

      Золото может оказывать, однако, косвенное воздействие на денежное

обращение. Государственные  продажи  золота  по  ценам  мирового  рынка

позволяют закупить товары и увеличить их предложение  внутри страны.  Но

в этой операции роль золота принципиально  не отличается от роли  других

экспортных  благ,  хотя   оно   является   более   ликвидным   товаром.

Представляется,  что  возможности  использования  золотого  потока  для

оздоровления  денежного  обращения  невелики,  носят  паллиативный  [5]

характер, и сами по себе не решают проблемы инфляции.

      Итак, в науке преобладает мнение, что время  золотых  денег  ушло

безвозвратно, что при разумном подходе к  делу функции  денег  нормально

выполняют бумажные купюры, чеки, пластиковые  карточки и др.

Информация о работе Сущность, функции и роль денег в экономике