Основные показатели состояния СМП в г. Иркутске

Структура малых  предприятий по видам экономической  деятельности в течение ряда лет  остается практически неизменной. Сфера  торговли и общественного питания  в связи с достаточно высокой  оборачиваемостью капитала является наиболее востребованной в малом бизнесе. За периоды 2005-2009 годы в общем количестве малых и средних предприятий, предприятия розничной и оптовой  торговли занимают наибольший удельный вес (диапазон от 48 до 53%). Вторым по удельному  весу в структуре по видам экономической  деятельности следуют организации, занимающиеся операциями с недвижимым имуществом, арендой и предоставлением  услуг (13-15%). Строительные организации составляют около 13%, предприятия обрабатывающего производства - 7%.

С 2005 года налоговые  поступления от малых предприятий  города Иркутска выросли в 2,3 раза. В 2009 году оценочно доходы в бюджет составили 20% от всех доходов, поступающих в  бюджет города.

Инфраструктурой поддержки субъектов малого и  среднего предпринимательства является система коммерческих и некоммерческих организаций, которые создаются, осуществляют свою деятельность или привлекаются в качестве поставщиков (исполнителей, подрядчиков) в целях размещения заказов на поставки, выполнения работ, оказания услуг для государственных  и муниципальных нужд при реализации федеральных, региональных и муниципальных  программ развития субъектов малого и среднего предпринимательства, обеспечивающих условия для создания субъектов  малого и среднего предпринимательства  и оказания им поддержки.

Заключение

Как показывает опыт развитых стран, малое и среднее  предпринимательство играет весьма и весьма большую роль в экономике, его развитие влияет на экономический  рост, на ускорение научно-технического прогресса, на насыщение рынка товарами необходимого качества, на создание новых  дополнительных рабочих мест, то есть решает многие актуальные экономические, социальные и другие проблемы.

Малый бизнес, являющийся одним из важнейших секторов современной  рыночной экономики сегодня в  России не развит. Не для кого не секрет, что причиной тому неразвитость инфраструктуры поддержки и развития. Почти во всех регионах России уровень развития инфраструктуры крайне низок. Иркутская  область - не исключение. Сектор малого и среднего бизнеса Иркутской  области характеризуется, тем, что  большая часть малых и средних  предприятий (46%) заняты в сфере торговли. В России малый бизнес не развит. Наша страна находится на последнем  месте в сравнении с некоторыми странами ЕС и США по всем основным показателям.

Бизнес-сообщество чувствует себя сегодня в России не комфортно. Причиной тому недостаточно благоприятная деловая среда  в стране. Меры государственной поддержки  недостаточны. Хотя на всех уровнях  власти стараются исправить ситуацию, однако многие регионы не могут грамотно распорядиться выделенными финансовыми  средствами, или их крайне мало, для  решения той или иной проблемы. В целом в России наблюдаются  положительные тенденции, однако в  других более развитых странах темпы  роста развития данного сегмента протекают быстрее. В России тормозит этот процесс неразвитость инфраструктуры поддержки развития малого и среднего бизнеса.

Особенно остро  это ощущают на себе отдаленные регионы, в их числе и Иркутская область. В целом, за последние 2 года в Иркутской  области наблюдается положительная  динамика развития малого бизнеса, однако, если сравнить с аналогичными показателями Новосибирской области, Иркутская  уступает ей по всем позициям.

Наибольшее  число малых и средних предприятий  Иркутской области занято в сфере  торговли, а предприятия НИОКР  занимают последнюю позицию в  отраслевой структуре малого и среднего бизнеса нашего региона. Новосибирская  область, напротив, бросает все силы на развитие инноваций в регионе, отсюда и высокий экспортный потенциал

Сфера торговли в Иркутской области самая  динамично развивающаяся, однако состояние  инфраструктуры данного сегмента рынка  оставляет желать лучшего. В первую очередь это касается складской  недвижимости, качества товаров, процедуры  проведения сертификации, и т.д. Решить эту проблему в нашем регионе  мы предлагаем по средствам реализации проекта строительства логистического центра, который будет заниматься сертификацией и экспертизой  товаров, обращающихся на региональном рынке, а так же предоставлением  качественных складских услуг. Проведенные  нами исследования и расчеты проекта  строительства логистического центра позволяют сделать следующие  выводы:

1. В связи  с проектированием агломерации,  процессов урбанизации в регионе  укрупняются все объекты и  субъекты потребительского рынка,  этот процесс требует и укрупнения  инфраструктуры.

2. Отсутствие  таможенного склада в регионе  осложняет процедуру сертификации  ввозимых на территорию региона  товаров, кроме этого отрицательно  влияет на имидж региона среди  зарубежных партнеров.

3. Строительство  предлагаемого логистического центра  позволит улучшить инфраструктуру  развития малых предприятий торговли  в регионе, улучшит качество  и свежесть товаров, поспособствует  снижению издержек по хранению  для местных малых предпринимателей.

4. Реализация  проекта позволит повысить конкурентоспособность  региона.

5. Сам проект  потребует вложений в размере  3,5 млрд. руб., однако проведенные  расчеты показали, что эти вложения  окупятся за 3,5 года. Кроме того, проект позволит создать 456 рабочих мест, увеличит поступления в бюджеты всех уровней, что приведет к улучшению социально-экономического состояния региона.

6. Функционирование  предлагаемого проекта позволит  местному бизнес-сообществу выйти  на более современный уровень  развития. У него появится возможность  вести дела с мировыми производителями,  получать опыт, учиться у более  развитого бизнеса, представлять  наш регион на международной  арене. Это повлечет приток  инвестиций в регион.

Список  литературы

1. Баканов М.И., Мельник М. В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 365 с.

2. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 179 с.

3. Крылов Э.И., Власова В.М., Егорова М.Г. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 192 с.

4. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 384 с.

5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник для техникумов. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 315 с.

6. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 384 с.

7. Стоянова Е.Д. Финансовый менеджмент. - М.: Перспектива, 2004. - 235 с.

8. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 234 с.

9. http://accum.ru

10. http://www.aktex.ru

11. http://chinovnik.uaup.ru

12. http://www.energon.ru

13. http://www.inme.ru

14. http://www.power.ru