Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2014 в 20:24, реферат
Договор подряда является наряду с договором купли-продажи и поставки одним из распространенных, а также наиболее значимых в сфере товарно-денежного оборота. Он затрагивает отношения непосредственно в сфере производства, поскольку связан с обязательством стороны в договоре - подрядчика произвести определенную работу в соответствии с заданием заказчика и передать заказчику результат этой работы.
Введение
Глава 1 Понятие и элементы договора подряда
1.1 Генезис правового регулирования договора подряда
1.2 Понятие договора подряда
1.3 Отличие договоров подряда от других договоров
1.4 Стороны договора подряда
Глава 2 Виды договоров подряда и их общая характеристика
2.1 Договор бытового подряда
2.2 Договор строительного подряда
Глава 3 Существенные условия договора подряда
3.1 Предмет договора подряда
3.2 Качество работ
3.3 Срок
3.4 Цена
Глава 4 Содержание договоров подряда и ответственности сторон
4.1 Права и обязанности Подрядчика
4.2 Права и обязанности Заказчика
4.3 Ответственность сторон за нарушение договора подряда
Заключение
Список использованных источников
Поскольку правило
о множественности лиц на стороне подрядчика
предполагает иное распределение обязанностей
и ответственности при генеральном подряде,
то одновременное применение этих правил
либо их сочетание невозможно. Во избежание
конкуренции норм следует исходить из
того, что общим правилом является принцип
генерального подряда. Так, если заказчиком
заключен договор с подрядчиком на выполнение
всей работы, то привлечение иных подрядчиков
заказчик может осуществить только с соблюдением
прав генерального подрядчика (п. 4 ст.
706 ГК). Следовательно, множественность
лиц на стороне подрядчика может возникнуть
либо при одновременном заключении договора
с отдельными подрядчиками на выполнение
самостоятельных работ, объединенных
неделимостью результата (например, один
подрядчик выполняет проект механической
части, а другой - электронной части одного
изделия) либо в самом договоре подряда
уже заложена множественность на стороне
подрядчика, т. е. в договоре подряда предусмотрено,
что договор заключен с несколькими подрядчиками.
Правильное уяснение особенностей
субъектной структуры отношений еще на
стадии заключения договора способствует
наиболее успешной защите прав и интересов
сторон при возникновении конфликтов.
Глава 2 Виды договора
подряда и их общая характеристика
2.1 Договор бытового подряда
Договор бытового подряда —
это такой вид договора подряда, в котором
одна сторона (подрядчик), осуществляющая
предпринимательскую деятельность в сфере
оказания бытовых услуг, обязуется выполнить
по заданию гражданина (заказчика) определенную
работу, предназначенную удовлетворять
бытовые или другие личные потребности
заказчика, а заказчик обязуется принять
и оплатить эту работу (п. 1 ст. 730 ГК).Легальное
определение бытового подряда выделяет
особенности субъектного состава данного
договора: заказчик — гражданин, заказывающий
выполнение работ для удовлетворения
собственных бытовых или иных личных потребностей;
подрядчик — лицо, осуществляющее предпринимательскую
деятельность. В договоре бытового подряда
подрядчик должен являться субъектом
предпринимательской деятельности, т.
е. либо гражданином-предпринимателем,
либо коммерческой организацией, либо
некоммерческой организацией, если ей
предоставлено право осуществлять предпринимательскую
деятельность. Кроме того, в легальном
определении подчеркивается, что подрядчик
— лицо, осуществляющее соответствующую
предпринимательскую деятельность. Следовательно,
подрядчик в договоре бытового подряда
— лицо, имеющее статус предпринимателя
(или приравненное к нему), основным направлением
деятельности которого является выполнение
работ по заказам граждан. Подтверждением
последнего обстоятельства является признание
бытового подряда публичным договором
(п. 2 ст. 730 ГК).
Учитывая публичность
договора и требования законодательства
о защите прав потребителей, на подрядчика
возлагается обязанность по предоставлению
заказчикам до заключения договора информации
о себе, правилах выполнения работ, правах
заказчиков и т. п.Закон не содержит специальных
правил о форме договора бытового подряда,
что предполагает возможность его заключения
и в устной и письменной форме в соответствии
с общими нормами гражданского законодательства,
однако, и в Правилах бытового обслуживания
населения, и в ряде других документов
говорится о том, что заказ гражданина
должен быть оформлен квитанцией (договором).
При этом допускается еще более упрощенный
вариант оформления договорных отношений
— выдача жетона или кассового чека.
Предметом договора бытового
подряда является результат работы, предназначенной
удовлетворять бытовые или другие личные
потребности граждан. Работа может выполняться
из материала, как подрядчика, так и заказчика.
Наряду с общими требованиями, предусмотренными
нормами о подряде, в бытовом подряде особо
устанавливаются правила оценки и расчетов
за материалы.
В договоре бытового подряда
предусмотрено государственное регулирование
цен на выполняемые работы. Как и в общем
случае, цена определяется соглашением
сторон, она не может быть выше устанавливаемой
или регулируемой соответствующими государственными
органами (ст. 735 ГК).
Расчеты за выполненную работу
производятся, как правило, после окончательной
сдачи работы подрядчиком. Выплата аванса
либо оплата работы полностью при заключении
договора может быть произведена только
с согласия заказчика. Подрядчик не вправе
самостоятельно требовать внесения каких-либо
сумм в счет оплаты работ.
За нарушение сроков в договоре
бытового подряда может применяться неустойка,
установленная п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите
прав потребителей» в размере 3% цены выполнения
работы (оказания услуги), а если цена выполнения
работы (оказания услуги) договором о выполнении
работ (оказании услуг) не определена —
общей цены заказа за каждый день (час,
если срок определен в часах) просрочки.
Договором может быть установлен более
высокий размер неустойки (пени).
2.2 Договор строительного
подряда
Строительный подряд – один
из самых распространенных видов подрядных
обязательств и ему специально посвящен
параграф 3 гл. 37 ГК РФ.
Для правового регулирования
строительного подряда всегда было характерно
значительное число императивных норм.
Действующее законодательство продолжает
эту традицию [40, С.289-290].
По договору строительного
подряда подрядчик обязуется в установленный
договором срок построить по заданию заказчика
определенный объект либо выполнить иные
строительные работы, а заказчик обязуется
создать подрядчику необходимые условия
для выполнения работ, принять их результат
и уплатить обусловленную цену (п. 1 ст.
740 ГК).
Предметом договора строительного подряда
является результат деятельности подрядчика,
имеющий конкретную овеществленную форму.
Им может быть объект нового строительства,
в том числе построенный «под ключ»; реконструкция
и техническое перевооружение действующего
предприятия; капитальный ремонт здания
или сооружения; монтаж технологического,
энергетического и другого специального
оборудования; выполнение пусконаладочных
и иных неразрывно связанных со строящимся
объектом работ Договор может охватывать
как весь комплекс работ по объекту, так
и лишь часть из них.
Наряду с предметом договора
существенными условиями договора строительного
подряда являются еще цена и срок договора,
без согласования которых договор не может
считаться заключенным. Обратимся к материалам
судебной практики [24, C.25]. Генеральный
подрядчик обратился в арбитражный суд
с иском о взыскании с заказчика установленных
договором строительного подряда пеней
за просрочку передачи технической документации
для производства работ.
Возражая против заявленного
иска, ответчик сослался на то, что, поскольку
в договоре подряда отсутствует условие
о сроке выполнения работ, он считается
незаключенным.
Суд отказал в удовлетворении
иска по следующим основаниям. В соответствии
со ст. 740 ГК РФ по договору строительного
подряда подрядчик обязуется в установленный
срок по заданию заказчика построить определенный
объект либо выполнить иные строительные
работы. Следовательно, условие о сроке
окончания работ является существенным
условием договора. Поскольку в договоре
это условие отсутствовало, в силу ст.
432 ГК РФ данный договор следует считать
незаключенным. Таким образом, у заказчика
не возникло обязательства по передаче
документации. Поэтому и пени, установленные
этим договором, взысканию не подлежат.
Кроме того, особо выделяется
такая обязанность заказчика, как «создание
подрядчику необходимых условий для выполнения
работ». Договор строительного подряда носит
консенсуальный, возмездный и взаимный
характер. Основной сферой его применения
является предпринимательская деятельность.
Субъектами договора строительного
подряда являются заказчик и подрядчик.
В роли заказчиков могут выступать в принципе
любые физические и юридические лица.
В строительном подряде заказчик и инвестор
очень часто не совпадают в одном лице.
Инвесторами являются лица, осуществляющие
вложение собственных, заемных или привлеченных
средств в форме инвестиций и обеспечивающие
их целевое использование.
В качестве подрядчиков выступают
различные строительные и строительно-монтажные
организации, независимо от форм собственности,
а также индивидуальные предприниматели,
имеющие лицензию на строительную деятельность.
Срок относится к существенным
условиям договора строительного подряда.
Поскольку отношения сторон носят длящийся
характер, точное определение как конечного
срока выполнения работы, так и сроков
завершения ее отдельных этапов, имеет
для сторон первостепенное значение. Срочный
характер имеют и многие обязанности,
принимаемые на себя заказчиком. С целью
согласования сроков выполнения сторонами
взаимных обязательств к договору строительного
подряда обычно прилагаются различные
календарные планы и графики, которые
становятся составными частями договора.
Ввиду большого объема строительных
работ цена договора обычно определяется
путем составления сметы, представляющей
собой постатейный перечень затрат на
выполнение работ, приобретение оборудования,
закупку строительных материалов и конструкций
и т. п. Вместе с технической документацией,
определяющей объем, содержание работ
и другие предъявляемые к ним требования,
смета образует проектно-сметную документацию,
являющуюся неотъемлемым элементом договора
строительного подряда.
Форма договора строительного
подряда в большинстве случаев письменная,
причем договор составляется в виде единого
документа, подписываемого сторонами.
Глава 3 Существенные
условия договора подряда.
3.1 Предмет договора подряда
Совокупность условий представляет
содержание договора подряда, в них определяются
будущие права и обязанности его участников.
Основная обязанность подрядчика - выполнение
указанных в договоре работ и сдача их
результата заказчику. Следует отметить,
что нередко существенное значение имеет
технология выполнения работ, время их
производства, применяемые материалы
и другие условия, характеризующие требования,
обращенные к предмету договора. Все эти
требования, относящиеся к предмету договора,
должны быть согласованы сторонами.
По мнению Е. А. Суханова, единственным
существенным условием договора подряда
является его предмет, как и в подавляющем
большинстве возмездных гражданско-правовых
договоров [36, C.505]. Из анализа ст. 702 ГК следует, что
предметом договора подряда является
как сама работа (изготовление вещи, ее
переработка или обработка, иные виды
работ), так и ее овеществленный результат.
При отсутствии в договоре подряда условия
о предмете или при не достижении сторонами
соглашения о его предмете договор считается
незаключенным.
Таким образом, можно говорить
о сложном характере предмета этого обязательства.
Здесь специфика предмета в том, что пока
выполняются работы, еще нет результата,
во всяком случае, в его окончательном,
завершенном виде, а как только появляется
результат, сами работы уже завершены
[40, С.287]. Редакция прежнего законодательства
не давала бесспорных оснований для такого
вывода и, поэтому в литературе велись
дискуссии о предмете подрядного договора.
Суть их сводилась к тому, что одни авторы
полагали, что есть основания считать
предметом сами работы, другие - что в таком
качестве следует рассматривать результат
работ, наконец, третьи - что и сама работа,
и ее результат составляют предмет договора.
Как следует из современного легального
определения подрядного обязательства,
его предметом выступают и работа, и ее
результат.
Примером создания новых вещей,
предметов является: изготовление инструментов,
приборов или аппаратуры; создание машины,
не имеющей серийного производства; пошив
пальто, костюма, строительство различных
объектов, проведение монтажных работ
и т. д. Также могут быть произведены работы
направленные на изменение или восстановление
вещи – перелицовка костюма, ремонт трактора,
капитальный ремонт зданий и т. д [34, С.159].
В литературе высказано мнение,
что если ремонтные работы выполняются
без использования материалов, то договор
на ремонт вещи не может быть отнесен по
предмету к договорам подряда, поскольку
в его определении указано, что работа
должна выполнятся подрядчиком из своих
материалов или из материалов заказчика
[46, С.165].
3.2 Качество работ
Учитывая, что предметом договора
подряда всегда выступают либо индивидуально-определенные
вещи, либо конкретный овеществленный
результат в отношении индивидуально-определенных
вещей, важнейшей его характеристикой
является качество. Требования к качеству
предмета исполнения по договору подряда
установлены ст. 721 ГК. Качество выполненной
подрядчиком работы, т. е. достигнутого
им результата, должно соответствовать
условиям договора подряда, а при отсутствии
или неполноте условий договора - требованиям,
обычно предъявляемым к работам соответствующего
рода. Следовательно, если иное не предусмотрено
законом, иными правовыми актами или договором,
результат выполненной работы должен
в момент передачи заказчику обладать
свойствами, указанными в самом договоре
или определенными обычно предъявляемыми
требованиями. Кроме того, в пределах разумного
срока он должен быть пригодным для установленного
договором использования, а если такое
использование договором не предусмотрено,
для обычного использования результата
работы такого рода [36, С.505-506]. Существуют разные точки зрения по поводу существенности
такого условия договора подряда как качество.
Некоторые авторы определяют качество
как одно из существенных условий и отмечают
что, работы должна быть выполнена так,
как это обусловлено договором [34, С.159].
Это закреплено в ч. 1 ст. 353 ГК РСФСР.
Однако с принятием нового кодекса, стало
превалировать мнение, что хотя условие
о качестве результата работы и не является
существенным для договоров подряда, в
интересах заказчика является определение
в договоре требований, которым должен
соответствовать результат работ. Кроме
того, права заказчика могут быть защищены
установлением в договоре гарантийного
срока для результата работы (ст. 722 ГК
РФ). Немаловажным является также детальная
регламентация в договоре условий о порядке
и сроках приемки заказчиком работы, выполненной
подрядчиком (ст. 720 ГК РФ), форме документа,
удостоверяющем приемку результата работы
заказчиком. Так как по общему правилу
выполняемая по договору работа выполняется
иждивением подрядчика - из его материалов,
его силами и средствами, - подрядчик отвечает
за ненадлежащее качество предоставленных
им материалов и оборудования. В случае,
если материалы и (или) оборудование предоставляет
заказчик, он также несет ответственность
за недостатки материала (п. 2 ст. 713 ГК РФ).
Соответствующим образом распределяются
и риски случайной гибели или повреждения
имущества. Риски, касающиеся материалов,
оборудования несет предоставившая их
сторона. Риск, относящийся к результату
работы, возлагается на подрядчика до
момента передачи в соответствии с договором
этого результата заказчику. Иное распределение
рисков стороны свободны предусмотреть
в договоре.
Заказчик не лишен права представить
суду свои возражения по качеству работ,
принятых им по двустороннему акту.
Так, подрядчик обратился в
арбитражный суд с иском о взыскании с
заказчика стоимости работ, выполненных
в декабре 1998 года, поскольку договором
строительного подряда предусмотрено
проведение ежемесячных предварительных
платежей в размере стоимости работ, выполненных
в предыдущем месяце, на основании акта
формы N 2 [17].
Заказчик отказался от оплаты,
ссылаясь на наличие брака в отдельных
видах произведенных работ.
Суд первой инстанции удовлетворил
иск, отказавшись исследовать представленные
заказчиком доказательства наличия брака
в работах, так как им подписан акт формы
N 2 без возражений.
Апелляционная инстанция изменила
решение, удовлетворив исковые требования
частично по следующим основаниям.
В силу статьи 721 ГК качество выполненной
подрядчиком работы должно соответствовать
условиям договора подряда и в случае
отступления от этого требования обязательство
считается исполненным ненадлежащим образом.
Следовательно, работы, выполненные с
отступлением от требований с норм и правил,
не могли считаться выполненными и учитываться
при определении размера предварительного
платежа за декабрь 1998 года. Суд отклонил
довод подрядчика о том, что недостатки,
на которые ссылается заказчик, могли
быть установлены при обычном способе
приемки, и согласно статье 720 ГК, заказчик
подписав акт формы N 2 без надлежащей проверки,
лишился права ссылаться на явные недостатки
работы. Суд указал на то, что правила,
установленные названной статьей, применяются
только при приемке результата работ.
Заказчик доказал факт некачественного
выполнения некоторых видов работ, включенных
в акт.
Однако ненадлежащее качество
этих работ не являлось основанием для
полного отказа в предварительном платеже.
Поэтому апелляционная инстанция,
удовлетворяя иск частично, в своем постановлении
указала на обязанность оплатить работы,
качество которых соответствует договору
[20, C.26].
3.3 Срок
Законом, иным правовым актом,
договором подряда или обычаями делового
оборота для результата работы, выполненной
по договору подряда, может быть предусмотрен
срок, в течение которого он должен соответствовать
условиям договора о качестве, предусмотренным
п. 1 ст. 721 ГК (гарантийный срок).
По мнению ряда авторов, срок
выполнения работы является существенным
условием [40, С.289; 35, С.128], поскольку заказчик
заинтересован в выполнении своего заказа
не вообще, а к определенному сроку. В договоре
подряда принято различать момент начала
и окончания выполнения работы, а также
промежуточные сроки. В соответствии с
ч. 1 ст. 708 ГК в договоре подряда должны
быть указаны начальный и конечный сроки
выполнения работы. Четкое разграничение
сроков работ важно потому, что оно не
только способствует ритмичному проведению
самих работ и их своевременному завершению,
но и служит средством контроля заказчика
за надлежащим выполнением работ.
Продолжительность
срока определяется соглашением между
заказчиком и подрядчиком. Каких-либо
специальных требований закона о максимальном
или минимальном сроке выполнения работ
не существует. Встречающиеся иногда в
подзаконных нормативных актах предельные
сроки выполнения заказов, например, при
бытовом обслуживании, не влекут юридических
последствий ни для заказчика, ни для подрядчика,
если они не воспроизведены в договоре
с конкретным заказчиком. Как правило,
на определение срока окончания работы
существенное влияние оказывает позиция
подрядчика, поскольку ему необходимо
спланировать работу таким образом, чтобы
качественно выполнить работу в соответствии
с заданием заказчика. Кроме того, существуют
и вполне объективные обстоятельства,
например, требования технологии выполнения
работы, влияющие на определение срока
окончания работы. В то же время, при определении
в договоре сроков выполнения работ стороны
не связаны какими-либо нормативными предписаниями
и вправе устанавливать сроки, основываясь
лишь на учете своих взаимных интересов.
Договор строительного подряда
считается незаключенным, если в нем отсутствует
условие о сроке выполнения работ.
Генеральный подрядчик обратился
в арбитражный суд с иском о взыскании
с заказчика установленных договором
строительного подряда пеней за просрочку
передачи технической документации для
производства работ.
Возражая против заявленного
иска, ответчик сослался на то, что, поскольку
в договоре подряда отсутствует условие
о сроке выполнения работ, он считается
незаключенным.
Суд отказал в удовлетворении
иска по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 740
ГК по договору строительного подряда
подрядчик обязуется в установленный
срок по заданию заказчика построить определенный
объект либо выполнить иные строительные
работы. Следовательно, условие о сроке
окончания работ является существенным
условием договора. Поскольку в договоре
это условие отсутствовало, в силу статьи
432 ГК данный договор следует считать незаключенным.
Таким образом, у заказчика не возникло
обязательства по передаче документации.
Поэтому и пени, установленные этим договором,
взысканию не подлежат [24, С.24].С момента
заключения договора, зафиксированные
в нем сроки становятся обязательными
для обеих сторон, их изменение может быть
произведено только в случаях и в порядке,
предусмотренных договором (п. 1 ст. 708 ГК).
Если стороны не установили в договоре
срок принятия работы, то заказчик обязан
принять работу немедленно после сообщения
подрядчика о ее готовности. В подрядных
обязательствах применяются общие правила
о досрочном исполнении обязательств
(ст. 315 ГК).
Невыполнение работы к обусловленному
договором сроку, равно как и непринятие,
заказчиком выполненной работы в срок,
является нарушением обязательства, именуемым
просрочкой. Наряду с общими правилами,
предусмотренными ст. 406 ГК, на случай просрочки
заказчика в законе установлены специальные
правила. Так, при просрочке заказчиком
принятия выполненной работы подрядчик
сохраняет право на получение вознаграждения
даже в случае гибели результата выполненной
работы — риск подрядчика переходит на
заказчика (п. 7 ст. 720 ГК). Специальное правило
установлено на случай неявки заказчика
за получением вещи, т. е. уклонения заказчика
от принятия выполненной работы. Подрядчик
вправе по истечении месяца со дня, когда
согласно договору результат работы должен
был быть передан заказчику, и при Условии
последующего двукратного предупреждения
заказчика продать Результат работы, а
вырученную сумму внести на имя заказчика
в депозит, удержав при этом все причитающиеся
подрядчику платежи (п. 6 ст. 720 ГК).
В большинстве случаев основное
значение для заказчика имеет срок окончания
работы. Так, при нарушении конечного срока
выполнения работы наступают общие последствия
просрочки исполнения, предусмотренные
п. 2 ст. 405 ГК. Существенное значение для
заказчика могут иметь не только конечный
срок, но и сроки начала выполнения работы,
а также промежуточные сроки, особенно,
если работа выполняется по месту жительства
заказчика или нахождения его имущества.
Несоблюдение подрядчиком начального
или промежуточного срока также квалифицируется,
как просрочка, которая предоставляет
Заказчику право отказаться от договора
и потребовать возмещения убытков, если
окончание работы к обусловленному сроку
становится явно невозможным (п. 2 ст. 715
ГК).
Е. А. Суханов в отличие от большинства
отечественных цивилистов считает, что
срок не является существенным условием
договора подряда. По его мнению, отсутствие
в договоре подряда срока выполнения работ
восполняется правилами, установленными
п. 2 ст. 314 ГК. В соответствии с этими правилами
обязательство, срок исполнения которого
не предусмотрен и не может быть определен,
должно быть исполнено в разумный срок
после его возникновения. Если обязательство
не исполнено в разумный срок, то оно должно
быть исполнено в течение 7 дней со дня
предъявления требования кредитора о
его исполнении [36, С.507].
3.4 Цена
Значительное место в главе
37 ГК занимает цена работы (ст.709), хотя
и не являющаяся существенным условием
договора. Это подтверждает отсылочная
норма п.1 ст. 709 – к п. 3 ст. 424 ГК, предусматривающему
на этот случай применение цены, которая
при обычных сравнимых обстоятельствах
взимается за аналогичные работы. Однако
в условиях рыночных отношений цена, в
т. ч. и самих подрядных работ, на мой взгляд,
является едва ли не самым главным элементом
всякого возмездного договора. Эту мысль
косвенно подтверждает и текст самой ст.709
ГК.
Ценой в договоре подряда является денежная
сумма, которую заказчик обязуется уплатить
подрядчику за выполнение работы. Цена
определяется соглашением сторон путем
указания в договоре конкретной суммы
либо способа ее определения. Если ни то,
ни другое договором подряда не предусмотрено,
цена определяется в соответствии с правилом
п. 3 ст. 424 ГК. В качестве цены в договоре
подряда может выступать не только денежная
сумма, но и иное встречное предоставление
в натуральной либо иной форме (п. 1 ст.
423 ГК).
В тех случаях, когда подрядчиком
выступает государственная или иная организация,
для которой прейскурантами или тарифами
установлены определенные расценки на
выполняемые ею работы, то при заключении
договора подрядчик обязан руководствоваться
этими расценками. Заказчик может либо
согласиться с расценками, действующими
у подрядчика, либо отказаться от заключения
договора с данным подрядчиком. Подобная
ситуация имеет место и тогда, когда соответствующим
органом кооперативной или общественной
организации утверждены прейскуранты
или тарифы либо принято решение руководствоваться
расценками, установленными компетентными
органами для государственных организаций.
Цена в договоре подряда складывается
из вознаграждения, уплачиваемого подрядчику
за выполненную работу, и компенсации
издержек подрядчика. К издержкам подрядчика
относятся стоимость материала и оборудования,
а также стоимость услуг, предоставляемых
подрядчику третьими лицами. Цена в договоре
подряда и цена вещи, изготовленной по
договору подряда, не всегда совпадают,
поскольку в цену вещи, помимо издержек
подрядчика и его вознаграждения (цены
договора подряда), включаются издержки
заказчика: стоимость материалов, работ
и услуг, выполненных другими лицами.
Если для достижения результата
подрядчик обязан выполнить комплекс
работ, значительных по объему и сложности,
цена определяется путем составления
сметы. Поскольку цена является результатом
соглашения сторон, то не будет иметь значения
смета, составленная только одной стороной.
Пункт 3 ст. 709 ГК специально подчеркивает,
что смета, составленная подрядчиком,
будет иметь юридическую силу и станет
частью договора лишь с момента подтверждения
ее заказчиком.
В договоре может быть установлен
способ определения цены или ее составной
части.
Подрядчик обратился в арбитражный
суд с иском о взыскании с заказчика стоимости
выполненных работ на основании акта,
подписанного обеими сторонами.
Истец ссылался на факт установления
в договоре конкретной цены работ, исходя
из базисного уровня сметных цен, и применения
при расчетах текущих индексов стоимостных
показателей, определенных областным
центром по ценообразованию на день сдачи
работ.
Конкретный вид индексов был
указан в акте приемки работ, подписанном
заказчиком.
Возражая против иска, заказчик высказал
мнение, что применение индексов должно
быть оформлено как дополнение к договору,
а поскольку этого не было сделано, использование
их при расчетах неправомерно.
Суд удовлетворил иск по следующим
основаниям.
В соответствии со ст. 709 ГК в
договоре подряда указывается цена подлежащей
выполнению работы или способ ее определения.
На основании ст. 746 ГК расчеты
должны осуществляться в порядке, предусмотренном
договором.
В договоре определено, что
цена работ состоит из двух частей: сметной,
выраженной конкретной суммой, и переменной,
выраженной текущим индексом стоимостного
показателя. Способ определения цены согласован
сторонами в форме, позволяющей произвести
ее расчет без дополнительных согласований,
что подтверждается отсутствием между
подрядчиком и заказчиком в течение длительного
времени разногласий по стоимости работ
при проведении промежуточных платежей.
Договором не установлено, что
каждое изменение рекомендуемого индекса
цен требует внесения соответствующей
поправки в условия договора в отношении
стоимости работ, поэтому иск подлежал
удовлетворению в размере, определенном
подрядчиком [24, С.25].
На выполнение работ может быть
составлена твердая или приблизительная
смета. Если имеются все исходные данные,
определены все необходимые виды работ,
то составляется твердая смета, отступления
от которой ни в сторону увеличения, ни
в сторону уменьшения не допускаются.
По общему правилу, смета, предусмотренная
договором подряда, является твердой.
Смета считается приблизительной только
при наличии специального указания об
этом в договоре (п. 4 ст. 709 ГК). Приблизительная
смета составляется в тех случаях, когда
заранее невозможно определить перечень
всех требуемых работ. По мере выполнения
работы приблизительная смета уточняется
и расчеты производятся по фактически
произведенным подрядчиком затратам,
но только если нет значительного превышения
приблизительной сметы.
Особого внимания к себе требуют
правила об изменении цены работы, которые
императивно сформулированы в п. п. 5 и
6 ст. 709 ГК. В случае если цена определена
приблизительно, то ее увеличение может
быть произведено только при наступлении
в совокупности следующих условий:
А) возникла необходимость в
проведении дополнительных работ (увеличение
стоимости материалов, услуг третьих лиц
и т. д. во внимание не должны приниматься);
Б) по причине, указанной в п.
а), возникла необходимость в существенном
превышении цены работы;
В) подрядчик своевременно предупредит
заказчика о необходимости увеличения
цены.
В случае если заказчик не согласен на
увеличение цены, он вправе отказаться
от договора, уплатив подрядчику цену
за выполненную часть работы. Что же касается
твердой цены, то подрядчик не вправе требовать
увеличения такой цены, а заказчик ее уменьшения,
в том числе в случае, когда в момент заключения
договора подряда исключалась возможность
предусмотреть полный объем подлежащих
выполнению работ или необходимых для
этого расходов.
Изложенные правила применяются
в случаях превышения приблизительной
сметы вследствие обстоятельств, не зависящих
от сторон. Если же превышение вызвано
виновными действиями заказчика или подрядчика,
то удорожание работ относится на счет
виновной стороны.
Твердая смета, по общему правилу,
не подлежит изменению даже тогда, когда
в момент заключения договора исключалась
возможность предусмотреть полный объем
подлежащих выполнению работ или необходимых
для этого расходов. Подрядчик обязан
выполнить работу, не требуя увеличения
цены, твердо определенной договором.
Однако при существенном возрастании
стоимости материалов и оборудования,
предоставляемых подрядчиком, а также
оказываемых ему третьими лицами услуг,
которые при заключении договора невозможно
было предусмотреть, жесткость правила
о твердой цене подрывала бы принцип свободы
договора: подрядчик не вступил бы в договорные
отношения, если бы мог предполагать подобные
изменения стоимости материалов, работ,
услуг.
Пункт 6 ст. 709 ГК предоставляет
подрядчику право в описанной выше ситуации
потребовать увеличения установленной
цены. Если заказчик откажется от увеличения
цены, то в соответствии с принципом свободы
договора подрядчик вправе требовать
расторжения договора (ст. 451 ГК). Проявляя должную заботу и осмотрительность,
мастерство и профессионализм при проведении
работ, подрядчик может добиться снижения
издержек по сравнению с тем, как они определены
в смете. Поскольку снижение издержек
не влияет на качество выполненных работ
и достигнуто вследствие умения и профессионализма
подрядчика, то справедливо, что подрядчик
сохранит за собой сэкономленные средства.
Экономия подрядчика представляет собой
снижение фактических расходов подрядчика
по сравнению со сметой. Обязанность заказчика
оплатить выполненную работу при этом
не подлежит пересмотру.
Следовательно, подрядчик вправе
требовать уплаты цены в объеме предусмотренном
сметой. Вместе с тем закон допускает возможность
пересмотра цены в сторону ее уменьшения,
если договором предусмотрено распределение
полученной подрядчиком экономии между
сторонами (п. 2 ст. 710 ГК).
Глава 4 Содержание
договора подряда и ответственность сторон.
Заключение договора
подряда на указанных ранее условиях порождает
обязательство, являющееся правовой формой,
опосредствующей отношения по выполнению
работ. Содержанием этого обязательства
являются права и обязанности сторон.
Закон наделяет стороны по договору подряда
правами и возлагает на них определенные
обязанности. В соответствии с этим договор
подряда регулирует поведение его участников
– подрядчика и заказчика до тех пор, пока
не будет, достигнут результат, на который
он направлен [34, С.160]
По непосредственному определению
прав и обязанностей подрядчик обязуется
выполнить работы, а заказчик обязуется
их принять и оплатить.
Основная часть статей ГК о
подряде регулирует содержание договора
путем указания на обязанности его сторон,
а обязанностям стороны естественно соответствуют
права ее контрагента.
Есть и еще одна особенность
в статьях, посвященных содержанию подряда.
Обычно такие статьи однозначно закрепляют
обязанности или права конкретной стороны
по договору. Однако можно указать и на
случаи, когда соответствующая статья,
установив определенную обязанность,
предоставляют подрядчику и заказчику
возможность соглашением между собой
определить, на кого из них она будет возложена.
Таким образом, речь идет о сочетании императивного
и диспозитивного регулирования [31, С.51].
Статьи ГК, посвященные содержанию
подряда, регулируют вопросы, которые,
в конечном счете, относятся либо к организации
и осуществлению работ, либо к передаче
их результата. При этом, как вытекает
из включенного в п. 1 ст. 703 ГК примерного
перечня предметов подряда, речь идет
о создании вещи, либо об изменении ее
потребительских свойств.
В случаях, когда договор подряда
направлен на создание новой вещи, возникает
необходимость определить, какой из контрагентов
должен признаваться ее собственником
до момента передачи заказчику. в силу
п. 2 ст. 703 ГК по договору подряда, заключенному
на изготовление вещи, подрядчик передает
права на нее заказчику. однако для передачи
любого права нужно им обладать. Это прямо
вытекает из общего принципа, в силу которого
никто не может передать другому больше
прав, чем он сам имеет.
4.1 Права и обязанности
Подрядчика
Как уже уточнялось,
в договоре подряда существует возможность
сторонам определить самостоятельно на
кого будет возложена та или иная обязанность.
На первоначальном этапе произведения
работ определяется, какой стороной предоставляется
материал для выполнения работ, что порождает
первоначальную обязанность стороны предоставить
оборудование или материалы соответствующего
качества. По поводу поступивших от заказчика
материалов у подрядчика возникает целый
ряд обязанностей, которые в первую очередь
связаны с хранением преданного имущества.
При определении содержания указанной
обязанности руководствуются нормами
Гражданского кодекса о договоре хранения
(гл. 47 ГК). Это означает необходимость
для подрядчика принять предусмотренные
договором меры для сохранения соответствующего
имущества. В случае, когда в договоре
нет на этот счет специальных указаний,
от подрядчика требуется принять все такого
рода меры, которые соответствуют обычаям
делового оборота, а равно и существу обязательства
[34, С.53].Так при заключении договора бытового
подряда, подрядчик при утрате и повреждении
материалов предоставленных заказчиком,
должен с согласия заказчика заменить
материалы на аналогичные и выполнить
работу из замененного материала в разумный
срок [41, С.62].
Подрядчик не должен относится
пассивно к тому, что ему передан непригодный
материал, в противном случае на него будут
возложены последствия собственной небрежности.
Это прямо вытекает из п.3 ст. 713 ГК, который
обязывает подрядчика для освобождения
от ответственности доказать, что он осуществлял
приемку материалов надлежащим образом
и, несмотря на это, не смог обнаружить
недостатки, которые повлекли указанные
выше последствия.
Если подрядчик сам предоставил
материалы и оборудование, он отвечает
за их ненадлежащее качество (п.2 ст. 704
ГК). Это означает, что если договор не
был исполнен или был исполнен ненадлежащим
образом (достигнутый результат оказался
с недостатками, которые делают его непригодным
для обычного или предусмотренного в договоре
употребления по причинам, связанным с
недостатками материалов и оборудования),
подрядчик не вправе ссылаться на указанное
обстоятельство даже в случаях, когда
он сможет доказать отсутствие своей вины
(типичный пример – скрытые недостатка
материалов и оборудования) [30, С.55].
Еще одна обязанность подрядчика
состоит в необходимости использовать
предоставленный материал экономно и
расчетливо.
По законодательству бывшего
СССР экономия, полученная подрядчиком,
оставалась у него. Это связанно с тем,
что раньше подрядные работы, выполняли
государственные организации, и экономия
в любом случае принадлежала государству,
на сегодня этот вопрос приобрел частный
интерес.
Данный принцип востребован новым ГК с
двумя видоизмененными особенностями.
Первое: полученная экономия никоим образом
не должно повлиять на качество работ
(п.1 ст. 710 ГК). Второе: норма об экономии
подрядчика отныне носит диспозитивный
характер, ибо договором может быть предусмотрено
распределение полученной экономии между
сторонами подрядного договора [38, С.20].
Иначе говоря, вопрос о распределении
экономии решается непосредственно по
согласованию участников подрядного договора
и должен быть зафиксирован в его условиях.
Однако если в подрядном договоре отсутствует
решение вопроса о распределении экономии
подрядчика, то она останется у подрядчика.
Это правило будет вытекать также из буквального
толкования договора (ст. 431 ГК). В отношении договора бытового подряда,
когда подрядчик использует материалы
заказчика, в этом случае он несет не малое
число обязанностей. Так, из ГК РСФСР 1964г.
перешла обязанность подрядчика экономно
и расчетливо использовать материал, а
также предоставить заказчику отчет об
израсходовании материалов и возвратить
его остаток либо с согласия заказчика
уменьшить цену работы на стоимость неиспользованного
материала, оставшегося у подрядчика.
Так, Гражданка Лобанова предъявила
в суде иск к швейной фабрике в связи с
отказом последней возвратить остатки
меха после переделки шубы. Акт технической
экспертизы, проведенный по определению
суда, подтвердил, что разница между количеством
меха, сданного заказчицей, и мехом, использованным
на пошив шубы, составляет 2,5 кв. дм. Народным
судом иск был удовлетворен, так как ответчик
нарушил правила пошива пальто, не возвратив
остаток меха заказчице.
В случае выполнения заказа
из материала подрядчика, последний также
должен расходовать экономно, так как
от этого зависит стоимость заказа [44,
С.23]. Одно из важнейших условий для подряда
– условия о сроке. Она охватывает как
начальный и конечный, так и промежуточный
срок (п.1 ст. 708ГК).
Подрядчик обязан своевременно
приступать к выполнению работ и завершать
работу в установленный срок, с соблюдением
промежуточных сроков, если таковые установлены.
Для того чтобы досрочное исполнение
не считалось нарушением договора, на
это обязательно должно содержаться специальное
указание в законе, ином правовом акте,
в условиях договора либо это должно вытекать
из обычаев делового оборота или существа
обязательства (ст. 315 ГК). Разумеется, указанное
правило может применяться только к конечному
сроку [31, С.56]. Среди новелл кодекса, которые восполняют
выявленные в период до принятия ГК пробелы
в общем, законодательстве, регулировавшем
подряд, важное значение приобретает организация
работ. В этой связи следует указать на
предоставление подрядчику, если иное
не предусмотрено в договоре права самостоятельно
определять способы выполнения задания
заказчика.
В интересах подрядчика установлено, что
проверка хода выполнения работ со стороны
заказчика не должна приводить к вмешательству
в его деятельность. При ином решении вопроса
подрядчик не мог бы принимать на себя
риск, связанный с не завершением или ненадлежащим
выполнением работ. Имеется, в частности
в виду, что осуществление контроля со
стороны заказчика не должно конкурировать
с другим признаком подряда: самостоятельным
выбором подрядчика способа выполнения
задания заказчика.
Соответствующая норма носит
императивный характер. Подрядчик не вправе
отказываться предоставлять заказчику
возможность контролировать ход работ,
ссылаясь на отсутствие таких указаний
в договоре. Если же стороны включат в
него подобное условие, оно будет признано
недействительным.
Одной из особенностей общих
положений о подряде является специфичность
самой «фигуры» подрядчика как специалиста
подрядных работ. Кодекс, учитывая эти
особенности, наделяет подрядчика рядом
обязанностей, тем самым, усиливая бремя
его ответственности перед заказчиком
(п.1 ст. 716 ГК). Эти традиционные правила
о повышенной ответственности подрядчика
с некоторыми дополнениями взяты из ст.358-359
ГК РСФСР.
Так, подрядчик обязан немедленно
предупредить заказчика и до получения
от него указаний приостановить работу
при обнаружении:
- непригодности или недоброкачественности
предоставленных заказчиком материала,
оборудования, технической документации
или переданной
- для переработки (обработки)
вещи;
- возможных неблагоприятных
для заказчика последствий выполнения
его указаний о способе исполнения работы;
- иных, не зависящих от подрядчика
обстоятельств, которые грозят годности
или прочности результатов выполняемой
работы либо создают невозможность ее
завершения в срок.
В случае если подрядчик не
предупредил заказчика об указанных неблагоприятных
последствиях либо продолжил работу, не
дождавшись ответа заказчика, или продолжает
ее, несмотря на запрет, подрядчик теряет
право ссылаться на наступление таких
обстоятельств (п. 2 ст. 716 ГК) [38, С.21].
Целая группа вопросов возникает
в связи с качеством результата работ.
Один из них определяет требования к качеству.
Другой посвящен гарантиям качества, третий
– ответственности подрядчика за ненадлежащее
качество результата выполненной работы,
четвертый – срокам обнаружения, допущенного
подрядчиком нарушении условия о качестве
и, наконец, пятый – давности по искам
ненадлежащем выполнении работы [31, С.56].
Однако вместе с результатом работ ГК
устанавливается обязанность подрядчика
передать заказчику информацию, которая
относится к эксплуатации или иной реализации
предмета договора. Это необходимо в двух
случаях: если это предусмотрено договором,
либо если без такой информации невозможно
использовать результат работы для указанной
в договоре цели. Последнее обстоятельство
или отсутствие информации в случае возникновения
спора должен доказывать заказчик.
Введение в законодательство
нормы о передаче информации заказчику
обусловлено двумя факторами. Первый техническая
сложность объекта подряда, а второй его
новизна.
Соответствующим обязанностям
подрядчика посвящена ст. 726 ГК.
В ней предусмотрено, какая
и когда информация должна быть передана.
Речь идет об информации, которая касается
эксплуатации или иного использования
предмета договора: содержится она в договоре
или без нее невозможно использовать результат
работ для целей, предусмотренных в договоре.
Данная норма позволяет сделать вывод,
что в случаях, когда цель в договоре прямо
не предусмотрена, речь должна идти о той
информации, которая обычна для данного
вида работ (их результата). Положение
той же ст. 726 ГК – подрядчик обязан передать
заказчику информацию вместе с результатом
– означает, что если иное не содержится
в договоре, передача информации может
происходить и до указанного срока. Пропустив
его, подрядчик по общему правилу впадает
в просрочку со всеми вытекающими отсюда
последствиями.
Передаваемая сторонами друг
другу информация может
соответствовать признакам
объекта интеллектуальной собственности.
В этом случае она защищается
в порядке, предусмотренном
соответственно Патентным законом,
ФЗ РФ об авторском праве и смежных правах
и т. д.
Наряду с этим соответствующая
информация может обладать указанными
в ст. 139 ГК признаками служебной или коммерческой
тайны.
На сторону, получившую информацию
о новых решениях
и технических знаниях, независимо
от того, удовлетворяет ли такая информация
признакам информации, защищаемой законом,
а равно содержащая сведения, которые
составляют служебную или
коммерческую тайну, возлагается
обязанность не сообщать
ее третьим лицам без согласия
другой стороны. Порядок и условия использования
указанной информации определяются соглашение
контрагентов.
После выполнения предусмотренных
в договоре подряда работ, подрядчик обязан
письменно известить об этом заказчика,
если иное не предусмотрено в договоре,
и осуществить сдачу работ. В отличие от
ГК РСФСР 1964 года новый ГК предусматривает
приемку работ именно с участием подрядчика
(п. 1ст. 720 ГК).
В ГК нет традиционной формулы «приемка-сдача
работ». Впервые были введены две самостоятельные
стадии: «Сдача работ подрядчиком» и «приемка
работ заказчиком». Сдача работ, с одной
стороны, порождает у заказчика обязанность
принять предложенный результат, а с другой
– право подрядчика при уклонении заказчика
от принятия результата работ реализовать
его самостоятельно [7, С.107].
4.2 Права и обязанности
Заказчика
Основные обязанности заказчика
состоят в уплате вознаграждения подрядчику
и принятии выполненной работы. Обе обязанности
тесно связаны, поскольку, по общему правилу,
заказчик обязан оплатить выполненную
работу по сдаче всей работы подрядчиком.
Законом или договором может быть предусмотрен
и иной порядок выплаты вознаграждения.
Интересам заказчика соответствует оплата
работы по ее выполнении в целом. Однако
это правило предусмотренное п. 1 ст. 711
ГК, является диспозитивным [35, С.317].
Порядок оплаты работы по договору
подряда устанавливается в тексте контракта
и может выглядеть следующим образом:
- заказчик обязуется оплатить
работу после ее окончательной сдачи при
условии, что она выполнена надлежащим
образом, в согласованный срок или досрочно
с согласия заказчика (по общему правилу).
- заказчик оплачивает предварительно
всю работу, оговоренную в договоре подряда;
- заказчика оплачивает предварительно
работу по отдельным этапам;
- заказчик выдает подрядчику
задаток либо аванс [45, С.16].
В случае задержки оплаты произведенных
работ заказчик обязан выплатить проценты
за пользование чужими денежными средствами
в связи с несвоевременной оплатой подрядных
работ. Но при определенных обстоятельствах
этого может и не произойти. Так при рассмотрении
подобного дела Высшим Арбитражным судом
было установлено, что ответчик задержал
оплату подрядных работ в связи с не выделением
необходимых средств из федерального
бюджета. При таких обстоятельствах суд
необоснованно удовлетворил иск о взыскании
процентов за пользование чужими денежными
средствами [19, С.30]. Относительно приемки работ в ГК используется этот
термин исключительно по причинам юридико-технического
характера. В действительности, исходя
из п.5 ст. 724 ГК, имеются в виду не сами работы,
а их результат.
При приемки результатов работы
решаются в основном три вопроса: каким
образом приемка должна происходить, как
должны оформляться обнаруженные при
приемки недостатки работы и каковы последствия
неисполнения или ненадлежащего исполнения
заказчиком обязанностей, связанных с
приемкой результата выполненных работ.
Получив извещение подрядчика о готовности
результата работ к сдаче, заказчик не
вправе уклоняться от приемки. В противном
случае ему предоставляется еще одни месяц
сверх срока, указанного в договоре для
приемки. Если заказчик и к этому сроку
не приступит к приемке, у подрядчика возникает
право, после последующего двукратного
предупреждения заказчика на этот счет,
продать результат работ, вырученную сумму
использовать для погашения долга перед
ним заказчика, а остальное перечислить
в депозит на имя последнего [31, С.73].
Приемка результата работ удостоверяется
актом или иным документом, подписанным
сторонами. «Иным документом» может являться
любое письменное подтверждение заказчика:
сам двусторонний акт, претензия, отметка
в самом акте о наличии недостатков, другие
письменные документы, приложенные к акту.
Никакие устные свидетельские показания,
исходя из смысла п. 2 ст. 720 ГК не допускаются
[6, С.135]. В арбитражной практике возник
вопрос: не утратил ли такую силу акт приемки
работ, в котором не указана дата его составления?
Указанное обстоятельство в соответствующем
деле имело особое значение, поскольку
договором было предусмотрено производство
расчетов за выполненные работы ежемесячно
в трехдневный срок со дня подписания
акта о приемке выполненных работ. Президиум
Высшего Арбитражного Суда РФ счел возможным
в таком случае применить правило п.2 ст.
314 ГК о «разумном сроке». С учетом этого
обстоятельства было определена продолжительность
просрочки оплаты [20, С.50]. Если заказчик нарушит требования
относительно оформления недостатков
выполненных работ, она признается принявшим
результат работы без проверки. А это означает,
в частности, что при отсутствии иного
в договоре заказчик теряет право ссылаться
в будущем на такие недостатки, если только
они могли быть установлены при обычном
способе приемки (явные недостатки) (п.
3 ст. 720ГК) [30, С.80]. Особый порядок установлен для «скрытых
недостатков». Под ними понимаются недостатки,
которые не могли быть обнаружены при
обычном способе приемки, и это не было
сделано заказчиком исключительно по
той причине, что подрядчик принял меры
к их сокрытию.
Заказчик вправе ссылаться
на скрытые недостатки при обнаружении
их в определенный срок после приемки,
с тем, однако, чтобы в разумный срок после
обнаружения таких недостатков подрядчик
был уведомлен об этом заказчиком.
Помимо указанных основных
обязанностей, по согласию сторона на
заказчика могут возлагаться такие обязанности
как предоставить подрядчику необходимую
информацию, а также определенные условия
для производства работ.
Например, обеспечить сохранность
материалов и оборудования, используемых
подрядчиком.
Акционерное общество «ОСМП»
обратилось в Арбитражный суд с иском
к Орелагропромдорстрой о взыскании убытков
в сумме стоимости двух башенных кранов
и упущенной выгоды. Как видно из материалов
дела АО «ОСМП» (подрядчик) заключило с
Орелагропромдорстрой (заказчик) договор
подряда на строительство жилого дома.
В соответствии с пунктом особых условий
к названному договору хранение оборудования
и строительной техники возложение на
подрядчика. После прекращения строительных
работ подрядчик не демонтировал и не
вывез со строительной площадки свои башенные
краны. Письмом Заказчик предложил подрядчику
вывезти указанную технику. Чего произведено
не было, и заказчик вывез и демонтировал
их самостоятельно. Однако при комиссионном
осмотре технического состояния кранов
было установлено, что они разукомплектованы
и находятся в неисправном состоянии.
Решением суда иск был удовлетворен. При
дальнейшем рассмотрение дела решение
суда было отменено в виду необоснованности,
и направлено на новое рассмотрение [21,
С.51]. Правомочия заказчика не вызывают разногласий
у ученых-правоведов. Они возникают во
время выполнения подрядных работ, в случае
отказа заказчика от исполнения договора
подряда, по вопросам содействия заказчика,
в случае неисполнения заказчиком встречных
обязанностей по договору подряда.
Заказчик вправе во всякое время
проверять ход и качество работы, выполняемой
подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность
(п.1 ст. 715 ГК). Право заказчика о наблюдении
во всякое время за ходом работ призвано
способствовать надлежащему завершению
подряда. Но если подрядчик не приступает
к исполнению договора или выполняет работу
настолько медленно, что окончание ее
к сроку становится явно невозможным,
заказчик вправе отказаться от исполнения
договора и потребовать возмещения убытков.
(п.2 ст. 715). Такие права предоставлены заказчику
при нарушении подрядчиком сроков начала
и окончания работ. Аналогичные права
имеет заказчик также в случае, если станет
очевидным, что работы не будет выполнена
надлежащим образом. При этом заказчик
вправе назначить подрядчику разумный
срок для устранения недостатков и при
неисполнении подрядчиком в назначенный
срок этого требования вправе отказаться
от договора подряда либо поучить исправление
работ другому лицу за счет подрядчика,
а также потребовать возмещения убытков
[38, С.22].
Есть еще одно основание,
по которому заказчик вправе расторгнуть
договор подряда в любое время вплоть
до сдачи ему результата работы. Это - исключение
из общей нормы обязательственных правоотношений
о недопустимости одностороннего отказа
от исполнения обязательств (ст. 310 ГК).
При отказе от исполнения договора заказчик
обязан направить подрядчику соответствующее
извещение и уплатить часть установленной
цены пропорционально этапу выполненной
работ. Также, заказчик также обязан возместить
подрядчику убытки, причиненные прекращением
договора подряда, в пределах разницы
между ценой, определенной за выполненную
работу (ст. 717 ГК) [6, С.137]. Кроме того, нормы Кодекса возлагают
на заказчика ряд дополнительных обязанностей
по отношению к подрядчику, что особенно
ярко и специфично проявляется в договоре
строительного подряда. Статья 717 ГК «Содействие
заказчика» - это новелла гражданского
законодательства. Так заказчик обязан
в случаях, в объеме и в порядке предусмотренных
договором подряда, оказывать подрядчику
содействие в выполнение работ. Данные
обязанности носят общий характер и не
применяются, если они не указаны в самом
тексте договора подряда. Иной характер
имеют так называемые «встречные обязанности»
заказчика. Когда нарушение заказчиком
своих обязанностей (в частности не предоставление
материала, оборудования, технической
документации или подлежащей переработке
(обработке) вещи) препятствует исполнению
договора подрядчиком, а также при наличии
обстоятельств, очевидно свидетельствующих
о том, что исполнение указанных обязанностей
не будет произведено в установленный
срок. При нарушении заказчиком встречных
обязанностей подрядчик пользуется более
широкими правомочиями, а у заказчика
более конкретизирован круг его обязанностей.
При этом возмещение убытков, причиненных
подрядчику включается не только реальный
ущерб, но и упущенная выгода.
4.3 Ответственность
сторон за нарушение договора подряда
Нарушение договора подряда,
с учетом его взаимного характера, может
произойти по вине, как заказчика, так
и подрядчика. Невыполнение заказчиком
возложенных на него по договору обязанностей
влечет, как правило, лишь обязанность
выплатить подрядчику вознаграждение
в полном объеме. Нарушение договора подрядчиком
может состоять либо в невыполнении порученной
ему работы, либо в ненадлежащем ее выполнении
[47, С.10]. Последствия невыполнения обязанности
выполнить определенную работу предусмотрены
общими нормами об ответственности за
нарушение обязательств (ст. 397 ГК). В этом
случае заказчик вправе выполнить работу
за счет подрядчика либо потребовать возмещения
понесенных убытков. Законом или договором
может быть предусмотрено, что заказчик
вправе требовать лишь возмещения убытков,
но не выполнения работы за счет подрядчика.
Заказчик вправе выполнить работу за счет
подрядчика не только своими силами и
средствами, но и поручить ее выполнение
другому подрядчику, отнеся все расходы
на неисправного подрядчика.
Если подрядчик ненадлежащим
образом выполнил работу, допустив отступления
от условий договора, ухудшившие работу,
либо иные недостатки в работе, заказчику
предоставлено право выбрать один из следующих
вариантов поведения:
- потребовать безвозмездного
исправления недостатков в работе в разумный
срок;
- потребовать соразмерного
уменьшения установленной за работу цены;
- потребовать возмещения понесенных
заказчиком необходимых расходов по исправлению
своими средствами недостатков работы,
при условии, что такое право заказчика
предусмотрено договором [26, С.67].
Эти правила применяются в тех
случаях, когда имеющиеся в работе недостатки
могут быть исправлены либо носят незначительный
характер. Если же отступления от условий
договора и допущенные недостатки имеют
существенный характер, заказчик вправе
расторгнуть договор и потребовать возмещения
убытков (п. 3 ст. 723 ГК). Подрядчик вправе вместо устранения недостатков
безвозмездно выполнить работу заново,
возместив заказчику убытки за просрочку
исполнения. Заказчик в этом случае обязан
возвратить ранее полученный результат
работы подрядчику [32, С.91]. Условиями договора может быть предусмотрено освобождение
подрядчика от ответственности за определенные
недостатки. Например, если подобная работа
выполняется впервые либо заказчик потребовал
выполнить работу по новой технологии,
подрядчик вправе предложить заказчику
снять с него риск возможных недостатков
результата работы.
Речь идет именно о риске, поскольку
такая оговорка в договоре не освободит
подрядчика от ответственности, если недостатки
возникли вследствие виновных действий
или бездействия подрядчика (п. 4 ст. 723
ГК).
Непосредственно распределение
риска между сторонами является принципиально
важным (ст.705). Данный вопрос, несмотря
на кажущуюся простоту, заключает в себе
определенную сложность. И вот почему.
Законодатель исходит из общего
и традиционного правила о том, что если
иное не предусмотрено Кодексом или Законом,
работы выполняются за риском подрядчика.
В п.1 ст.705 ГК названы два случая риска,
в договоре подряда: риск случайной гибели
или повреждения, используемых во исполнение
договора материалов (имущества) несет
сторона, предоставившая такое имущество;
риск случайной гибели или случайного
повреждения результата подрядной работы
до ее приемки заказчиком несет подрядчик.
Именно после окончания подрядных
работ и наступает момент «приемки» работ
заказчиком. Поэтому распределение риска
зависит от более общего вопроса: в какой
момент заказчик становится собственником
самого предмета подряда?
По общему правилу, если исходить из определения
подряда в новом ГК не как работы вообще,
а как ее результата, то заказчик становится
собственником изготовленной вещи только
с момента, когда принял ее от подрядчика.
Например, заказчик комиссионно подписал
акт приема выполненных работ от подрядчика.
С этого момента на заказчика переходит
весь риск случайной гибели имущества.
Этот вывод следует также из
п.2 ст.703 ГК, в котором говорится, что по
договору подряда подрядчик передает
права на вещь заказчику. Однако передать
право на вещь подрядчик может только
тогда, когда сам обладал таким правом.
Видимо, поэтому п.2 ст.703 ГК делает оговорку,
что данное правило распространяется
на подряд, имеющий своим предметом изготовление
вещи. Он не действует тогда, когда вещь
передается заказчиком подрядчику для
обработки (переработки). В этом случае
собственником вещи остается заказчик,
сохраняющий на вещь правомочия собственника
по владению, пользованию и распоряжению.
Тем не менее, это не исключает ответственности
подрядчика за случайную гибель вещи,
переданной ему заказчиком.
За пределами ст.705 ГК остается
вопрос о гибели (повреждении) результата
работ по вине заказчика (предоставление
заказчиком материалов ненадлежащего
качества или предоставление хотя и качественных
материалов, но не вовремя, и т. п.). В этих
случаях следует руководствоваться нормами
обязательственного права: ст.404 ГК (смешанная
ответственность) либо ст.401 (гибель имущества
по вине заказчика). Сторона, допустившая просрочку передачи
или приемки результата подрядных работ,
несет риск случайной гибели или повреждения
предмета подряда. Указанное правило о
просрочке должника опирается на п.1 ст.405
ГК. Поскольку в главе 37 ГК отсутствуют
другие специальные нормы о просроченных
действиях виновной стороны, следует руководствоваться
положениями ст. ст.405-406 ГК, в которых говорится
о просрочке должника и кредитора.
Не последним нюансом в вопросах
распределения риска между сторонами
является наступление риска изменения
цены подряда: подрядчик не вправе требовать
увеличения твердой цены, согласованной
им с заказчиком.
Необходимо отметить и такой
немаловажный момент проблемы распределения
риска между сторонами договора подряда,
как риск невозможности окончания подрядной
работы. Он был возложен на подрядчика
нормами ГК РСФСР 1964 г. (ст.393). В ныне действующем
ГК такая норма отсутствует. Однако это
не означает, что подрядчик, получивший
к тому же аванс (задаток), не несет при
этом никакой ответственности. Он обязан
вернуть задаток, сдать результаты работ
и нести соответствующий риск, в том числе
по договору строительного подряда. В
договоре может быть заранее предусмотрено,
что за определенные недостатки подрядчик
отвечать не будет. И все же даже и тогда
он понесет ответственность при условии,
если заказчик сможет доказать, что недостатки
допущены по вине подрядчика, то есть что
подрядчик действовал умышленно или неосторожно.
Определенными особенностями отличается
набор норм, посвященных качеству результата
работ. ГК по-новому определяет, прежде
всего, критерии, которыми следует руководствоваться
при определении требований, предъявляемых
к качеству работ. За основу принимаются
условия договора. В принципе они представляют
собой результат свободно выраженной
воли самих сторон. Исключение из этого
составляют случаи, когда в роли подрядчика
выступает предприниматель, при этом законом,
иными правовыми актами или в установленном
ими порядке предусмотрены обязательные
требования к выполняемой работе. Включенные
в договор условия, отступающие от указанных
требований, признаются недействительными.
При этом не имеет значения, выступает
ли контрагентом предпринимателя гражданин,
который намеревается результатом работы
удовлетворить свои бытовые или другие
личные потребности, либо такой же, как
и подрядчик, предприниматель, который
предполагает использовать результат
работ для удовлетворения предпринимательских
нужд. Примером первого рода актов могут
служить различные правила, утвержденные
Правительством РФ, а второго - большинство
утвержденных Госстроем РФ строительных
норм и правил.
Отступать от обязательных
требований стороны, в частности предприниматели,
могут только одним путем - предусмотрев
более высокие требования по сравнению
с теми, которые содержатся в обязательных
для них правилах.
Поскольку предприниматели
обычно являются участниками договора
подряда, ответственность наступает независимо
от их вины в нарушении обязательств, если
иное не предусмотрено договором. Применение
или не применение штрафных санкций является
правом стороны, которая реализует его
по своему усмотрению, без заключения
дополнительного соглашения. Применение
санкций осуществляется путем предъявления
стороне нарушившей договорные обязательства
письменной претензии с расчетом суммы
подлежащей к уплате. В основном это касается
договора строительного подряда. Поэтому
здесь могут применяться любые виды санкций,
предусмотренные действующим законодательством.
Санкции, используемые при нарушении сторонами
своих обязательств по строительному
подряду, выступают в административно-правовых
и гражданско-правовых формах.
Законом РФ от 17 декабря 1992г.
(с изменениями и дополнениями по состоянию
на 16 ноября 1997 г.) «Об административной
ответственности предприятий, учреждений
и объединений за правонарушения в области
строительства» и Постановления Совета
министров – Правительства РФ от 27 июля
1993. № 729 «Об утверждении Положения о порядке
наложения штрафов за правонарушения
в области строительства» предусмотрены
штрафы за нарушения, связанные с уклонением
от исполнения или несвоевременным исполнением
предписаний компетентных органов, несоблюдением
правил получения разрешений, нормативных
предписаний, влекущие снижение прочности,
устойчивости и надежности зданий, строений
и сооружений [22, С.3014].
Гражданско-правовые санкции, как отмечалось,
применяются, если они установлены сторонами
в договоре либо в нормативно-правовых
актах. Взыскание же убытков, в том числе
и упущенной выгоды, осуществляется на
основе общих начал гражданско-правовой
ответственности, то есть независимо от
того, включено ли это в текст соглашения.
В договорах строительного
подряда могут использоваться такие виды
санкций, как удержание и неустойка (штраф,
пени, «непосредственная» или «собственно»
неустойка, взыскиваемая единовременно
в процентах от неисполненного).
В зависимости от соотношения
неустойки с правом на возмещение убытков
возможно применение всех ее четырех видов.
Но как показывает практика, обычно в соглашения
включаются:
А) зачетная;
Б) штрафная;
В) исключительная [48, С.85].
При составлении текста договоров
весьма важно указание на конкретный вид
неустойки, основания применения, способы
исчисления, то есть когда и в каком порядке,
за какие факты неисполнения или ненадлежащего
исполнения своих обязательств используются
имущественные санкции. Особо тщательного
анализа требуют время начала и прекращения
исчисления дополнительных обременений,
последующие их изменения и дополнения,
давностные сроки [16, С.124].
К требованиям, вытекающим из
неисполнения договора, применяется общий
трехлетний срок исковой давности. Если
же речь идет о ненадлежащем качестве
результата работ, то на такие требования
трехлетний срок распространяется только
тогда, когда предметом служат выстроенные
здания и сооружения. Для всех других требований
установлен годичный срок.
Законом установлен сокращенный
срок исковой давности по искам заказчика
по поводу обнаруженных недостатков либо
отступлений от договора, ухудшивших работу.
Если недостатки или отступления относятся
к явным, то иск может быть заявлен в течение
одного года со дня принятия работы, поскольку
заказчик обязан немедленно заявить подрядчику
о наличии явных недостатков при принятии
результата работы (п. 1—3 ст. 720 ГК); по скрытым
недостаткам — в течение одного года со
дня обнаружения недостатков, которые
должны быть обнаружены в пределах двух
лет со дня передачи результата работы,
если иные сроки не установлены законом,
договором или обычаями делового оборота
(п. 2 ст. 724 ГК). Так, по договору бытового
подряда был изготовлен мебельный гарнитур,
его передача состоялась в мае 1995 года
и никаких явных недостатков при приемке,
обнаружено не было. В ноябре 1996 года выявился
скрытый недостаток — отслоение декоративного
покрытия. Требование об устранении недостатка
должно быть заявлено в пределах одного
года со дня обнаружения недостатков.
В приведенном примере годичный срок исковой
давности истекает в ноябре 1997 года.
На иски по поводу недостатков
в зданиях и сооружениях распространяется
общий срок исковой давности в три года
(ст. 196 ГК).
Если законом, иными правовыми актами
или договором предусмотрен гарантийный
срок (ст. 722 ГК), то течение срока исковой
давности по недостаткам, обнаруженным
в выполненной работе в пределах гарантийного
срока, начинается со дня заявления о недостатках,
а не со дня, когда недостаток был обнаружен,
при условии, что явление сделано в пределах
гарантийного срока (п. 3 ст. 725 ГК) [35, С.321].
Заключение
В заключение работы можно сделать
определенные выводы проведенного исследования.
Договор подряда, это такой
договор, в силу которого одна сторона
(подрядчик) обязуется выполнить по заданию
другой стороны (заказчика) определенную
работу и сдать ее результат заказчику,
а заказчик обязуется принять результат
работы и оплатить его.
Договор является взаимным,
и поэтому нарушение договора подряда,
с учетом его взаимного характера, может
произойти по вине, как заказчика, так
и подрядчика. Невыполнение заказчиком
возложенных на него по договору обязанностей
влечет, как правило, лишь обязанность
выплатить подрядчику вознаграждение
в полном объеме. Нарушение договора подрядчиком
может состоять либо в невыполнении порученной
ему работы либо в ненадлежащем ее выполнении.
Несмотря на то, что договор
подряда детально урегулирован гражданским
законодательством (в общей сложности
ему посвящено 67 статей) очень часто возникают
споры по искам какой-либо из сторон.
Выступая заказчиками по договору
подряда, и граждане, и юридические лица,
как правило, заказывают выполнение лишь
таких работ, которые необходимы для удовлетворения
их собственных запросов и потребностей.
Однако сложившаяся хозяйственная практика
показывает, что в ряде случаев выполнение
функций заказчика довольно обременительно.
Поэтому целесообразна деятельность так
называемых профессиональных заказчиков,
которые по договору с гражданами организациями
принимают на себя выполнение функций
заказчика по возведению зданий, сооружений
либо выполнению иных работ для третьих
лиц.
Учитывая, что исследуемый договор
помимо предприятий и организаций активно
используется населением, то законодательство
должно наиболее доступно и понятно регламентировать
положения о подряде. Определить четкие
рамки отличия договора подряда от других
договоров, форму договора и условия ответственности
сторон.
Данное исследование имеет
непосредственное отношение к моей профессиональной
деятельности, и позволило наиболее четко
отрегулировать деятельность юридического
отдела в отношении заключения договоров
на выполнение работ и оказание услуг.
Информация о работе Содержание договоров подряда и ответственности сторон