Международные стандарты аудита

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2011 в 17:01, контрольная работа

Описание работы

«Международные стандарты аудита» – это сравнительно новый самостоятельный курс, появление которого обусловлено процессом реформирования системы бухгалтерского учета в России, переходом отечественной практики ведения учета на международные стандарты учета и отчетности.

Содержание работы

1 Значение международных стандартов в обеспечении качества аудита и роль Международной федерации бухгалтеров в развитии бухгалтерского учета и аудита
2 Соотношение международных стандартов финансовой отчетности и аудита
3 Особенности применения МСА при проведении аудита в России и взаимосвязь российских и международных стандартов аудита
Задача 12
Библиографический список 13

Файлы: 1 файл

Контрольная МСА.doc

— 97.00 Кб (Скачать файл)

     Исходя  из нижеприведенных данных, определите: есть ли основания у главного аудитора для модификации аудиторского заключения по финансовой отчетности предприятия в целом, если главный аудитор не выявил по результатам проверки ошибок в части отражения в отчетности головного предприятия стоимости внеоборотных активов.  

     Величина  отклонения неверно указанной стоимости  внеоборотных активов дочернего предприятия от их стоимости, определенной аудитором – 200 тыс. рублей.

     Валюта  баланса предприятия в целом  – 600 000 тыс. рублей.

     Уровень существенности для данного показателя финансовой отчетности в % - ах от валюты баланса – 2 %.   

      Решение

     МСА 600 «Использование работы другого аудитора». Федеральное правило (стандарт) №28 «Использование результатов работы другого аудитора».

     При планировании использования работы другого аудитора основной аудитор  должен оценить профессиональную компетентность другого аудитора в зависимости  от конкретного поручения.

     Если  основной аудитор приходит к выводу о том, что работу другого аудитора нельзя использовать, а сам основной аудитор не может выполнить достаточные дополнительные процедуры в отношении финансовой информации подразделений, проверенных другим аудитором, то основной аудитор выражает мнение с оговоркой или отказывается от выражения мнения, поскольку существует ограничение объема аудита. Если другой аудитор выдает или намеревается выдать модифицированное аудиторское заключение, основной аудитор рассматривает, имеет ли причина модифицирования такой характер и значимость с точки зрения финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица, по которой готовит аудиторское заключение основной аудитор, что необходимо модифицировать аудиторское заключение основного аудитора.

     Порядок определения существенности в международной аудиторской практике, а также описание взаимосвязи между существенностью и аудиторским риском приведены в МСА 320 «Существенность в аудите».

      В нем присутствуют примеры критериев, используемых для расчетов по уровню существенности.

     Таковыми являются прибыль до налогообложения (в долевом выражении: 5%), выручка от реализации, сумма активов, а также капитал и резервы (в трех последних случаях исходя из 2%). Уровень существенности исчисляется как среднее арифметическое из значений базовых показателей, используемых для определения уровня существенности.

     Таким образом, у главного аудитора есть все  основания для модификации аудиторского заключения по финансовой отчетности предприятия в целом, Так как  главный аудитор не выявил по результатам проверки ошибок в части отражения в отчетности головного предприятия стоимости внеоборотных активов, уровень существенности более 2% но менее 5%, что является допустимым изменением уровня существенности.

     Так как относительно валюты баланса (600 000 тыс. руб.), величина отклонения внеоборотных активов (200 тыс. руб) составляет 3%.

     Значит, расчетные данные соответствуют нормативам (не более 5%). 
 
 
 
 
 
 
 

      Заключение

      Аудиторские стандарты это документы, формулирующие единые баз требования, общий подходы к проведению аудита.

    В аудиторских стандартах подробно описаны  все требования, которые нужно  выполнять в ходе аудита; как планировать  работу, правильно знакомиться с  бизнесом клиента, изучать системы  бухгалтерского учета и внутреннего  контроля, также определяется степень существенности для ошибок, объясняется, как собирать и оценивать аудиторские доказательства, проводить выборочную проверку, наконец, делать аудиторские заключения.

    Применение  стандартов является своеобразной гарантией  качества аудиторских услуг.

    Изучение  международных стандартов аудита призвано помочь специалистам аудиторских фирм грамотно организовать свою работу и  повысить ее качество для того, чтобы  более полно удовлетворять потребности  общества в достоверной информации о финансовом состоянии и результатах хозяйственной деятельности аудируемых компаний. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованных источников и литературы

      1. Болинская, З.В. Международные стандарты аудита [Текст]: учеб.-практ. пособие / З.В. Болинская, В.В. Остапова. – Ростов н/Д: Феникс, 2006. – 192 с.

    2. Дивинский, Б.Д. Правовое регулирование аудиторской деятельности: Учебное пособие, – М., 2004.

      3. Панкова, С.В. Международные стандарты аудита [Текст]: учеб. пособие/ С.В. Панкова. -Изд. с изм.. - М.: Экономистъ, 2005. – 167 с.

     4. Международные стандарты аудита: учебное пособие / Жарылгасова, Б.Т., Суглобон,А.Е. - 3-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2007. - 400 с.

      5. Правила (стандарты) аудиторской деятельности / Составитель и автор введения Н.А. Ремизов. – М., 2004.

Информация о работе Международные стандарты аудита