Контрольная работа по «Анализу финансовой отчетности»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2011 в 19:39, контрольная работа

Описание работы

Решив предложенные задания в сборнике методических указаний по выполнению контрольной работы «Анализ финансовой отчетности», сформулируем выводы работы.

Файлы: 1 файл

к.р. по АФО 5-й курс, Боричевская Е.А..doc

— 159.50 Кб (Скачать файл)

   ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  ИНСТИТУТ 
 

Контрольная работа

по дисциплине

«Анализ финансовой отчетности» 

Вариант № 1.  
 

              Исполнитель: ст. 4-го курса гр. 261

              Боричевская Екатерина Александровна

              Факультет: учетно-статистический

              Специальность: Бухгалтерский учет, анализ и аудит

              Номер личного дела: 06УББ04126 
               

Новороссийск 2010 г.

    Контрольная работа выполнена в соответствии с методическими указаниями в  сборнике заданий, а выводы к проделанной  работе прилагаются здесь.  

Выводы

          Решив предложенные задания в сборнике методических указаний по выполнению контрольной работы «Анализ финансовой отчетности», сформулируем выводы работы.

     В Задании 1 мы провели счетную проверку показателей форм бухгалтерской отчетности с целью обеспечения их достоверности и характеристики качественного уровня представленной отчетности. Мы выяснили, что в отчетности была допущена ошибка:

     В форме № 1 «Бухгалтерский баланс»  в стр.120  графе 3 указана стоимость  основных средств = 636 276 тыс. руб.,

     а в форме № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» в разделе Основные средства если от первоначальной стоимости основных средств отнять амортизацию. То должна получится такая же сумма, как и в балансе, но получается: 996 547 – 360 272 = 636 275 тыс.руб.

     т.е. мы выявили несовпадение на 1 тыс. руб.

     В Задании 2 мы рассчитали изменение и темпы роста различных показателей в структуре активов и пассивов организации. Можно подвести такие итоги:

     1) в структуре актива:

     - внеоборотные активы выросли  в абсолютном измерении на 312 818 тыс.руб. (темп роста 143,78 %), в том числе за счет роста всех своих составляющих: основных средств – на 237 722 тыс.руб. (137,36 %), незавершенного строительства – на 4 007 тыс.руб. (112,59 %), долгосрочных финансовых вложений – на 64 346 тыс.руб. (387,21 %), отложенных налоговых активов – на 5 869 тыс.руб. (166,15 %), прочих внеоборотных активов – на 1 065 тыс.руб. (107,17 %), но нематериальные активы уменьшились на 191 тыс.руб. (21,72 %);

     -  оборотные активы выросли на 334 272 тыс.руб. (темп роста 134,43 %), в том числе за счет роста запасов на 82 860 тыс.руб. (118,58%),   НДС по приобретенным ценностям на 217 тыс.руб. (102,38 %), краткосрочной дебиторской задолженности на 134 858 тыс.руб. (128,44 %), краткосрочных финансовых вложений на 108 437 тыс.руб. (368,63 %), денежных средств на 7 900 тыс.руб. (691,76 %), а также роста прочих оборотных активов с 0 до 22 036 тыс.руб.

     2) в структуре пассива: 

     - стоимость капитала и резервов  выросла на 1 609 тыс.руб. (темп роста составил 100,26 %), в том числе за счет роста показателей резервного капитала на 122 тыс.руб. (104,46%), нераспределенной прибыли на 1 575 тыс.руб. (103,16 %), но снижения показателя добавочного капитала на 88 тыс.руб. (99,84 %).

     - обязательства возросли на 645 481 тыс.руб. (159,93 %), в том числе долгосрочные обязательства выросли на 164 164 тыс.руб. (219,76%), а краткосрочные – на 481 317 тыс.руб. (151,21%). В составе самих краткосрочных обязательств произошли такие изменения: займы и кредиты выросли на 38 148 тыс.руб. (105,77 %), кредиторская задолженность – на 443 169 тыс.руб. (259,05 %), а доходы будущих периодов остались прежними.

         В Задании 3 мы вычислили темпы роста и структуру дебиторской задолженности:

          - так, например, дебиторская задолженность общая возросла к концу года на 134 858 тыс.руб., темп роста составил 128,44 %;

          - в том числе темп роста  краткосрочной дебиторской задолженности  составил 182,06 %, в т.ч. сумма по  расчетам с покупателями и заказчиками увеличилась весьма внушительно – темп роста составил 182,06 %, а доля в краткосрочно дебиторской задолженности возросла с 54,40 % до 77,11 %,  а прочая краткосрочная дебиторская задолженность уменьшилась в составе общей краткосрочной с 45,60% до 22,89 %.

          - долгосрочной дебиторской задолженности не появилось с начала года.

          Вывод: увеличение дебиторской задолженности по расчетам с покупателями и заказчиками значает, что значительная сумма денежных средств организации ушла на сторону, т.е. органзации-заказчики не платят в срок и надо принимат какие-то меры по оплате услуг-продукции, чтобы задействовать эти денежные средства дя развития своего предприятия.

          В Задании 4 мы рассчитали стоимость чистых активов организации на начало и конец года:

           - стоимость чистых активов на начало года составила 599 523 тыс.руб.;

           - стоимость чистых активов на  конец года составила 600 915 тыс.руб. 

          В Задании 5 мы вычислили изменения выручки от продаж по отношению к предыдущему году. Также мы рассчитали коэффициент оборачиваемости, который равен Выручка / среднегодовую стоимость оборотных активов. Так, для предыдущего года коэффициен т составил 2,385, а для отчетного 2,330, изменение составило -0,055.

Коэффициент оборачиваемости  при объеме продаж анализируемого периода и среднегодовых остатках предыдущего года можно вычислить только для отчетного года, т.к. данных за позапрошлый год у нас нет.

Он равен для  отчетного года:

Выручка отч. года / среднегодов.остатки обор-х ср-в  за предыдущ. год = 2 652 274 / 1 024 611 = 2,589

Найдем теперь влияние факторов на изменением коэффийиента оборачиваемости:  

Для выручки  от продаж:

 – =

=   = 154,48 – 167,64 =  – 13,16 (дней)

Это означает, что  положительная динамика показателя выручки, которая в отчетном году выросла по сравнению с прошлым на 208 256 тыс.руб., способствовала ускорению оборачиваемости оборотных активов на 13,16 дней.

Для среднегодовых  остатков оборотных активов:

 –   =

=   = 167,64 – 150,92 =  16,72 (дней)

       Это означает, что если бы выручка  от продаж осталась неизменной  в отчетном году по сравнению  к предыдущему, то рост вложений  в оборотные активы по сравнению  с предыдущим годом на 113 535 тыс.руб. замедлил бы скорость оборота на 16,72 дней.

       Проверка: 16,72 + (– 13,16) = 3,56, а общее влияние факторов на экономический эффект как раз и составляет 3,56.

          В Задании 6 мы нашли следующие показатели:

          - абсолютное изменение остатка добавочного капитала оставило 34 тыс.руб., нераспределенной прибыли – 2 315 тыс.руб., уставный и резервный каптал остались прежними.

          - темп роста уставного капитала  – 100 %, добавочного – 100,06%, резервного  – 100 %, нераспределенной прибыли – 104,71 %.

          - коэффициент поступления добавочного  капитала составил 0,002, нераспределенной прибыли – 0, 045.

         - коэффициент выбытия составил для добавочного капитала:    – 0,002.

          В Задании 7 мы рассчитали изменения  темпы роста стоимости основных средств. По итоговым суммам укажем данные расчетные показатели.

Стоимость основных средств с начала года восрасла к  концу с 996 547 тыс.руб. до 1 300 998 тыс.руб., что в абсолютном изменении составило 304 451 тыс.руб., а темп роста составил 130,55 %.

Изменение структуры  видов ОС в общей стоимости  ОС:

    - Здания  – увеличение доли в структуре ОС на 10,24 %, темп роста составил 178,92%;

    - сооружения  и передаточные устройства – доля выросла на 0,74 %, темп роста = 249,54%;

    - машины и оборудование – уменьшение доли на 11,34%, темп роста = 109,25%;

    - транспортные  средства – уменьшение доли  на 0,3 %, темп роста = 100,21%;

    - производственный  и хозяйственный инвентарь –  увеличение доли на 0,45 %, темп роста  = 147,74%;

    - другие  виды ОС – уменьшение доли на -0,09%, темп снижения = 98,16;

    - земельных  участков не было в начале  года, но в течение года приобрели  землю на сумму 9132 тыс.руб., поэтому  доля данного показателя возросла  на 0,70%.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

  1. О.Антонова, М.Друцкая, Н.Новлянская – «Методические  указания по выполнению контрольной работы по предмету «Анализ финансовой отчетности», ВЗФЭИ, Москва, 2010 г.
  2. М.Вахрушина, Н.Плаксова – учебник «Анализ финансовой отчетности», Вузовский учебник, ВЗФЭИ, Москва, 2007 г.
  3. А.Сугробов, учебник «Анализ финансовой отчетности», Кнорус, Москва, 2008 г.
  4. Статья «Показатели движения основных фондов» на сайте www.grandars.ru

Информация о работе Контрольная работа по «Анализу финансовой отчетности»