Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Мая 2013 в 20:38, контрольная работа
Ревизия и аудит – два подхода к организации контроля за финансово-хозяйственной деятельностью организаций хозяйствования.
Каждый человек хотя бы раз в жизни слышал такие слова как аудит или ревизия. Большинство людей считает, что эти понятия идентичны, а потому они преследуют одинаковые цели. Однако профессионалы финансовой сферы знают основные отличия, которые существенным образом разделяют эти два понятия.
2 операция
Из акта сверки расчетов с поставщиком ЗАО «Семена», произведенной главным бухгалтером, следует, что ООО «Авангард» имеет кредиторскую задолженность перед ЗАО «Семена», возникшую в мае текущего года на сумму 16 284 руб. за полученные материалы. Имеется договор поставки строительных материалов, согласованы объемы, цены и сроки.
При дальнейшей проверке
установлено что материалы (пиломатериал
обрезной 25 мм. 6,0 м3 на сумму 13800 руб., НДС
на сумму 2484 руб.) получил главный
агроном Цибин Н.Н. по доверенности
без номера от 12 мая текущего года,
материал был вывезен по товарно-транспортной накладно
№ 46 от 12 мая текущего года автотранспортом
ООО «Авангард».
Из объяснений Цибина
Н.Н. следует, что материал он действительно
получал и сдал его на строящийся
животноводческий корпус, но документ
о сдачи материалов на стройку не составил.
Прораб Никулин Т.В., ответственный
за строительство объяснил, что пиломатериал
от
Цибина Н.Н. он не получал. Шофер Павлов
Н.В., на свидетельские показания которого
ссылается Цибин Н.Н., заявил что он
не помнит о такой поездке. Из путевого
листа машины на которой работал Павлов
Н.В. следует, что 12 мая она была занята
вывозкой удобрения.
Действия ревизора:
- Составить акт ревизии.
- Установить характер нарушений – разовый или систематический
- Оценить действия как умышленное или случайное, т.е. непреднамеренное.
Текст записи ревизора следующий:
При передаче материала на стройку Цибину Н.Н., получившему материал, составить документ о сдаче материалов, подписать его с обеих сторон. Нельзя подтвердить факт передачи материалов на стройку, нет свидетелей, подтверждающих передачу материалов. Признать Цибина Н.Н. виновным лицом в утрате материалов.
3 операция
ООО «Москва» приобрело на вторичном рынке сеялку СЗ-5,4-06 по остаточной стоимости. Первоначальная стоимость сеялки - 345 000 руб. Срок эксплуатации, установленный поставщиком-продавцом, был 5 лет, т.е. норма амортизации составляла 20%. В эксплуатации сеялка была два года, сумма амортизации составила 138 000.
ООО «Восход» перечислило остаточную (договорную) стоимость сеялки, плюс НДС и не изменило ни срок эксплуатации, ни норму амортизации, оприходовав объект.
Действия ревизора:
ООО «Восход» должно было изменить норму амортизации и срок эксплуатации, перед тем как оприходовать объект. Сообщить главному бухгалтеру данные ошибки, и устранить их ретроспективным способом. Указав корреспонденцию счетов:
Д 08 К 60 – приобретено у поставщика ОС;
Д20 К 02 – начисление амортизации;
Д 01 К 08 – принятие к учету ОС.