Инфляция и антиинфляционная политика государства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2010 в 13:28, реферат

Описание работы

Социально-экономические последствия инфляции. Монетаристические и кейнсианские методы антиинфляционной политики государства.Особенности антиинфляционной политики в России.

Содержание работы

Введение
1. Социально-экономические последствия инфляции
2. Монетаристические и кейнсианские методы антиинфляционной политики государства
3. Особенности антиинфляционной политики в России
Заключение
Литература
Приложение

Файлы: 1 файл

курсовая.doc

— 719.50 Кб (Скачать файл)

3.Особенности  антиинфляционной политики в России. 

      Основными событиями в денежно-кредитной  сфере России в 2007 г. стало ускорение инфляции осенью, а также возникновение напряженности на рынке межбанковского кредитования в августе–ноябре. По итогам 2007 г., впервые после 1998 г., когда экономику РФ поразил масштабный финансовый кризис, ИПЦ превысил аналогичное значение за предыдущий год. Отметим, что в начале года ничто не предвещало такое развитие событий, и лишь осенью стало ясно, что понижательный тренд инфляции сломлен. Кроме того, в августе на мировом кредитном рынке стали проявляться признаки нестабильности, вызванные кризисом в секторе ипотечных ценных бумаг США.

Денежный  рынок

     В 2007 г. наблюдался существенный рост международных резервов РФ (рис. 1).

Основными факторами роста стали рекордные  цены на основные товары российского экспорта, прежде всего, – на нефть, а также масштабный приток частного капитала. Незначительное сокращение резервов (по итогам месяца) наблюдалось лишь в августе и было обусловлено оттоком капитала из страны в результате кризисных явлений на мировом финансовом рынке.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 К  концу года объем международных резервов достиг рекордного для всей истории РФ объема 476,4 млрд. долл. США (+56,8% за 2007 г.).

Однако  для противодействия быстрому укреплению курса национальной валюты Банк России был вынужден покупать поступающую в страну валюту, увеличивая тем самым предложение денег. Рассмотрим динамику денежного предложения более подробно. За 2007 г. денежная база (в широком определении) увеличилась на 1,4 трлн. руб. до 5,5 трлн. руб. (+33,7%). А по итогам 2006 г. данный показатель вырос на 41,4%. Объем денежной базы в широком определении на 1 января 2007 г. Равнялся 4,1 трлн. руб. (табл. 1).  
 
 
 
 
 

 

Наличные деньги в обращении с учетом остатков в кассах кредитных организаций на 1 января 2008 г. составляли 4,1 трлн. руб. (+34,5% по сравнению с 1 января 2007 г.), корреспондентские счета кредитных организаций в Банке России – 802,2 млрд. руб. (+25,7%), обязательные резервы – 221,6 млрд. руб. (+0,2%), депозиты кредитных организаций в Банке России – 270,3 млрд. руб. (выросли в 1,8 раза), стоимость облигаций Банка России у кредитных организаций – 100,7 млрд. руб. (–2,3%). Рост в 2007 г. объема наличных денег в обращении (+ 34,5%) при сохранении практически неизменной величины обязательных резервов (+ 0,2%) привел к расширению денежной базы в узком определении на 37,5% (рис. 1). При этом международные резервы ЦБ РФ увеличились за год на 56,8% и составляли на 1 января 2008 г. 476,4 млрд. долл. Значительная часть поступающей в страну ликвидности аккумулировалась в Стабилизационном фонде РФ, объем которого на 1 января 2008 г. составил 3849,1 млрд. руб. (156,8 млрд. долл. США, 11,8% ВВП) (+1502,2 млрд. руб. по сравнению с 1 января 2007 г.). На 1 января 2007 г. объем Стабилизационного фонда равнялся 2346,9 млрд. руб. (89,1 млрд. долл. США, 8,7% ВВП). Денежная масса M2 в национальном определении увеличилась за 2007 г. на 47,5% и составила на 1 января 2008 г. 13272,1 млрд. руб. или 40,2% ВВП (на 1 января 2007 г. денежный агрегат М2 равнялся 8995,8 млрд. руб. (33,8% ВВП)6. Таким образом, в 2007 г. темп прироста денежной базы оставался достаточно высоким. Однако он мог бы быть еще больше, если бы не недостаток ликвидности на рынке межбанковского кредитования, наблюдавшийся в августе–ноябре. В частности, в июне объем депозитов банков в ЦБ РФ превышал 1,2 трлн. руб., а стоимость облигаций Банка России у коммерческих банков – 350 млрд. руб. В декабре в результате поступлений в банковскую систему бюджетных средств, предназначенных для капитализации институтов развития, напряженность на рынке МБК спала, однако объем избыточных резервов банковской системы не вернулся к пиковым значениям, наблюдавшимся летом. Отметим, что значительная часть прироста денежного предложения в 2007 г. объяснялась быстрым увеличением бюджетных расходов. Впрочем, учитывая все еще незначительную монетизацию ВВП РФ по сравнению с другими развитыми и развивающимися странами, удовлетворение спроса на деньги растущей экономики РФ требовало опережающего роста предложения денег по сравнению с ценами. Иными словами, в случае более низких бюджетных расходов Банк России, скорее всего, наращивал бы денежную базу монетарными средствами. Для оценки успешности усилий денежных и финансовых властей по стерилизации ликвидности, проанализируем соотношение спроса на деньги и предложения. На рис.2 в приложении приведены графики фактического предложения денег и оцененного спроса на деньги. Можно заметить, что на протяжении 2007 г. предложение денег превышало спрос на деньги.

Отметим также, что, несмотря на увеличение денежной массы, денежный мультипликатор в РФ остается на низком уровне даже по сравнению  со странами Восточной Европы, где  он, как правило, существенно больше 3-х. На этом фоне значение 2,6, достигнутое к концу 2007 г., является не слишком значительным (рис. 3 в приложении ). В то же время с середины 2004 г. для мультипликатора характерен восходящий тренд, что свидетельствует о постепенном развитии банковской системы РФ. До середины 2004 г. Значение мультипликатора колебалось в коридоре 1,5–1,9. Таким образом, если исходить из полученных оценок, то увеличивающееся предложение денег, вызванное скупкой ЦБ РФ значительных объемов поступающей в страну валюты, опережало в 2007 г. спрос на деньги.

 Инфляционные процессы

     В начале 2007 г. произошло значительное замедление инфляции по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года (рис. 4), в результате которого появилась надежда на то, что по итогам года удастся уложиться в правительственный ориентир в размере 8%. Но уже с апреля ИПЦ начала превышать свои значения за АППГ, а в сентябре произошел резкий инфляционный всплеск, поставивший под сомнение средне срочные планы  

     

Правительства по снижению инфляции. В результате ИПЦ по итогам года составил 11,9%. Рассмотрим динамику инфляционных процессов в течение года.

В группе продовольственных  товаров цены выросли на 15,6% (8,7% в2006 г.) (табл. 2).  
 

       

Таким образом, впервые с 1999 г. продовольственные товары внесли наиболее значительный вклад в прирост ИПЦ за год: в предыдущие несколько лет быстрее всего дорожали платные услуги населению. Рост базового индекса потребительских цен за 2007 г. составил 11% (за аналогичный период 2006 г. – 7,8%). Таким образом, основными причинами значительной инфляции по итогам 2006 г. являлись быстрое удорожание продовольственных товаров, строительных материалов, автомобильного бензина и ряда платных услуг. Из приведенных в табл. 2 данных видно, что важнейшим компонентом инфляции в 2004–2007 гг. стал рост тарифов на услуги ЖКХ и на услуги дошкольного воспитания. Анализ динамики цен и тарифов на услуги и товары естественных монополий (электроэнергия, грузовые перевозки) в 2002–2007 гг. показывает, что на протяжении рассматриваемого периода наибольшими темпами росли тарифы на газ и на грузовые перевозки. Темп увеличения тарифов на электроэнергию в 2002–2006 гг. лишь незначительно превышал темп роста потребительских цен, однако в 2007 г. достиг 14,6% за январь–ноябрь при ИПЦ за аналогичный период на уровне 10,7%. Можно заметить, что инфляция в РФ остается достаточно высокой даже по сравнению со странами СНГ. И причиной все еще высоких темпов роста потребительских цен в РФ могут быть как рост денежного предложения (см. рис. 2), вызванный необходимостью поддержания стабильного курса рубля, немонетарные факторы, такие как высокая монополизация рынков, быстрый рост цен на продовольствие, а также и другие, не выясненные пока причины. Сравним темпы роста потребительских цен в РФ и других странах СНГ (табл. 3).

Состояние платежного баланса

     Устойчивость  платежного баланса РФ в 2007 г. традиционно  поддерживалась за счет рекордных объемов экспорта товаров, прежде всего продукции ТЭК. Однако впервые с 2002 г. положительное сальдо торгового и платежного баланса сократилось: на 7,6% и 18,7% соответственно. На фоне высоких цен на энергоносители экспорт товаров вырос более чем на 16%. Однако темпы прироста экспорта товаров уменьшились практически на треть по сравнению с 2006 г., что стало результатом некоторого снижения

цен на нефть в начале 2007 г. Одновременно продолжилось накопление международных резервов Центрального банка РФ. Кроме того, важнейшим событием 2007 г. можно назвать то, что сальдо счета операций с капиталом и финансовыми инструментами превысило сальдо счета текущих операций вследствие очень большого чистого притока капитала частного сектора, который вырос практически в два раза по сравнению с предыдущим годом, по итогам которого также был впервые зафиксирован значительный положительный приток частного капитала в РФ. Согласно опубликованной Банком России предварительной оценке платежного баланса РФ за 2007 г., положительное сальдо счета текущих операций составило 76,6 млрд. долл., т.е. снизилось на 18,7% по сравнению с 2006 г. (табл. 4 в приложении ). Из данных, представленных на рис. 5, видно, что связь между мировыми ценами на нефть и сальдо торгового баланса России, наблюдавшаяся в 2002–2006 гг., проявлялась и в течение 2007 г. Дефицит баланса услуг составил 19,7 млрд. долл. и вырос по сравнению с 2006 г. на 42,6%. Дефицит баланса инвестиционных доходов в 2007 г. по сравнению с 2005 г. сократился на 13,6% и составил 21,8 млрд. долл. Инвестиционные доходы к получению увеличились с 27,9 млрд. до 43,7 млрд. долл., что определялось существенным ростом показателя по органам денежно-кредитного регулирования (с 10,7 млрд. до 17,2 млрд. долл.7) и нефинансовым предприятиям (с 12,8 млрд. до 20,8 млрд. долл.). Таким образом, в 2007 г. основными факторами снижения положительного сальдо счета текущих операций платежного баланса России стал опережающий рост импорта товаров и услуг по сравнению с их экспортом, а также быстрое увеличение отрицательного сальдо баланса оплаты труда. В то же время, несмотря на рост внешнего долга частного сектора РФ и связанных с ним процентных платежей за границу, отрицательный баланс инвестиционных доходов по итогам 2007 г. несколько сократился (по модулю) вследствие значительных инвестиционных доходов, получаемых органами денежно-кредитного регулирования за счет инвестирования золотовалютных резервов и нефинансовым сектором.

В 2007 г., как и годом ранее, наблюдался профицит счета операций с капиталом  и финансовыми инструментами, достигший 75 млрд. долл. Баланс капитальных трансфертов в 2007 г. составил –11,8 млрд. долл. Таким образом, без учета капитальных трансфертов в 2007 г. наблюдался профицит финансового счета в размере 86,8 млрд. долл.

Прирост иностранных  обязательств экономики по итогам года составил 186,9 млрд. долл., что на 165% больше показателя предыдущего года (70,5 млрд. долл.). Федеральные органы управления, как и годом ранее, являлись по отношению к нерезидентам нетто-плательщиками. Их внешние обязательства снизились на 6,9 млрд. долл., что в основном стало результатом досрочного погашения внешнего государственного долга РФ. По субъектам Российской Федерации сокращение внешних обязательств составило 0,1 млрд. долл. Увеличение обязательств органов денежно-кредитного регулирования в 2007 г. достигло 0,7 млрд. долл. Инвестиции нерезидентов в нефинансовый сектор в 2007 г. значительно превысили инвестиции в банковский сектор. Иностранные активы федеральных органов управления сократились на 8,7 млрд. долл. Внешние активы органов денежно-кредитного регулирования выросли на 0,4 млрд. долл., а банковского сектора – на 29 млрд. долл. Вывоз капитала из сектора нефинансовых предприятий и домашних хозяйств по сравнению с 2006 г. увеличился на 67,2% и составил 79,4 млрд. долл. Объем своевременно не полученной экспортной выручки, не поступивших товаров и услуг в счет переводов денежных средств по импортным контрактам, переводов по фиктивным операциям с ценными бумагами по сравнению с 2006 г. вырос до 27,6 млрд. долл. На фоне роста по статьям «прямые и портфельные инвестиции» (47,8 млрд. долл.) и «задолженность по товарным поставкам на основании межправительственных соглашений» (0,1 млрд. долл.) существенно сократился объем накопленной сектором наличной иностранной валюты (на 13,3 млрд. долл.). Иными словами, при продолжившемся в 2007 г. номинальном укреплении рубля население и нефинансовый сектор активно избавлялись от валюты.

Увеличение предложения иностранной валюты как за счет ее притока из-за рубежа, так и вследствие ее продажи нефинансовым сектором РФ привело к росту реального эффективного курса рубля: по итогам года он увеличился на 4,2%. В 2007 г. продолжилось удешевление доллара США на мировом валютном рынке, что вызвало дальнейшее его ослабление в РФ: к концу декабря курс доллара составил 24,55 руб. по сравнению с 26,33 руб. на начало года (см. рис. 6). Самой важной тенденцией в динамике показателей платежного баланса в 2007 г. наряду с сокращением сальдо счета текущих операций платежного баланса, на взгляд, следует признать весьма значительный чистый приток капитала в нефинансовый сектор в размере 82,1 млрд. долл. (в 2004 г. наблюдался отток капитала из нефинансового сектора в размере 9 млрд. долл., в 2005 г. – приток на уровне 1,9 млрд. долл., а в 2006 г. чистый приток капитала составил 42,1 млрд. долл.) (см. рис. 7). Отметим, что по итогам III квартала был зафиксирован отток капитала в размере 6,9 млрд. долл. То есть общий приток по итогам года позволил обеспечить результат I, III и IV кварталов, за которые чистый приток капитала в нефинансовый сектор равнялся 89 млрд. долл.

  Приток капитала в РФ объясняется, прежде всего, значительной активностью национальных компаний и банков по привлечению кредитов и займов из-за границы. Иностранные инвесторы, в свою очередь, охотно одалживают средства резидентам РФ в условиях хорошей макроэкономической динамики страны. Отток капитала из страны в III квартале объясняется кризисными явлениями на мировом финансовом рынке, начавшимися в августе. В то же время в IV квартале приток капитала возобновился и достиг 23,5 млрд. долл., что превышает значение I квартала. Заметим также, что столь значительный приток капитала во втором квартале (52,4 млрд. долл.) объясняется, прежде всего, проведением IPO Сбербанком РФ, Внешторгбанком и рядом компаний энергетического сектора. В 2007 г. неофициальный отток капитала из страны (бегство капитала) (рис. 8) вновь вырос по сравнению с 2006 г. и составил, по нашим оценкам12, порядка 29,5 млрд. долл., что на 15,7 млрд. долл. больше, чем в 2006 г. Соответственно, в 2007 г. наблюдалось увеличение доли бегства капитала во внешнеторговом обороте с 2,9% в 2006 г. до 5,1%. Заметим, что максимум бегства капитала также пришелся на III квартал, а в IV квартале бегство капитала зафиксировано не было. Среди других особенностей платежного баланса 2007 г. отметим по-прежнему высокую долю доходов от экспорта энергоносителей в экспорте товаров, что в очередной раз подтверждает высокую степень зависимости экономики России от экспорта сырья и конъюнктуры цен на него. Однако в 2008 г. может произойти стабилизация цен на нефть на фоне роста импорта, что, по всей видимости, приведет к дальнейшему сокращению положительного сальдо счета текущих операций платежного баланса. Следовательно, при сохранении чистого притока капитала в РФ и снижении бегства капитала стабильность платежного баланса будет поддерживаться не только за счет положительного сальдо текущего счета, но и счета операций с капиталом и финансовыми инструментами (при одновременном накоплении золотовалютных резервов).  

Основные  мероприятия.

1. В  начале 2007 г. Статслужба РФ во  второй раз в истории опубликовала  базовую структуру потребительских  расходов населения, используемую для расчета ИПЦ. Данный шаг является важным элементом обеспечения прозрачности методологии расчета ИПЦ. Т.е. в 2007 г. вес продовольственных товаров будет несколько уменьшен за счет увеличения веса непродовольственных товаров и платных услуг населению.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Инфляция и антиинфляционная политика государства