Если  требуется снизить риск необнаружения, то необходимо:

       а) модифицировать применяемые аудиторские процедуры, предусмотрев увеличение их количества и (или) изменение их сути;

       б) увеличить затраты времени на проверку;

       в) повысить объемы аудиторских выборок.

       Если  аудитор придет к выводу, что он не в состоянии снизить риск необнаружения в отношении имеющих существенный характер статей баланса или однотипной группы хозяйственных операций до приемлемого уровня, это может служить для аудитора основанием для подготовки по итогам проверки аудиторского заключения, отличного от безусловно положительного. 

       Оценка  эффективности системы  бухгалтерского учета.

      Знакомство  с системой бухгалтерского учета  включает в себя изучение, анализ и  оценку сведений о следующих сторонах хозяйственной деятельности проверяемого экономического субъекта:

      - учетная политика и основные принципы ведения бухгалтерского учета;

      - организационная структура подразделения,  ответственного за ведение бухгалтерского  учета и подготовку бухгалтерской  отчетности;

      - распределение обязанностей и  полномочий между работник принимающими участие в ведении учета и подготовке отчетности;

      - организация подготовки, оборота  и хранения документов, отражающих  хозяйственные операции;

      - порядок отражения хозяйственных  операций в регистрах бухгалтерского  учета, формы и методы обобщения  данных таких регистров;

      - роль и место средств вычислительной  техники в ведении учета и  подготовке отчетности;

      - критические области учета, где  риск возникновения ошибок и  искажений бухгалтерской отчетности  особенно высок;

      - средства контроля, предусмотренные  в отдельных областях сферы учета.

      Аудиторская организация обязана проверить  соответствие организации системы  бухгалтерского учета проверяемого экономического субъекта действующим  нормативным документам и отразить в рабочей документации аудитора случаи нарушений.

      Следует иметь в виду, что система бухгалтерского учета экономического субъекта может  считаться эффективной, если в ходе фиксирования хозяйственных операций выполняются следующие требования:

      - операции в учете правильно  отражают временной период их  осуществления;

      - операции в учете зафиксированы  в правильных суммах;

      - операции отражены на счетах  бухгалтерского учета в соответствие  с действующими нормативными  положениями и учетной политикой;

      - детали операций, имеющие существенное  значение для учета отчетности, зафиксированы;

      - ограничена возможность злоупотреблений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Заключение

       Если  окажется что при проверке экономического субъекта аудиторский риск высок, то аудиторская фирма делает вывод - у данного клиента при подтверждении  отчета предстоит большой объем работы, а это, в свою очередь, накладывает на работу аудиторов временные и стоимостные границы, поскольку проверка должна проводиться в относительно ограниченный промежуток времени и стоимость аудиторских услуг зависит от затраченного рабочего времени. Таким образом, при проведении аудита необходимо предпринимать меры для того, чтобы аудиторский риск был снижен до разумно-минимального уровня.

       Если  аудитор не в состоянии снизить  аудиторский риск до приемлемого  уровня, то это может повлечь за собой выдачу ошибочного заключения или служить основанием для подготовки по итогам проверки заключения, отличного от безусловно положительного.

       Подобное  присутствие постоянного риска  выдачи ошибочного заключения повышает значение правильного юридического оформления договора на предоставление аудиторских услуг. Необходимо четко разграничить и зафиксировать обязанности и ответственность клиента и обязанности и ответственность аудитора, с тем чтобы впоследствии при возникновении спорной ситуации стороны могли надежно защитить свои интересы. Экономический субъект по отношению к аудитору выполняет обязательства по созданию необходимых условий для проведения проверки, предоставлению всего объема требуемой информации, отвечает за ее достоверность. 
 
 
 
 

Список использованной литературы

1. Аудит в  России. Законодательство. Стандарты. – М.: Издательство «Инвест Фонд», 2001.
2. Мамонова И.Д., Ширинская З.Г., Ольхова Р.Г. Банковский аудит. – М.: Бухгалтерский учет, 2003.
3. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск».
4. Энциклопедия общего аудита. – М.: ДИС 1999.