Аудит

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2010 в 13:29, Не определен

Описание работы

После проведения всех необходимых процедур проверки аудиторам предстоит оценить полноту и качество выполнения всех пунктов общего плана и программы аудита. Кроме того, они должны провести систематизацию и аналитический обзор результатов проверки, чтобы составить объективное аудиторское заключение.

Файлы: 1 файл

Аудит.doc

— 109.00 Кб (Скачать файл)

      В том случае, когда проаудированная  бухгалтерская отчетность предприятия является частью документа, содержащего помимо этой отчетности прочую информацию, аудиторская организация должна изучить эту прочую информацию на предмет ее непротиворечивости во всех существенных аспектах проаудированной бухгалтерской отчетности.

      Документом, содержащим проаудированную бухгалтерскую отчетность, может быть, в частности, годовой отчет акционерного общества (общества с ограниченной ответственностью) или проспект эмиссии. В соответствии с Законом аудиторской деятельности "Прочая информация в документах, содержащих проаудированную бухгалтерскую отчетность" под прочей информацией понимаются данные (сведения), отличные от бухгалтерской отчетности предприятия, содержащейся в этом же документе, например:

      - отчет исполнительного органа, характеристика и результаты деятельности акционерного общества (общества с ограниченной ответственностью) за отчетный год в годовом отчете общества; данные об эмитенте, сведения о предыдущих выпусках ценных бумаг, сведения о размещаемых ценных бумагах в проспекте эмиссии.

      Прочая  информация считается не противоречащей во всех существенных аспектах проаудированной бухгалтерской отчетности, если в ней отсутствуют существенные данные (сведения), прямо или косвенно противоречащие данным, содержащимся в проаудированной бухгалтерской отчетности или вытекающим из нее.

      В случаях, предусмотренных законодательством, аудиторская организация делает соответствующую отметку на документе, содержащем проаудированную бухгалтерскую отчетность. Такая отметка означает, что аудиторская организация рассмотрела прочую информацию на предмет ее непротиворечивости во всех существенных аспектах проаудированной бухгалтерской отчетности. Рассмотрение прочей информации включает ознакомление с ее содержанием, сравнение данных (сведений), проверку сделанных предприятием на основе проаудированной бухгалтерской отчетности расчетов, результаты которых отражены в прочей информации, и другие необходимые действия.

      Если  при рассмотрении прочей информации обнаруживается существенное противоречие между прочей информацией и проаудированной бухгалтерской отчетностью, то аудиторская организация:

      - определяет, должна ли быть скорректирована прочая информация или проаудированная бухгалтерская отчетность;

      - уведомляет руководство предприятия о необходимых корректировках.

      При проведении аудита, целью которого является выражение мнения аудиторской организации о достоверности бухгалтерской отчетности предприятия, аудиторская организация не несет ответственность за достоверность прочей информации, включенной в документ, содержащий проаудированную бухгалтерскую отчетность. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Заключение

      После проведения всех необходимых процедур аудитор оценивает полноту и качество исполнения всех пунктов программы аудита, а также местность самой программы как средства выявления материальных ошибок и нарушений. Кроме того, аудитор рассматривает адекватность раскрытия финансовой информации в отчетности.

      На  этой стадии проверки аудитор может  составить письмо (написанное от лица руководства предприятия), содержащее перечень отводов руководства на основные вопросы, поставленные в ходе аудита, а также признание ответственности менеджмента за правильность информации, включенной в финансовую отчетность.

      Такое письмо должно быть подписано клиентом. Если клиент отказывается его подписать, то аудитор может представить отрицательное заключение или отказаться от выражения мнения.

      В случае обнаружения ошибок и нарушений аудитор должен определить их общую сумму с тем, чтобы понять, является ли она существенной. Иногда истинная величина ошибки неизвестна, поэтому аудитор должен сделать оценку ее возможной величины и существенности.

      В конце аудита необходимо еще раз посмотреть все рабочие документы для того, чтобы проверить качество исполнения той части процедур, которая выполнялась ассистентами, а также удостовериться, что аудит удовлетворяет установленным стандартам, и нейтрализовать возможное предвзятое отношение аудиторов, которое может выработаться в процессе проверки.

      После того как аудитор собрал аудиторскую  информацию об отдельных статьях или группах статей отчетности, он должен сделать общую проверку отчетности, чтобы определить:

      1)  согласуются ли между собой результаты операций, финансовое положение и другая информация в финансовой отчетности и знания аудитора о предприятии;

      2) должным ли образом раскрыта  необходимая информация и правильно ли классифицированы и представлены данные в финансовой отчетности;

      3) соответствует ли финансовая  отчетность всем требованиям  законодательства и других нормативных  актов, применимых к организации и деятельности предприятия;

      4)  может ли аудитор, исходя из  заключений, сделанных из других  проведенных им тестов и из общей проверки финансовой отчетности, сформулировать свое мнение об этой отчетности.

      Письменная  информация аудитора – конфиденциальный документ. Содержащиеся в нем сведения не подлежат разглашению аудиторской  фирмой, ее сотрудниками либо аудитором, работающим самостоятельно, за исключением случаев, прямо предусмотренных федеральными законами Российской Федерации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Список  литературы

 

      1. Федеральный Закон от 07 августа  2001 г. № 119 – ФЗ «Об аудиторской  деятельности» (с изменениями  от 30.12.2008 г.)

      2. Федеральный Закон от 21 ноября 1996 г. № 129 – ФЗ «О бухгалтерском учете».

      3. Подольский В.И. Комментарий к  Федеральному закону «Об аудиторской  деятельности». М.: Современная экономика  и право, 2002.

      4. Хахонова Н.Н. Международные стандарты финансовой отчетности. Ростов н/Д:, ИКЦ «МарТ», 2002.

      5. Ковалева О.В. Аудит: теория  и практика: Учебное пособие. М.: ПРИОР, 2003.

      6. Терехов А.А. Аудит. М.: Финансы  и статистика, 2002.

      7. Федеральный Закон от 30.12.2008 г. № 307 – ФЗ «Об аудиторской деятельности».

Информация о работе Аудит