Аудит учетной политики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2010 в 21:01, Не определен

Описание работы

Введение
Глава 1. Методологические основы аудита учетной политики предприятия
1.1. Цель изучения учетной политики
1.2. Порядок проведения проверки учетной политики
Глава 2. Аудит учетной политики ООО «Электроконтакт»
2.1. Характеристика ООО «Электроконтакт» и анализ его учетной политики
2.2. Планирование аудита
2.3. Ошибки и недостатки, выявленные в результате аудита учетной политики ООО «Электроконтакт»
Заключение
Список литературы
Приложение

Файлы: 1 файл

Аудит учетной политики.doc

— 220.50 Кб (Скачать файл)

Таблица 2.5 – программа аудита ООО «Электроконтакт» 

№ п/п Перечень  аудиторских процедур Период  проведения Исполнитель
1 Проверка учета  ОС 3-я  декада Петренко Т.А
2 Проверка  порядка начисления амортизации  по НМА 3-я  декада Лисицына А.М
3 Проверка  метода оценки МПЗ 3-я декада Петренко Т.А
4 Проверка  перечня расходов и платежей 3-я декада Лисицына А.М
5 Проверка   учета расходов

будущих периодов и сроки их погашения

3-я декада Петренко Т.А
6 Проверка проведения инвентаризации 3-я декада Петренко Т.А

      Рабочими  документами аудитора являются: приказ о учетной  политике, план счетов, бухгалтерская отчетность.

        План аудита согласуется с  клиентом, особое внимание следует уделить распределению ответственности. По ходу проверки план может дорабатываться. Все внесенные в план существенные изменения и соответствующие обоснования должны быть зафиксированы документально.

      Одной   из   насущных   проблем   современного   российского   аудита является выбор оптимального пути проведения аудиторской проверки при условии сохранения высокого качества работы, получения прибыли от деятельности, а также возможности документально доказать на любом этапе работы целесообразность, достаточность и согласованность с заказчиком произведенных и дальнейших действий. Каждый аудитор самостоятельно ищет пути решения этой проблемы, применяя разнообразные методики, используя накопленный опыт и создавая внутрифирменные аудиторские стандарты, в частности, для эффективного планирования аудиторской проверки. Разработанный метод позволяет аудитору в результате планирования конкретных процедур в том или ином объеме и определения последовательности действий оценивать и регулировать трудоемкость аудиторской проверки, рассчитывать и соизмерять риски, а также отвечать за объективность результатов проверки.

      По  результатам аудиторской проверки аудитор должен составить отчет аудитора, находящий свое отражение в аналитической части аудиторского заключения.

      Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить разумную уверенность в том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений. Аудит проводился на выборочной основе и включал в себя изучение на основе тестирования доказательств, подтверждающих значение и раскрытие в финансовой (бухгалтерской) отчетности информации о финансово-хозяйственной деятельности, оценку принципов и методов бухгалтерского учета, правил подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности, определение главных оценочных значений, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку общего представления о финансовой (бухгалтерской) отчетности.

      Согласно  приказу Минфина РФ от 31 октября 2000 года № 94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению»[13] (с изменениями от 7 мая 2003 года) представительские расходы отражаются на счете 26 «Общехозяйственные расходы» и 44 «Расходы на продажу» в зависимости от характера представительских расходов . Кроме того, согласно п.1 пп.22 и п.2 ст.264 гл.25 НК РФ представительские расходы включаются в состав прочих расходов в размере, не превышающем 4% от фонда оплаты труда за отчетный период.

      Исходя из выше указанного предприятию можно порекомендовать внести дополнение в учетную политику в целях бухгалтерского и налогового учета с подробным указанием по документальному оформлению представительских расходов

      В целом, можно сказать, что проведенный аудит предоставляет достаточные основания для выражения положительного мнения. 

    2.3. Ошибки и недостатки, выявленные в результате аудита учетной политики ООО «Электроконтакт»  

    Основная  проблема многих организаций – некорректное формирование учетной политики. Чаще всего организации недооценивают значение учетной политики и к разработке учетной политики относятся формально, не изучают последствия применения тех или иных ее элементов. Между тем выбранная организацией учетная политика оказывает существенное влияние на многие показатели эффективности финансово-хозяйственной деятельности в целом: формирования величины основных показателей деятельности организации, налогового планирования.

      Целью ознакомления с учетной политикой при планировании аудита является изучение и оценка основных принципов организации бухгалтерского учета и документооборота, закрепленных в принятой организацией учетной политике. При этом устанавливается наличие и состав распорядительных документов, определяющих учетную политику.

      Информационной  базой для ознакомления с содержанием  учетной политики являются:

      1) приказ (распоряжение и т.п.) об  учетной политике проверяемой  организации;

      2) рабочий план счетов бухгалтерского  учета;

      3) перечень утвержденных форм первичных документов и форм документов для - внутренней бухгалтерской отчетности;

      4) правила документооборота и технологии  обработки учетной информации;

      5) утвержденные методики учета  отдельных показателей и другие  приложения к приказу об учетной  политике проверяемой организации;

      6) пояснительная записка, которая  раскрывает:

      - сведения, относящиеся к учетной  политике организации;

      - избранные при формировании учетной  политике отличные от предыдущего  года способы ведения бухгалтерского  учета;

      - изменения в учетной политике, существенно влияющие на оценку и принятие решений пользователей бухгалтерской отчетности в отчетном году или в периодах, следующих за отчетным;

      - дополнительные данные о событиях  после отчетной даты и условных  фактах хозяйственной деятельности, прекращении операций, аффилированных лицах, прибыли, приходящейся на одну акцию.

      Анализируя  содержание приказа (распоряжения) по учетной политике, аудитор выясняет:

      - все ли положения приказа являются  элементами учетной политики;

      - все ли аспекты (организационно-технический, методологический, налоговый) учетной политики нашли в ней отражение.

      Практика  тестирования аудиторами приказов (распоряжений) об учетной политике показывает, что  некоторые организации включают в этот документ положения, не являющиеся элементами учётной политики, например, сроки выплаты заработной платы, продолжительность отпусков, размеры оплаты командировочных расходов сверх норм. Эта информация должна отражаться в иных внутренних документах организации. Некоторые организации делают ошибку, приводя в приказе способы бухгалтерского учета по всевозможным элементам учетной политики независимо от того, применялись ли они ранее и будут ли необходимы в дальнейшем. Тестирование помогает аудитору выявить, какие из аспектов учётной политики отражены не в полной мере. Наиболее часто в приказе (распоряжении) не находят отражения вопросы:

      1) Организационно-технические:

  • правила и график документооборота;
  • внутренняя отчётность (состав, формы, периодичность, сроки составления и представления, пользователей);
  • система внутреннего контроля (служба внутреннего аудита, специалист, лично руководитель);
  • положение о бухгалтерии и должностные инструкции на работников бухгалтерии;
  • порядок проведения инвентаризаций.

   2) Методологические:

  • способы контроля отклонений фактического расхода материалов от норм;
  • порядок списания общехозяйственных и коммерческих расходов;
  • способы распределения косвенных расходов;
  • оценка незавершённого производства.

   3) Налоговые:

  • порядок организации раздельного учёта затрат (по видам деятельности, по реализованным товарам, облагаемым разными ставками НДС и необлагаемым НДС и налогом с продаж);
  • порядок организации раздельного учета объектов социальной сферы (для получения права по налогу на имущество в случаях, когда имущество используется совместно для производственных (льготируемых) и нельготируемых целей).

      Для оценки полноты и правильности положений  учётной политики аудитор должен убедиться, что в распорядительных документах по учётной политике содержится информация, обосновывающая: выбор организацией способов бухгалтерского учёта:

      - вариантность которых предусмотрена  нормативными документами по  бухгалтерскому учёту и отчётности;

      - описание которых отсутствует  в нормативных актах; вариантность  которых вытекает из противоречивости  и несовершенства законодательства;

       - особенности применения способов  учёта исходя из специфики  условий хозяйствования, отраслевой  принадлежности и иных условий.

      Если  организация самостоятельно разрабатывает  те или иные способы учёта, то аудитор  должен проверить соответствуют ли они допущениям и требованиям, установленным нормативными документами по бухгалтерскому учёту.

      Иногда  несоответствия являются следствием неточности формулировок приказа (распоряжения). Так, при выборе условий признания  факта реализации товаров (работ, услуг) организации ограничиваются отражением в приказе выбранного метода “по отгрузке” или “по оплате”, не указывая его назначения “для целей налогообложения”.

      Согласно  п.10 ПБУ 1/98 «Учетная политика организации» способы ведения бухгалтерского учета, выбранные организацией при формировании учетной политики, применяются с 1 января года, следующего за годом издания соответствующего распорядительного документа, и распространяются на все структурные подразделения организации независимо от места их расположения.

      Практика  аудиторских проверок показывает, что  принятая в организации учетная  политика не всегда последовательно  применяется в течение отчетного  года или не выдерживается всеми  обособленными структурными подразделениями.

        Информация об учетной политике, как неотъемлемая составляющая пояснений к бухгалтерской отчетности, является одним из объектов аудиторской проверки.

    В процессе аудита учетной политики ООО  «Электроконтакт» выявлены следующие ошибки и недостатки:

    Во-первых, нарушение требования законодательства о сроках издания документа, утверждающего учетную политику. В п. 9 ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации» указано: «Способы ведения бухгалтерского учета, избранные организацией при формировании учетной политики, применяются с первого января года, следующего за годом утверждения соответствующего организационно-распорядительного документа». Однако, как видно из Приложения 1, Приказ об учетной политики ООО «Восход» утвержден 02.01.2008 г., что противоречит требованиям законодательства относительно сроков ее утверждения и применения. Учетная политика действует с 1 января года, следующего за годом ее утверждения. Очевидно, что юридически утвержденная  приказом от 02.01.2008 г. учетная политика начнет действовать только с 1 января следующего года.

      Во-вторых, для полного и достоверного бухгалтерского и налогового учета нужно оформить приказ об учетной политике в виде двух самостоятельных распорядительных документов. Первый документ - учетная политика для целей бухгалтерского учета. Второй документ - учетная политика для целей налогообложения, а так же внести более подробный перечень  положений в учетную политику, как для целей бухгалтерского учета, так и для целей налогообложения. 
 
 
 
 
 
 
 

      Заключение 

      В заключение работы можно сделать  следующие выводы. Учетная политика представляет собой совокупность принципов и правил, регламентирующих методические и организационные основы ведения бухгалтерского учета за отчетный период.

Информация о работе Аудит учетной политики