Аудит учета финансовых результатов от реализации зерновых (на примере ЗАО МПК «Георгиевский» Ставропольского края, г. Георгиевск)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2010 в 23:23, курсовая работа

Описание работы

Целью аудита финансовых результатов является организация аудиторской проверки, разработка плана и программы ее проведения, интерпретация полученных результатов для обоснования вида аудиторского заключения в ЗАО МПК «Георгиевский».

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
1 АУДИТ В СИСТЕМЕ ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 СУЩНОСТЬ АУДИТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И ЕГО НОРМАТИВНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
1.2 ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ АУДИТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
1.3 МЕТОДИКА АУДИТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
2 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1 МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ЕЕ ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА
2.2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
2.3 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ИСПОЛЬЗОАНИЕ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ В ЗАО МПК «ГЕОРГИЕВСКИЙ»
2.4 ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕТНОЙ РАБОТЫ И ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ
3 ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕДПЛАНОВЫХ МЕРОПРИЯТИЙ АУДИТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ В ЗАО МПК «ГЕОРГИЕВСКИЙ»
3.1 СУЩЕСТВЕННОСТЬ В АУДИТЕ. РАСЧЕТ УРОВНЯ СУЩЕСТВЕННОСТИ
3.2 СИСТЕМА РИСКОВ АУДИТА. РАСЧЕТ УРОВНЕЙ РИСКА В АУДИТЕ
3.3 ВЫБОРКА В АУДИТЕ. РАСЧЕТ ОБЪЕМА ВЫБОРОЧНЫХ СОВОКУПНОСТЕЙ
3.5 СОСТАВЛЕНИЕ ПРОГРАММЫ АУДИТА
4. АУДИТ ФОРМИРОВАНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ЗАО МПК «ГЕОРГИЕВСКИЙ»
4.1 АУДИТ СИСТЕМЫ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ
4.2 ПРОЦЕДУРЫ ПОЛУЧЕНИЯ АУДИТОРСКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
4.3 ВЛИЯНИЕ УСТАНОВЛЕННЫХ ОШИБОК ПРИ ВЕДЕНИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ НА ПОКАЗАТЕЛИ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Файлы: 1 файл

курсовая по аудиту предприятия.docx

— 212.56 Кб (Скачать файл)
  1. "Аудиторские  ведомости", N 5 Аудит формирования  результатов и распределения прибыли, 2007 г.
  2. Бархатова В.И., Журавлева Г.П. «Экономическая теория» - М.: Финансы и статистика, 2007 г.
  3. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2007 г.
  4. Бланк И.А, «Управление прибылью» - Киев: Ника-Центр, 2004 г.
  5. Богатая И.Н., Хахонова Н.Н. «Аудит» - Ростов н/Д: ФЕНИКС, 2008 г.
  6. Богатая И.Н., Хахонова Н.Н., Косова Н.С. «Аудит учета финансовых результатов и их использования» - М.: Юнити-Дана, 2007 г.
  7. Булавина Л.Н., Кулиш Н.В., Костюкова Е.И. «Финансовые результаты. Бухгалтерский и налоговый учет» - М.: Финансы и статистика – 2006 г.
  8. Карзаева Н.Н. «Основы аудита» курс лекций, М. – 2009 г.
  9. Касьянова Г.Ю. «10000 и одна проводка», М.: Аргумент – 2008 г.
  10. Кондраков Н.П. «Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет» - М.: Проспект, 2006 г.
  11. Кондраков Н.П. «Бухгалтерский учет» - М.: Инфа-М, 2007 г.
  12. Кувшинов М.С. «Бухгалтерский учет» - учебное пособие, М.: Кнорус – 2009 г .
  13. Лытнева Н.А. «Бухгалтерский учет» - М.: Форум-ИнфаМ, 2006 г.
  14. Мощенко О. В. Организационно-методические аспекты учета, контроля продаж и финансовых результатов в сельскохозяйственных организациях, Владикавказ, 2007 г.
  15. Пизенгольц М.З. «Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве» (в 2х томах), М.: Финансы и статистика – 2006 г.
  16. Пипко В.А. «Бухгалтерский (финансовый) учет: Учет производства, капитала, финансовых результатов и финансовая отчетность: Учебное пособие» - Москва, Издательство Финансы и статистика – 2006 г.
  17. Постникова Л.В. «Курс лекций по бухгалтерскому (финансовому) учету» - Москва, 2009 г.
  18. Пошерстник Н.В. «Бухгалтерский учет» -Учебно-практическое пособие – М.: Питер, 2007 г.
  19. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. «Современный экономический словарь» 5-е издание переработанное и дополненное, М.: Инфра-М – 2007 г.
  20. Соколов Я.В. «Основы теории бухгалтерского учета» - М.: Финансы и статистика – 2007 г.
  21. Хахонова Н.Н. «Основы бухгалтерского учета и аудита» -  Ростов н/д: ФЕНИКС, 2007 г.
  22. Чуев И.Н., Чечевицина Л.Н. «Анализ финансово-хозяйственной деятельности» - Учебное пособие. Ростов-н/Д. 2008 г.
  23. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994)
  24. Инструкция по применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций утверждена Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31 октября 2000 г. N 94н
  25. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств от 13.06.1995 N 49
  26. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 26.11.2008, с изм. от 17.03.2009)  и часть вторая от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 03.06.2009, с изм. от 22.06.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2009)
  27. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций утвержден Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31 октября 2000 г. N 94н
  28. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) утверждено Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.07.99 N 43н
  29. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99) утверждено Приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 32н
  30. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99) утверждено Приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 33н
  31. Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 №33н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов по займам и кредитам» ПБУ 15/2008
  32. Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 №33н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» (ПБУ 18/02 (редакция от 11.02. 2008г.)
  33. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008) утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.10.2008 N 106н
  34. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации утверждено Приказом Министерства финансов Российской Федерации  от 29 июля 1998 года №34н.
  35. Постановление Правительства РФ "О вопросах государственного регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации" от 6 февраля 2002 г. N 80
  36. Постановление Правительства РФ от 12 июня 2002 г. N 409 "О мерах по обеспечению проведения обязательного аудита"
  37. Правило (стандарт) N 8 «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом»
  38. Правило (стандарт) № 16 «Аудиторская выборка»
  39. Правило (стандарт) №1. Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности.
  40. Правило (стандарт) №2. Документирование аудита.
  41. Правило (стандарт) №3. Планирование аудита.
  42. Правило (стандарт) №4. Существенность в аудите.
  43. Правило (стандарт) №5. Аудиторские доказательства.
  44. Правило (стандарт) №6. Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности.
  45. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307 «Об аудиторской деятельности»
  46. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (принят ГД ФС РФ 14.01.1998)
  47. Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ (ред. от 03.11.2006) "О бухгалтерском учете" (принят ГД ФС РФ 23.02.1996)

 

 
 
 
 
 

Приложения

 

 

 

Рабочий документ аудитора №5 "Расчет уровня существенности" 

Приложение 1

Форма РД-5 

Проверяемая организация 

Период  аудита

Количество  человеко-часов Руководитель аудиторской группы Состав аудиторской группы 

ЗАО МПК  «Георгиевский»

1.12.10-26.12.10

180

Иванова И.С.

Иванова И.С.

Уровень существенности определяется как среднее  арифметическое базовых показателей, приведенных в таблице.

Наименование  базового показателя, Пi Значение базового показателя, тыс. руб. Доля, %, ai Значение, принимаемое для нахождения уровня существенности, Пi(с)
Балансовая  прибыль 3160 5 158
Валовой объем продаж без НДС 96520 2 1930,4
Валюта  баланса 16812 10 1681,2
Собственный капитал 5856 2 117,12
Общие затраты предприятия 95536 2 1910,72
Итого 217884 Х 5797,44
 
 
 

Расчет  среднеарифметического значения и расчет отклонения наименьшего и наибольшего показателя от средней:

Наименование  базового показателя, Пi Значение, принимаемое для нахождения уровня существенности, Пi(с) Отклонение 
от  средней
абсолютное %
Балансовая  прибыль 158 1001,488 86,37
Валовой объем продаж без НДС 1930,4 770,912 66,49
Валюта  баланса 1681,2 521,712 45,00
Собственный капитал 117,12 1042,368 89,90
Общие затраты предприятия 1910,72 751,232 64,79
Средняя 1159,488 Х Х
 

Расчет  отклонения наименьшего значения от среднего = |1159,49 — 11681,2/1159,49 = 45%

Расчет  отклонения наибольшего значения от среднего = |117,12 – 1159,488|/ 1159,488 = 89,9%

Поскольку наибольшее и наименьшее значение существенно (более 20%) отклоняется от среднего, то брать их в расчет не нужно. Рассчитаем новую среднюю для оставшихся показателей.

Наименование  базового показателя, Пi Значение, принимаемое для нахождения уровня существенности, Пi(с) Отклонение  от средней
абсолютное %
Балансовая  прибыль 1001,488 160,28 19,1
Валовой объем продаж без НДС 770,912 70,30 8,4
Общие затраты предприятия 751,232 89,98 10,7
Средняя 841,21 Х Х
 

       Общий уровень существенности равен 841,210 тыс.руб. Округлим значение округлим таким образом, чтобы отклонение среднего значения от округленного не превышало 10%. Считается, что отклонения до 5% могут быть признаны несущественными, более 10% - существенными, а в интервале 5-10% - аудитор сам принимает решение о существенности отклонения. Эту округленную величину допустимо использовать в качестве единого показателя уровня существенности по бухгалтерской отчетности в целом. В нашем случае округлим среднюю до 840, тыс.руб. Отклонение: (841,21 – 8410)/841,21 = 0,01, что меньше 5%. Принимаем общий уровень существенности равным 840 тыс. руб.

Определим частный уровень существенности по основным статьям отчетности.

Статьи  актива Сумма, тыс. руб. Удельный вес, % Уровень существенности, тыс. руб.
Внеоборотные  активы 8416 3,56 29,90
ОС 8412 3,56 29,91
Долгосрочные  финансовые вложения 4 0,00 0,01
Оборотные активы 8396 3,55 29,85
Запасы 5028 2,13 17,88
Дебиторская задолженность 3181 1,35 11,31
Денежные  средства 187 0,08 0,66
Статьи  пассива
Капитал и резервы 5856 2,48 20,82
Уставный  капитал 4161 1,76 14,79
Нераспределенная  прибыль 1693 0,72 6,02
Долгосрочные  обязательства 6211 2,63 22,08
Краткосрочные обязательства 4744 2,01 16,87
Кредиторская  задолженность 4744 2,01 16,87
Выручка от продажи продукции 103308 43,72 367,28
Себестоимость проданной продукции 93193 39,44 331,32
Прибыль от продаж 2001 0,85 7,11
Прочие  доходы 2600 1,10 9,24
Прочие  расходы 1017 0,43 3,62
Прибыль до налогообложения 3584 1,52 12,74
Чистая  прибыль 3160 1,34 11,23
Итого 236272 100 840

Для этого  находим общий удельный вес каждой статьи в их общей сумме (графа 3 таблице) и умножаем полученное значение на общий уровень существенности, полученный нами ранее, то есть на 840 тыс. руб. В результате получаем частные уровни существенности для каждой статьи.

Так, например, для чистой прибыли существенным мы будем считать искажение свыше 11,23 тыс. руб. И несмотря на то, что удельный вес этой статьи в структуре баланса составляет всего 1,34%, важность этого показателя для организации неоспорима, поэтому именно аудиту финансовых результатов мы уделим все внимание.

Частный уровень существенности для аудита финансовых показателей равен 840 тыс. руб. 

Дата: 09.12.2010г.

Руководитель  аудиторской группы          Иванова И.С. 

 

Приложение 2

 

Рабочий документ аудитора №4 «Оценка системы внутреннего контроля (средств контроля)» 

Форма РД-4 

Проверяемая организация  

Период  аудита

 Количество человеко-часов Руководитель аудиторской группы Состав аудиторской группы 

ЗАО МПК  «Георгиевский»

1.1210-26.12.10

180

Иванова И.С.

Иванова И.С. 

      Вопрос
      Ответ
Баллы (max = 5)
Количество  различных групп выпускаемой  продукции Разные виды групп выпускаемой продукции 5
Форма бухгалтерского учета Автоматизированная 5
Система бухгалтерского учета Децентрализованная 4
Квалификация  персонала бухгалтерской службы Высокая 5
Учетная политика аудируемого лица Утверждается  ежегодно 4
Наличие у руководителя аудируемого лица заместителей Имеется по каждому  направлению 5
Наличие опыта работы Большинство работников имеют опыт работы 4
Система обучения и повышения квалификации Работники регулярно  проходят курсы повышения квалификации 4
Организация подготовки, обработки, хранения документов Плохо организован  архив предприятия 2
Наличие графика документооборота Есть, но не по всем участкам 2
Наличие отдела внутреннего аудита Нет 1
Наличие отдела, осуществляющего поиск заказчиков и ведущих контроль за исполнением договоров Имеется специальный  отдел 5
Имеются ли у аудируемого лица филиалы, дочерни  и зависимые общества Не имеются 1
Распределение обязанностей В соответствии с должностными приказами каждый занимается своими обязанностями (четкая организационная структура) 4
Организация подготовки, обработки, хранения документов Плохо организован  архив предприятия 2
Наличие графика документооборота Отсутствует 1
Наличие отдела внутреннего аудита Нет 1
Итого   55
 
  Шкала оценки риска системы внутреннего контроля  
РСВК,% 50-60   60-70   70-80   80-90 90-100
    Баллы
69-85   52-68   35-51   18-34 0-17
 
 

Дата: 12.12.2009г.

Руководитель  аудиторской группы            Иванова И.С. 
 

 

                      Приложение 3

                      Форма РД-3

Рабочий документ аудитора №3

"Оценка  неотъемлемого риска"

Проверяемая организация ЗАО МПК «Георгиевский»

Период  аудита 1.12.10-26.12.10

Количество  человеко-часов 180

Руководитель  аудиторской группы Иванова И.С.

Состав  аудиторской группы Иванова И.С. 

      Вопрос
      Ответ
Баллы (max = 5)
Состояние экономики в целом Спад 3
Процентные  ставки Снизилась 4
Уровень инфляции Повысился 5
Финансовое  стимулирование со стороны государства Имеется 3
Особенности системы налогообложения в данной отрасли Общий режим  налогообложения  4
Цикличность деятельности Непрерывная деятельность в течение года 5
Конкуренция Предприятие занимает лидирующие позиции в отрасли 5
Деловая репутация Хорошая деловая  репутация (кредиторы доверяют предприятию) 5
Характеристика  персонала Большинство работников со средним и высшем образованием, имеют средний уровень заработка по г.Москва 4
Потребность региона в выпускаемой продукции Имеется возможность  полностью реализовать продукцию  на внутреннем рынке 5
Необходимость лицензирования Есть необходимость 4
Материалоемкость Высокая 4
Фондоемкость Высокая 4
Потребность в наличии вспомогательных производств Высокая 5
Итого   60

Информация о работе Аудит учета финансовых результатов от реализации зерновых (на примере ЗАО МПК «Георгиевский» Ставропольского края, г. Георгиевск)