Аудит основных средств на примере ООО "Ладога"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2010 в 09:23, Не определен

Описание работы

Целью аудита является установление соответствия применяемой в организации методики учета и налогообложения основных средств нормативным актам, действующим в РФ.

Файлы: 1 файл

аудит основных средств_курсовая.doc

— 253.00 Кб (Скачать файл)

       Программа аудита представлена в таблице 2.3.

       Таблица 2.3

      Программа аудиторской проверки операций с  основными средствами 

Перечень процедур Источники информации
1 2 3
1 Проверка данных регистров учета ОС и сверка их со счетами Главной книги Инвентарные карточки учета ОС, журналы-ордера, Главная  книга
2 Выбор контрольного объекта ОС по данным регистров учета:

А) провести инвентаризацию ОС

Б) проверить  документы на право собственности

Инвентаризационные  описи, результаты текущей инвентаризации, акты приемки-передачи, акты ввода в  эксплуатацию ОС, счета-фактуры, договоры
3 Подготовка  списка поступления ОС:

А) подтвердить  правильность соответствующих виз  на документах;

Б) проверить  правильность определения и полноту  отражения в учете первоначальной стоимости ОС

Договоры, счета-фактуры, накладные, авансовые отчеты, акты приемки-передачи, акты списания, инвентарные карточки учета ОС, Главная книга
4 Проверка данных инвентаризации ОС и сравнения ее результатов с данными аналитического учета Инвентаризационные  описи и инвентарные карточки учета ОС
5 Проверка правильности выделения и возмещения НДС по поступившим ОС, начисления НДС и  других налогов по реализации и прочему выбытию ОС Расчетно-платежные  документы, расчеты по налогам, акты приемки-передачи, акты списания ОС
6 Анализ правильности начисления амортизации ОС выбранным  на предприятии способом Учетная политика, ведомости начисления амортизационных  отчислений
7 Проверка правильности отнесения амортизационных отчислений на соответствующие счета по учету затрат Ведомости распределения  амортизационных отчислений
8 Подсчет и сверка данных аналитического учета начисленной  амортизации ОС с данными счетов Главной книги Ведомости начисления и распределения амортизационных отчислений, Главная книга
9 Выяснить, застрахованы ли автотранспортные средства и другие объекты ОС и адекватно ли страховое  покрытие Страховые полисы, расчетные таблицы, Главная книга
10 Проверка правильности расчета и отражения на счетах арендной платы и затрат:

А) по арендуемым ОС;

Б) по сдаваемым  в аренду объектам ОС

Договоры аренды, данные счетов 01, 03, 76, 001, выписки банка, Главная книга
11 Проверка обоснованности затрат на ремонт ОС и правильности отражения этих сумм на соответствующих счетах Учетная политика, акты приемки-передачи, проектно-сметная  документация

2.5. Результаты аудиторской проверки в ООО «Ладога»

     В первую очередь аудиторская группа ознакомилась с первичными документами  по учету основных средств на предприятии ООО «Ладога». При изучении первичных документов обращается внимание на полноту и правильность заполнения всех обязательных реквизитов, наличие подписей должностных лиц, ответственных за учет рабочего времени и выполнение работ, неоговоренные исправления и подчистки. Необходимо выяснить, нет ли случаев включения в табели учета рабочего времени вымышленных лиц, приписок невыполненных работ.

     Результаты  проверки первичных документов необходимо оформить рабочим документом (табл. 2.4).

Таблица 2.4

      Проверка  правильности документального оформления поступления основных  средств за период с 01.01.09-31.10.09 в ООО «Ладога»

N  
п/п
Реквизиты документа Характер выявленного  нарушения
1 Накладная N 46 от 11.03.2009 ООО "Искра". Отсутствуют подписи лиц, получивших товары                   
2 Накладная N 34 от 16.03.2009. Накладная N 85 от 27.03.2009. Отсутствуют данные от продавца      
3 Накладная N 12 от 13.04.2009. Отсутствуют подписи  лиц, получивших товар                    
6 Накладная N 351 от 08.08.2009 Отсутствует расшифровка  приобретенных товаров, указано 
 

      В ходе проверки основных средств в  ООО «Ладога» выявлено следующее. Предприятие  в качестве вклада в уставный капитал  получило оборудование, которое было модернизировано.

      Расходы на модернизацию были отнесены на себестоимость, в результате была неправильно определена первоначальная стоимость основного  средства, а также занижен налог  на прибыль.

      Стоимость оборудования составила 100 000 рублей. Поскольку мощность оборудования  была невелика, предприятие приняло решение о его модернизации. Затраты на дооборудование составило 20 000 рублей, из них:

      - 9 920 руб. – было оплачено за запасные части;

      - 8 000 руб. – заработная плата работников, которые провели работы по модернизации;

      - 2 080 руб. – единый социальный налог по ставке 26%.

      Информация  представлена в таблице 2.4

      Таблица 2.4 

      Проверка  правильности корреспонденции счетов и формирования первоначальной стоимости  основных средств 

№ п/п Содержание  операции По данным предприятия По данным аудитора
Дт Кт Сумма Дт Кт Сумма
1 Получено оборудование в качестве вклада в уставный капитал 08 75 100 000 08 75 100 000
2 Отпущены запасные части на модернизацию оборудования 25 10 9 920 08 10 9 920
3 Начислена заработная плата рабочим, занятым модернизацией 25 70 8 000 08 70 8 000
4 Начислен единый социальный налог на заработную плату  рабочих  25 69 2 080 08 69 2 080
5 Введено в эксплуатацию оборудование, полученное безвозмездно 01 08 100 000 01 08 120 000
 

      Ошибка  бухгалтера в данном случае состояла в том, что затраты по модернизации основного средства были отнесены на себестоимость продукции. Между тем их следовало отнести на увеличение первоначальной стоимости основного средства. В результате налог на прибыль подлежащий уплате в бюджет. Был занижен на:

      20 000 руб. х 20%=4 000 руб.

      Поскольку ошибка была обнаружена в ходе проверки, то есть в ноябре в учет необходимо внести исправления.

      Для того, чтобы бухгалтеру исправить  ошибку необходимо сделать сторнировочные проводки на сумму произведенных затрат:

      Дт 25 Кт 10  9 920 руб. – сторнирована сумма запасных частей, израсходованных на модернизацию оборудования;

      Дт 25 Кт 70 8 000 руб. – сторнирована сумма начисленной заработной платы рабочих, проводивших модернизацию;

      Дт 25 Кт 69 2 080 руб. – сторнирована сумма начисленного единого социального налога на заработную плату рабочих.

      Далее сумму модернизацию – 20 000 руб. следуют включить в первоначальную стоимость оборудования.

      Затем необходимо внести изменения в налоговую  отчетность. К  моменту обнаружения ошибки ООО «Ладога» уже предоставляла в налоговую инспекцию расчет по налогу на прибыль. Следовательно, необходимо предоставить уточненный расчет с учетом всех изменений. В нем необходимо указать дополнительно налогооблагаемую прибыль 20 000 руб., а недоплату по налогу на прибыль, равную 4 000 руб.,  следует перечислить в бюджет отдельным платежом, не дожидаясь очередного срока уплаты налога.

      В учете необходимо отразить следующие  операции:

      Дт 99  Кт 68 – 4 000 руб. доначислен налог на прибыль

      Дт 68  Кт 51 – 4 000 руб. перечислен налог на прибыль в бюджет.

2.6. Аудиторское заключение

       Аудиторское заключение – официальный документ, предназначенный для пользователей  финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц, составленный в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности и содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации или индивидуального аудитора о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица и соответствии порядка ведения его бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

       Заключение  аудиторской организации по результатам  проверки годовой отчетности является неотъемлемым элементом годовой  бухгалтерской отчетности для предприятий, подлежащих в соответствии с действующим законодательством обязательному аудиту.

       Аудиторское заключение составляется в соответствии с требованиями, сформулированными  в правиле (стандарте) аудиторской  деятельности «Порядок составления  аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности».

       Аудиторское заключение должно быть составлено на русском языке, содержать стоимостные  показатели, выраженные в рублях, быть подписано руководителем аудиторской  организации и аудиторами, принимавшими участие в аудите. К нему должна быть приложена бухгалтерская отчетность, в отношении которой проводится аудит. Исправления в аудиторском заключении не допускаются.

       Результаты  проверки оформим аудиторским заключением  в соответствии с правилами и  стандартами аудиторской деятельности Российской Федерации.

       «Мы провели аудит основных средств  организации ООО «Ладога» за период  январь-октябрь 2009 год включительно.

       Ответственность  за подготовку этой финансовой  и  бухгалтерской информации несет  исполнительный орган ООО «Ладога».

      Наша  обязанность заключается в том, чтобы выразить мнение о достоверности  во всех существенных отношениях данных документов и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации на основе проведенного аудита.

      Аудит был проведен в соответствии с:

  • Федеральным законом «Об аудиторской деятельности»;
  • федеральными правилами;
  • внутренними правилами (стандартами) аудиторской деятельности;
  • правилами (стандартами) аудиторской деятельности аудитора;
  • нормативными актами органа, осуществляющего регулирование деятельности аудируемого лица.

       Аудит планировался и проводился таким  образом, чтобы получить разумную уверенность в том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений. Аудит проводился на выборочной основе и включал в себя изучение на основе тестирования доказательств, подтверждающих значение и раскрытие в финансовой бухгалтерской  отчетности и документах информации о расчете заработной платы, удержаний из нее, начисления пособий по временной нетрудоспособности, отпускных, оценку правил подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности, определение главных оценочных значений, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку общего представления о финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Информация о работе Аудит основных средств на примере ООО "Ладога"