Аудит финансовых результатов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2015 в 07:49, курсовая работа

Описание работы

Проверка соблюдения нормативных актов регулируется международным стандартом аудита 250 (далее - МСА 250) «Учет законов и нормативных актов при аудите финансовой • отчетности». В российской аудиторской практике действует правило (стандарт) аудиторской деятельности «Проверка соблюдения нормативных актов при проведении аудита».

Содержание работы

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АУДИТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
1.1 Нормативное регулирование аудита финансовых результатов…………..3
1.2 Методические аспекты аудита финансовых результатов…………………6
2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «ИЖЕВСКАЯ ПТИЦЕФАБРИКА» Завьяловского района
2.1 Организационно-правовая характеристика ОАО «Ижевская птицефабрика» Завьяловского района ……………………….……………….11
2.2 Основные экономические показатели деятельности ОАО «Ижевская птицефабрика» Завьяловского района ………………………………………..13
3. ПРОВЕДЕНИЕ АУДИТОРСКИХ ПРОЦЕДУР ПРИ ПРОВЕРКЕ УЧЕТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
3.1 Цели и задачи аудита финансовых результатов………………………......20
3.2 Планирование и программирование аудита финансовых результатов ОАО «Ижевская птицефабрика»………………………...…………………………....21
3.3 Методика аудита финансовых результатов в ООО»Ижевская птицефабрика»……………………………………...…………............................34
3.4 Оценка и обобщение результатов аудита в ООО «Ижевская птицефабрика»……………………………………...………………………........37
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ………………………….………………...........41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..44

Файлы: 1 файл

Veronika_audit_finansovykh_rezultatov.docx

— 81.48 Кб (Скачать файл)

Письменная информация аудитора руководству ООО «Ижевская птицефабрика» по результатам проведения аудита  финансовых результатов за 2010 г.

Нами проведен аудит учета финансовых результатов деятельности за 2010 год. В ходе аудита были изучены и проанализированы следующие документы:

  • Устав ООО «Ижевская птицефабрика»
  • Учетная политика ООО «Ижевская птицефабрика»;
  • Учетные регистры по счетам учета финансовых результатов;
  • Бухгалтерская отчетность предприятия в части учета финансовых результатов (Форма № 2);
  • Главная Книга.

Ответственность за проверку и предоставление данных несет исполнительный орган ООО «Ижевская птицефабрика». Наша обязанность заключается в том, чтобы высказать мнение о достоверности во всех существенных аспектах данного раздела бухгалтерского учета на основе поведенного аудита.

Мы проводили аудит в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 года № 119 - ФЗ « Об аудиторской деятельности».

В ходе аудита были выявлены следующие нарушения в организации учета финансовых результатов: в организации не создаются фонды и не производятся отчисления в резервный капитал, несвоевременно производится погашение задолжености по налогу на прибыль перед бюджетом.

В результате проведенного аудита были обнаружены некоторые отклонения согласно статье 169 НК РФ, счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению. В счете-фактуре обязательным реквизитом является подпись материально-ответственого лица, а также порядковый номер и дата выписки. В организации ООО «Ижевская птицефабрика» принимаются счета-фактуры, в которых отсутствует подпись материально-ответственого лица. Счета-фактуры составлены с нарушением установленного порядка, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю сумм налога к вычету или возмещению.

Ошибки, выявленные  в процессе аудиторских проверок формирования и использования финансовых результатов, являются:

  • Включение в состав расходов от обычной деятельности прочих расходов;
  • Некорректная корреспонденция счетов;
  • Расходы, которые ещё фактически не были понесены, были отражены в бухгалтерских регистрах экономического субъекта;
  • Некорректное оформление первичной документации;

Так как данные ошибки не повлекли  за собой серьезные искажения отчетности намного меньше уровня существенности, при этом если организация исправит все недочеты, в том числе по оформлению документов, то можно сделать следующее заключение.

В результате проведенной процедуры, аудитор пришел к выводу, что в отчете о прибылях и убытках за 01.01.2010 – 31.12.2010 г.г. нет искажений и его данные являются достоверными.

Руководитель аудиторской группы: Кутер Е.С.

 

 

 

 

Выводы и предложения

Открытое акционерное общество «Ижевская птицефабрика» образовано  на основании решения о преобразовании государственного унитарного предприятия в открытое акционерное общество, принятого Правительством Удмуртской Республики 01.11.2004г., распоряжение № 11775р «Об условиях приватизации государственного унитарного предприятия Удмуртской Республики «Ижевская птицефабрика» и Распоряжения Министерства имущественных отношений УР № 351П/205рп от 29.12.2004г.

ОАО «Ижевская птицефабрика» было организовано в соответствии с Распоряжением Совета Министров УАССР № 1565Р от 23 февраля 1963 года с проектной мощностью 100 тыс. кур-несушек яичного направления при их напольном содержании. Место нахождения: Российская Федерация, Удмуртская Республика,  Завьяловский район, с. Октябрьский. Почтовый адрес Общества: Удмуртская Республика, 427006, Завьяловский район, пос.Октябрьский.

В 2010 г. Ижевская птицефабрика произвела 171,9 млн.шт. яйца куриного, что выше уровня прошлого года на 4,9 млн.шт. себестоимость яйца составила 15,65 руб. за десяток, что выше на 1,87 руб., по сравнению с 2009г. полная себестоимость яйца – 20.08 руб. за десяток, что выше уровня прошлого года на 2,79 руб.. на повышение себестоимости яйца сказался рост цен на энергоносители и кормов. В целом по итогам работы за 2010г. предприятием была получена чистая прибыль в размере 102732 тыс.руб. в долю её формирования вошла прибыль от реализации яйца- 20031,3 тыс.руб., убыток от реализации мяса и мясной продукции- 54422,7 тыс.руб. , убыток от реализации тепловой энергии 4230,4 тыс.руб. значительная доля в формировании положительного финансового результата- полученная финансовая помощь акционера.

ОАО «Ижевская птицефабрика» является платежеспособным, что подтверждается нормальным коэффициентом текущей ликвидности, равным 1,25 (при нормативе 2,0); коэффициентом срочной ликвидности, равным 0,02 (при нормативе 0,80), коэффициентом абсолютной ликвидности, равным 0,27 (при нормативе 0,2-0,25). Коэффициент маневренности говорит нам о том, что предприятие не эффективно использует собственные средства.

Выручка от реализации продукции составила 417463 тыс.руб., в т.ч.:

От реализации сельхозпродукции 398 758 тыс.руб.

От реализации промышленной продукции 1 798 тыс.руб.

От реализации работ (услуг)    16 976 тыс.руб.

Себестоимость продукции составила 394 148 тыс.руб. в т.ч.:

       От реализации  сельхозпродукции  372 005 тыс.руб.

       От реализации  промышленной продукции 2 791 тыс. руб.

       От реализации  работ (услуг)    19352 тыс.руб.

Проанализировав и подсчитав показатели рентабельности за (2008, 2009, 2010) года мы можем сделать выводы: рентабельность совокупных активов показывает эффективность использования всего имущества хозяйства. Данный показатель увеличивается на протяжении анализируемого периода и составляет 28,9% в 2010 году, что выше уровня 2008г. на 22,6%. Это связано с тем, что за 2010 год произошло уменьшение прибыли от реализации продукции, т.к. организация в 2010 году вместо прибыли получила убыток. из этого следует, что организация нерентабельна.

Рентабельность оборотных активов - указывает на эффективность использования мобильных средств. Данный показатель также увеличивается за анализируемый период и в 2010 году составлял 58,8%, что на 73,27% выше показателя 2008 г.

Рентабельность производственных средств в анализируемом периоде увеличивается, что говорит о более эффективном использовании производственных средств.

Рентабельность перманентного капитала увеличивается в отчетном году на 45,06% и составляет 55,02%, что отражает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность организации на длительный срок (как собственного, так и заемного).

Рентабельность продаж показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Показатель рентабельности продаж продукции уменьшился в 2010 году и составил (9,07%) . Рентабельность реализованной продукции указывает на уровень окупаемости затрат, которая уменьшается  в 2010 году на 8,13% по сравнению с 2008г.

На предприятии необходимо создать постоянно действующий отдел внутреннего контроля, в целях усиления контроля за более экономным использованием материальных, трудовых, финансовых ресурсов, а также определения значительных расхождений между фактическими результатами деятельности и плановыми показателями, и принятия необходимых мер по устранению выявленных причин отклонений.

Предполагается также организовать аналитический учёт финансовых результатов от каждого вида готовой продукции предприятия в системе субсчетов. Это позволит оценить эффективность производства каждого вида продукции и финансовых результатов по ним.

Также необходимо проведение процедур и учебных занятий по повышению квалификации бухгалтеров, также обеспечением доступа к информационно-правовым базам, для отслеживания изменения законодательства. 

В улучшении финансовых результатов предприятия немаловажную роль должна сыграть экономия затрат по всем процессам производства. Следовательно, за денежными затратами должен быть установлен строгий контроль с использованием нормативного метода учёта затрат. Поэтому в регистрах аналитического учёта по каждой статье в начале отчётного периода необходимо расставлять нормативные (плановые) затраты, и путём сопоставления фактических затрат с нормативными, оперативно анализировать информацию об отклонениях от нормативов, выявлять причины и виновников отклонения.

 

 

  1. Аудит: Практикум. Учебное пособие/ В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
  2. Аудит: Учебник для вузов/ В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2009 г., - 583 с.
  3. Аудит; Учебник/ Под ред. В.И. Подольского. - М.: Экономистъ, 2009. - 494 с.
  4. Аудиторская деятельность в Российской Федерации: законодательная и нормативная база, аттестация, лицензирование, отчетность и контроль качества (издание второе с дополнениями и изменениями). Учебное пособие для вузов/ А.В. Крикунов. - Финансовая газета, 2009. - 448 с.
  5. Бурцев В.В. Организация системы внутреннего контроля коммерческой организации. М.: ЭКЗАМЕН, 2007.
  6. Бычкова С.М. Аудит для руководителей и бухгалтеров. - СПб.: Питер, 2007. - 384 с.: ил. - (Серия «Бухгалтеру и аудитору»).
  7. Бычкова С.М., Газарян А.В. Планирование в аудите. - М.: Финансы и статистика. 2009 - 264 с.
  8. Бычкова С.М., Растамханова Л.Н. Риски в аудиторской деятельности/ под. ред проф. С.М. Бычковай. - М.: Финансы и статистика, 2006 - 416 с.
  9. Гутцайт Е.М. Аудит: концепция, проблемы, эффективность, стандарты. М.: «ЭЛИТ 2000», «ЮНИТИ-ДАНА», 2007. - 400 с.
  10. Елисеева И.И., Терехов А.А. Статистические методы в аудите. - М.: Фианансы и статистика, 2008.
  11. Макальская А.К. Внутренний аудит. М.: АО «ДИС», 2008.
  12. Макоев О.С., Ревизия и контроль/ Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
  13. Палий В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности 2007 г.: изд. на русском языке. - М.: ИНФРА-М, 2009.
  14. Панков В.В. Международные стандарты аудита. М.: Юрист, 2007.
  15. Подольский В.И., Уринцов А.И., Щербакова Н.С. Информационные системы бухгалтерского учета/ Учебник. - 2-е изд. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
  16. Правила (стандарты) аудиторской деятельности. - М.: Современная экономика и право; Юрайт-М, 2008. - 328 с.
  17. Пятенко С.В. Организация работы аудитора и ко6нсультанта: Учебно-практическое пособие. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2006. - 376 с.
  18. Скобара В.В. Аудит; методология и организация. - М.: «Дело и сервис», 2006. - 576 с.
  19. Сотникова Л.В. Аудиторская проверка кассовых операций. Практическое пособие/ Под ред. проф. В.И. Подольского. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 206 с.
  20. Сотникова Л.В. Внутренний контроль и аудит. М.: Статинформ, Учебное пособие, 2006г.
  21. Сотникова Л.В. Оценка состояния внутреннего аудита, Практическое пособие/ Под ред. проф. В.И, Подольского. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 143 с.

Приложение 1

 

Рабочий документ

Проверяемая организация

Отдел

Исполнитель

Телефон организации

Аудитор

Дата начала проверки

Дата окончания проверки

№ п/п

Содержание хозяйственной операции

Сумма, руб.

Корреспонденция аудируемого лица

Корреспонденция аудитора

Заключение аудитора

       

1

2

3

4

5

6

7

8

               
               
               
               
               
               
               



 

 

Рабочий документ использован (не использован) при составлении аудиторского отчета (не нужное зачеркнуть)

Аудитор______Иванов И.И.

(подпись)

«__» _______________г.

Рабочий документ принят

ФИО _________________

 

 

Приложение 2

РЕЦЕНЗИЯ

 

на курсовую работу студента  ______ группы _____________________________

                                                                                                  (Ф.И.О. студента)

по дисциплине «Аудит»

на тему:_____________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

Выполнена на ______ стр., имеет ________ таблиц, _______графиков, ________ схем и рисунков, в списке литературы __________ источников.

1. Положительные стороны  работы:______________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Обоснованность выводов  и актуальность практических  рекомендаций:______

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Информация о работе Аудит финансовых результатов