Анализ структуры и динамики финансовой отчетности

 

 

 

 

 

7. Оценка вероятности банкротства

 

Дискриминантная модель оценки вероятности  угрозы банкротства Эдварда Альтмана.

 

Z<1.23 – угроза банкротства велика

Z> 2.9 – низкая угроза банкротства

Z=[1.23,2,9] – зона неведения.

 

 

 

 

 

 

 

В течении анализируемого периода  определенно сказать есть ли угроза банкротства нельзя, т. к.  коэффициенты  и находятся в зоне неведения.

 

 

8. Рейтинговая оценка деятельности предприятия.

 

№	Показатели	1 год	2 год		Standard	Y1	Y2	V
1.	КТЛ	1.39	0.93	1.16	0.23	1	-1	0.4
2.	КАЛ	0.07	0.14	0.105	0.035	-1	1
3.		0.61	0.45	0.53	0.08	1	-1	0.2
4.		-0.008	-0.26	-0.134	0.126	1	-1
5.		1.09	0.83	0.96	0.13	1	-1	0.2
6.		4.16	3.19	3.675	0.485	1	-1
7.		4.77	-0.91	1.93	2.84	1	-1	0.2
8.		7.76	-2.02	2.87	4.89	1	-1

 

 

Рейтинговая оценка 1 года

Рейтинговая оценка 2 года

Первый год был более финансово  благополучный. Это видно даже  не используя весовые коэффициенты.

Пути улучшения финансового  состояния:

1. Предприятие взяло во 2-ом  году краткосрочные кредиты в банке.

2. В течении 2-го года себестоимость товаров и услуг возросла на 100000 тыс. руб., а прибыль от продаж уменьшилась в два раза и составила 53284 тыс. руб., увеличился запас готовой продукции. Т.к. рассматриваемое предприятие-аэропорт, то необходимо увеличивать число рейсов, количество перевозимых людей или товаров.