Анализ Формы № 2 "Отчёт о прибылях и убытках"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2010 в 20:50, Не определен

Описание работы

Особенности формирования отчетности в соответствии с РСБУ
Особенности формирования отчетности в соответствии с МСФО
Нормативно-правовая база и задачи составления отчетности
Порядок формирования показателей отчета о прибылях и убытках
Оценка доходности по данным отчета о прибылях и убытках

Файлы: 1 файл

курсовик.doc

— 348.50 Кб (Скачать файл)
 

    Проанализировав данные таблицы 1 бухгалтерского баланса  за три года, можно сделать вывод, что валюта баланса с каждым годом  увеличивается, так на конец 2007 года ее стоимость составляет 34 551 тыс. руб., а в 2009 году она составляла 43 454 тыс. руб. Валюта баланса увеличилась за период 2007–2009 года на 2 903 тыс. руб., или на 25,7 %. Это свидетельствует о наращивании хозяйственного оборота ООО «Новый Двор».

    Стоимость активов увеличивается за счет увеличения оборотных активов, если на конец 2007 года стоимость оборотных активов составляла 31 448 тыс. руб., а на конец 2009 года их стоимость составляла 41 154 тыс. руб. Темп прироста оборотных активов за анализируемый период составил 30,8 %, что свидетельствует о стабильной работе предприятия и росте объемов производства. Внеоборотные активы уменьшились за период 2007–2009 года на 804 тыс. руб.

    Наибольшую  долю в составе оборотных активов  за анализируемый период составляет краткосрочная финансовые вложения, она составила в 2007 году 25 451 тыс. руб., а в 2009 году увеличилась до 28 100 тыс. руб.

    Запасы  за 2009 год по сравнению с 2007 годом увеличились на 5 532 тыс. руб., что свидетельствует о стабильности производственного потенциала, а краткосрочная дебиторская задолженность постоянно увеличивается.

    Денежные  средства предприятия были не стабильны, так за 2007 год их стоимость составляла 6 тыс. руб., а в 2008 году их показатель снизился до 3 тыс. руб., что говорит о недостатке денежных средств у организации. А к 2009 году показатель увеличился до 6 тыс. руб.

    Таким образом, за исследуемый период стоимость  имущества ООО «Новый Двор» увеличилась. Это произошло в основном за счет увеличения стоимости оборотного капитала, а так как основную долю оборотных средств составляет запасы и краткосрочные финансовые вложения, то их увеличение говорит об увеличении спроса на продукцию ООО «Новый Двор».

    Если  актив баланса раскрывает предметный состав имущественной массы организации, то пассив имеет иное значение. Он показывает, во-первых, какая величина средств (капитала) вложена в хозяйственную деятельность организации и, во-вторых, кто и в какой форме участвовал в создании её имущественной массы. Пассив баланса – это, в определенном смысле, сумма обязательств организации. Рассмотрим состав и структуру пассива баланса ООО «Новый Двор» в таблице 2. 
 

Таблица 2

Состав  и структура пассива баланса  ООО «Новый Двор»

(тыс.  руб.)

 
Наименование            статей
2007 2008 2009 Темп  роста 2009 в %  к 2007
сумма уд. вес, % сумма уд. вес, % сумма уд. вес, %
А 1 2 3 4 5 6 7
Капитал и резервы – всего, 25 675 74,3 32 545 77,2 34 804 80,0 135,5
в том числе:

уставный капитал

10 0,03 10 0,02 10 0,02 100,0
нераспределенная  прибыль 25 665 74,2 32 535 77,1 34 794 80,07 135,5
Краткосрочные обязательства – всего, 8 876 25,7 9 634 22,8 8 650 19,9 97,4
в том числе:

займы и кредиты

4 100 11,8 6 006 14,2 5 700 13,1 139,02
Кредиторская  задолженность – всего 4 776 13,8 3628 8,6 2 950 6,7 61,7
Валюта  баланса – всего, 34 551 100,00 42 179 100,00 43 454 100,00 125,7
из  них:

собственный капитал

25 675 74,3 32 545 77,2 34 804 80,0 135,5
заемный капитал 8 876 25,7 9 634 22,8 8 650 19,9 97,45
 

    По  данным таблицы 2 можно сказать, что основная часть пассивов организации принадлежит собственному капиталу, причем его абсолютные показатели увеличиваются в каждом отчётном периоде (на конец 2007 года – 25 675 тыс. руб.; на конец 2008 года – 32 545 тыс. руб.; на конец 2009 года составил 34 804 тыс. руб.) за счёт нераспределённой прибыли. Значение нераспределенной прибыли на 2009  по сравнению с 2007 годом увеличилось на 9 129 тыс. руб. Темп прироста нераспределенной прибыли за анализируемый период   составил 35,5%.

    В структуре заемных средств организации  наибольший удельный вес занимает займы и кредиты предприятия, остальные значения показателей в структуре заемных средств не значительны. Удельный вес на конец 2007 года равен 11,8 %, на конец 2008 г. – 14,2 %, а на конец 2009 г. – 13,1 %. Темп прироста займов и кредитов за анализируемый период составил 39,02 %.

    Из  расчетов видно, что заёмный капитал  предприятия на конец 2009 года составляет 19,9 %, т.е. уменьшился по сравнению с 2007 годом  5,8 %.

    Таким образом, собственный капитал ООО «Новый Двор» на конец 2009 года составил 80,0 %, а заёмный капитал на эту же дату – 19,9 %. Такое соотношение капиталов предприятия свидетельствуют о стабильности, устойчивости его финансового состояния.

      Анализ экономической деятельности предприятия основывается главным образом на относительных показателях, которые можно сравнить с аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденций улучшения и ухудшения экономической деятельности предприятия.

    Содержание  внутрихозяйственного анализа может  быть проведено по направлениям, имеющим  значение для оптимизации управления, например такими, как анализ ликвидности и платежеспособности, анализ финансовой устойчивости организации, оценка рентабельности (табл. 3).

                           Таблица 3

Анализ  ликвидности и платежеспособности ООО «Новый Двор» 

 
Показатели
 
2007
 
2008
 
2009
Отклонения (-;+) 2009 от 2007
А 1 2 3 4
1.Денежные  средства, тыс.руб 6 3 6
2.Краткосрочные  финансовые вложения, ты с.руб. 25 451 29 138 28 100 2 649
3.Дебиторская  задолженность,

 тыс.руб.

4 830 5 375 6 374 1 544
4.Запасы, тыс.руб. 1 068 5 311 6 600 5 532
5.Внеоборотные  активы,

 тыс.руб.

3 104 2 294 2 300 –804
6. Оборотные  активы, тыс. руб. 31 448 39 885 41 154 9706
Продолжение таблицы 3
А 1 2 3 4
7.Капитал и резервы, тыс.руб. 25 675 32 545 34 804 9 129
8.Краткосрочные обязательства, тыс.руб. 8 876 9 634 8 650 –226
Коэффициент абсолютной

 ликвидности

2,86 3,02 3,24 0,38
Коэффициент текущей

 ликвидности

3,54 4,14 4,75 1,21
Коэффициент быстрой

 ликвидности

3,41 3,5 3,98 0,57
 

     Показатели  платежеспособности и ликвидности  можно рассчитать при помощи следующих коэффициентов:

     1) Коэффициент абсолютной ликвидности  определяется по формуле:

                      

                     (1)

     Этот  показатель показывает, какая часть  краткосрочных обязательств может  быть погашена на дату составления  баланса. Оптимальное значение этого показателя должно составлять ≥ 0,2–0,3.

     По  исследуемому предприятию показатель превышает этих значений, он составляет за 2009 год 3,24.

          2) Коэффициент текущей  ликвидности рассчитывается по  формуле:

                                                               

                                                    (2)

    Этот  коэффициент позволяет оценить, в какой степени оборотные  активы покрывают краткосрочные  обязательства. Оптимальное значение этого показателя составляет 1,5–2.

    Превышение  оборотных активов над краткосрочными обязательствами обеспечивает резервный  запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие  при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности. Чем больше этот запас, тем больше уверенность кредиторов в том, что долги будут погашены. На ООО «Новый Двор» величина коэффициента на конец 2007 года составил 3,54; в 2008 году 4,14; в 2009 году составил 4,75. Что значительно выше нормативного уровня.

    3) Коэффициент быстрой ликвидности рассчитывается по формуле:

                                       (3)

    Этот  показатель показывает, какая часть  краткосрочных обязательств может  быть погашена за счет имеющихся денежных средств, но и ожидаемых поступлений  от дебиторов. Оптимальное значение этого показателя составляет 0,8–1. На исследуемом предприятие этот показатель ниже нормы, в 2009 году он составил 3,98.

    Расчёты показывают, что организации ООО  «Новый Двор»  является ликвидным и платёжеспособным. Предприятие в состоянии своевременно и в полном объёме произвести расчёты по краткосрочным обязательствам.

    Оценка финансового состояния предприятия будет неполной без анализа финансовой отчетности. Рассчитаем и проанализируем коэффициенты финансовой устойчивости на ООО «Новый Двор» за период 2007–2009 гг. (табл. 4).

    Таблица 4

    Оценка  финансовой устойчивости ООО «Новый Двор»

Показатели 2007 2008 2009 Абсолютное  отклонение (+,–) 2009 от 2007 Оптимальное значение показателя
А 1 2 3 4 5
1. Заемный капитал, тыс. руб. 8 876 9 634 8 650 –226  
2. Собственный  капитал, тыс. руб. 25 675 32 545 34 804 9 129  
3. Внеоборотные  активы, тыс. руб. 3 104 2 294 2 300 –804  
4. Оборотные  активы, тыс. руб. 31 448 39 885 41 154 9 706  
6. Валюта  баланса, тыс. руб. 34 551 42 179 43 454 8 903  
Коэффициент капитализации (плечо финансового  рычага)

с.1 / с. 2

0,34 0,29 0,24 –0,1 Не выше 1,5
Коэффициент обеспеченности собственными источниками  финансирования 

(с. 2 – с. 3) / 4

0,71 0,75 0,78 0,07 Нижняя граница 0,1;

≥0,5

Продолжение таблицы 4
А 1 2 3 4 5
Коэффициент финансовой независимости (автономии)

с. 2 / с. 6

0,74 0,77 0,80 0,06 ≥0,6
Коэффициент финансирования

с. 2 / с. 1

2,89 3,37 4,02 1,13 ≥0,7
Коэффициент финансовой устойчивости

(с. 2 + с. 5) / с.6

7,42 0,77 0,80 –6,62 ≥0,6

Информация о работе Анализ Формы № 2 "Отчёт о прибылях и убытках"