Анализ финансовой отчетности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2010 в 10:02, Не определен

Описание работы

Состав и краткое содержание отчетных форм

Файлы: 1 файл

Контрольная работа по АФО (теория).doc

— 334.00 Кб (Скачать файл)

Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности (или неплатежеспособности) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени. Перспективная ликвидность представляет собой прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей (из которых в соответствующих группах актива и пассива представлена, конечно, лишь часть, поэтому прогноз достаточно приближенный).

     Проводимый  по изложенной схеме анализ ликвидности  баланса является приближенным и по той причине, что соответствие степени ликвидности активов и сроков погашения обязательств в пассиве намечено ориентировочно. Это обусловлено ограниченностью информации, которой располагает аналитик, проводящей внешний анализ на основе бухгалтерской отчетности.

     Таблица 2 — Анализ ликвидности баланса (тыс.руб.) 

А   2007 2008 П   2007 2008 Платежный излишек (недостаток)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2007 2008
А1 260 + 250 17233 9036 П1 620 59470 29768 -42237 -20732
А2 240+270 27004 54108 П2 610+630+660 20000 22220 7004 31888
А3 210+220-216+140 42734 43772 П3 590 532 81484 42202 -37712
А4 190+220-140+216 150049 170305 П4 490 + 640+650 157219 143749 -7170 26556
Баланс 300 237020 277221 Баланс 700 237020 277221 X X
 
 

     Результаты  расчетов показывают, что в организации  сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:

     на  начало года: А11;     А22;     А33;    А44;

     на конец года: А1 < П1;    А22;    А3 <  П3;    А44.

     Условия текущей ликвидности 

     на  начало года: (А1 + А2 ) < (П1 + П2)

     на  конец года: (А1 + А2 ) > (П1 + П2)

    Условие перспективной ликвидности:

     На  начало года: А3 П3

     На  конец года: А3 < П3

     Как видно из таблицы, на текущую и  долгосрочную перспективу у ОАО «АНТ» платежеспособность низкая. Проверяя условия абсолютной ликвидности, мы видим, что неравенствам в 2007 году удовлетворят вторая, третья и четвертая группа показателей, в 2008 году - только вторая группа, или на ближайшую перспективу. Условиям текущей ликвидности удовлетворяют только данные на конец год, на начало такого нет. У предприятия хорошая платежеспособность на ближайшую перспективу.

 

      2.3 Дать оценку состояния дебиторской и кредиторской задолженности по результатам анализа 

     Таблица 3- Состояние дебиторской задолженности (тыс.руб.). 

Статьи  дебиторской задолженности Инф. база 2008 г.
 
 
На  начало года
На конец  года Абсолютная  разница.
А 1 2 3 4
Дебиторская задолженность (долгосрочная) ф.№1,

№5

- -  
в т.ч. покупателей и заказчиков   - -  
Дебиторская задолженность (краткосрочная)   17662 43079 25417
в т.ч. покупателей и заказчиков   11832 30866 19034
авансы  выданные   4192 11056 6864
Прочая   1638 1157 -481
 

     По  данным таблицы 3 видим, что на конец  года наблюдается отрицательная динамика, в целом размер дебиторской задолженности увеличился на 25417 тыс.руб., в том числе задолженность покупателей и заказчиков возросла на 19034 тыс.руб., авансы выданные увеличились на 6864 тыс.руб., при этом прочая задолженность снизилась на 481 тыс.руб.

     Долгосрочная  дебиторская задолженность на предприятии  отсутствует.

     Таблица 4- Состояние кредиторской задолженности (тыс.руб.). 

Статьи  дебиторской задолженности 2008г.
 
 
На начало года На конец  года Абсолютная  разница.
А 2 3 4
Краткосрочная, всего: 79470 51988 -27482
В том числе: расчеты с поставщиками и подрядчиками 42411 11337 -31074
авансы  полученные 2569 4209 1640
расчеты по налогам и сборам 4612 2582 -2030
кредиты 20000 22220 2220
прочая 9878 11640 1762
Долгосрочная, всего - 79000 79000
в том числе займы - 79000 79000

 

     По  краткосрочной задолженности наблюдает  положительную динамику, задолженность на конец года снизилась на 27482 тыс.руб. В том числе задолженность по расчетам с поставщиками и подрядчиками снизилась относительно прошлого года на 31074 тыс.руб. При этом выдано авансов на 1640 тыс.руб. больше уровня прошлого года. Сумма краткосрочных кредитов возросла на 2220 тыс.руб. Долгосрочная задолженность у общества образовалась в связи с получением долгосрочного кредита в сумме 79000 тыс.руб.

 

      2.4 Проанализировать финансовую устойчивость предприятия, используя систему относительных показателей 

     Основным  условием проведения анализа финансового  состояния является расчет финансовых показателей с помощью арифметических формул, поэтому по данным Таблицы 4 проведем оценку финансовой устойчивости ОАО «АНТ»

Таблица 4 Оценка финансовой устойчивости

Показатели Формула расчета Оптимальное значение показателя На начало года На конец  года Отклонение
1 2 3 4 5 6
1 . Коэффициент концентрации собственного капитала 490 / 700 Не менее 0,5 0,656 0,514 -0,142
2. Коэффициент финансовой зависимости 490+590 / 700 Не менее 0,5 0,658 0,808 0,150
3. Коэффициент маневренности собственного капитала (290-690) / 490 Не менее 0,5 -0,040 0,282 0,323
4. Коэффициент концентрации привлеченного капитала (590+690) / 700 Менее 0,5 0,344 0,486 0,142
5. Коэффициент структуры долгосрочных вложений 590 / (490+590) - 0,003 0,364 0,361
б.Коэффициент  долгосрочного привлечения заемных средств 590 / (590+690) - 0,007 0,604 0,598
7. Коэффициент структуры привлеченного  капитала 690 / (590+690)  
 
0,993 0,396 -0,598
8. Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств (590+690) / 490 Менее 1,0 0,525 0,947 0,421
 

     Коэффициент концентрации собственного капитала характеризует  долю собственного капитала предприятия  в общей сумме средств, вложенных в его деятельность. Чем выше значение этого коэффициента, тем более независимо от внешних кредиторов предприятия. Оптимальное значение коэффициента концентрации собственного капитала составляет больше 0,5. В ОАО «АНТ» и на начало года, и на конец периода этот показатель соответствует своему оптимальному значению. В динамике коэффициент снизился с 0,656 и составил 0,514. ОАО «АНТ» стало нуждаться в дополнительных финансовых средствах, которые поступили из внешних источников капитала, что привело к усилению финансовой зависимости от внешних инвесторов и кредиторов, но все же соответствует оптимальному значению.

     Коэффициент финансовой зависимости характеризует  долю собственных и долгосрочных источников средств в имуществе  предприятия. Коэффициент финансовой зависимости составил на начало года 0,658, на конец года – 0,808, т.е. повысился на 0,150.

     Коэффициент маневренности собственного капитала - показывает насколько мобильны собственные  источники средств предприятия. Коэффициент маневренности собственного капитала в ОАО «АНТ» на начало года составляет – (-0,040), что существенно ниже оптимального значения, на конец года – 0,282.

     Коэффициент концентрации привлеченного капитала - характеризует долю привлеченного  капитала предприятия в общей  сумме средств, вложенных в деятельность предприятия (оптимальное значение 0,5). Коэффициент концентрации привлеченного капитала составил на начало года 0,344, на конец года – 0,486, что ниже оптимального значение, это говорит о не высокой концентрации привлеченного капитала.

     Коэффициент структуры долгосрочных вложений характеризует  долю долгосрочных источников средств  в общей сумме перманентного  капитала. Коэффициент составил на начало года 0,003 на конец года – 0,364.

     Коэффициент долгосрочного привлечения заемных  средств характеризует долю долгосрочных заемных средств в их общей величине привлеченного капитала, и составляет на начало года 0,007, на конец года – 0,604, что указывает на увеличение доли долгосрочных источников заемного капитала на 0,598%.

     Анализ  показал, что у ОАО «АНТ» к концу 2008 года улучшилось финансовое положение.

     Показатель  коэффициента концентрации привлеченного  капитала на конец года увеличился, у ОАО «АНТ» возросла задолженность по заемному капиталу. Коэффициент финансовой независимости (автономии) соответственно снизился, так как у предприятия возросла зависимость от привлеченного капитала.

Информация о работе Анализ финансовой отчетности предприятия