Анализ безубыточности производства продукции в ООО «Мега»

     Анализ  затрат имеет исключительно важное значение для предприятий. Систематическое снижение расходов - одно из основных условий повышения эффективности предприятия. От уровня себестоимости продукции зависят финансовые результаты деятельности предприятия, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующего субъекта.

     Анализ  затрат как функция управления позволяет  выяснить тенденции изменения данного  показателя, выполнения плана по его  уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции.

     Анализ  был проведен по следующим направлениям:

     ­ анализ структуры затрат;

     ­ анализ затрат на сырье и материалы;

     ­ затраты на рубль продукции.

     В работе рассмотрены различные аспекты  технологии управления предприятием: по целям, по результатам, по интересам, на основе активизации деятельности персонала и др. Основным объектом анализа выбрана себестоимость. Себестоимость продукции (работ, услуг), с одной стороны, отражает расходы средств, а с другой, определяет конечный финансовый результат обычной деятельности предприятия, его финансовое состояние, конкурентоспособность. Определены основные функции управления себестоимостью продукции: планирование, учет, анализ, контроль и регулирование.

     В работе проведен анализ себестоимости  работ ООО «Мега» по основным направлениям: анализ общей суммы затрат на производство, анализ структуры затрат, факторный  анализ затрат, анализ прямых материальных и косвенных затрат, анализ себестоимости отдельных видов продукции.

    Фактические затраты на производство строительно-монтажных  работ меньше плановых на 363 руб. или  на 0,09%.  Увеличение затрат могло  быть вызвано ростом объема строительно-монтажных работ; изменением структуры выполненных работ.

    Из  расчета видно, что в 2008г. в структуре выручки  затраты значительно увеличили свою долю с 44,44% в 2006 г.  до 118,63% в 2007 г.  Это означает, что прибыль в 2008 году отсутствует, а имеет место убыток

    Основной  причиной этого уменьшения является увеличение материальных затрат в структуре  прибыли.  Такие изменения в  структуре выручки привели к снижению общей рентабельности производства почти в два раза с 55,56 % в 2007 г. до -18,63 % 2008 г. Эти негативные изменения снизили прибыль с 2006 тыс. руб. до -300 тыс. руб., то есть в -6,67 раза.

     По  результат проведенного анализа  выявлены факторы, определяющие себестоимость  работ, и представлены резервы её снижения: увеличение  объемов производства, повышение производительности труда, снижение материальных затрат (применение более дешевых видов материалов топлива), внедрение новых технологий.  

     Суммарное использование выявленных резервов снижения себестоимости продукции (работ, услуг) позволит сэкономить более 7 млн.руб.

Список  использованных источников

1. Гражданский Кодекс РФ (ч. I-II). Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой и второй (постатейный). О. Н. Садиков - М.: Юрид. фирма Контракт; ИНФРА-М, 2003.
2. Налоговый кодекс РФ, часть II, Официальное издание, М., юридическая литература, 2000г.
3. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (с изм. и доп.)
4. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утвержденное приказом Минфина России от 06.07.99 г. №43н.
5. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. - М.: Финансы и статистика, 2005.
6. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия.-СПб.: Питер, 2006.
7. Захарьин В.Р. Формирование себестоимости продукции. — М.: Налоговый вестник, 2006.
8. Лапина В.П. Себестоимость продукции // Экономика и жизнь, № 13, 2006. С.42-48.
9. Лебедев В.Г.,Дроздова Т.Г.,Кустарев В.П.,Асаул А.Н.,Осорьева И.Б Управление затратами на предприятии. - Санкт-Петербург, 2007
10. Луговой В.А.  Учет затрат на производство и реализацию продукции  (работ, услуг ): Методика и практикум. - М.: Финансы и статистика, 2007.
11. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия/ Под ред. Н.П. Любушина. – М., 2005
12. Немцев В.Н. Экономический анализ эффективности промышленного предприятия: Учеб. пособие.- Магнитогорск: МГТУ, 2006.- 208 с.
13. Николаева С.А. Формирование себестоимости в современных условиях. М. – 2006.
14. Платонова Н.А., Харитонова Т.В. Планирование деятельности предприятия: Учебное пособие. - М.: Издательство "Дело и Сервис", 2007. - 432 с.
15. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. — М: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
16. Романовская Т.С. Формирование расходов для целей исчисления налога на прибыль. – Бухгалтерский учет, № 13 2008 г.
17. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: ООО «Новое знание», 2006.
18. Современная экономика./ Под ред. О.Ю. Мамедова - Ростов-на-Дону, 2005
19. Сухоносенко Г.Г., Ларионова О.А. «Место бухгалтерского учета в  управлении затратами предприятия». Финансовый менеджмент, № 2 2006г.
20. Теория анализа хозяйственной деятельности. Учебник./ Под общ. ред. В.В. Осмоловского - М.: Новое знание, 2005 г.
21. Учёт, контроль и анализ в системе ресурсосбережения / Под ред. Розенберга М.Я., Лаучика З.А. М.: Финансы и статистика,2005.-239 с.
22. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности  предприятия  // Бухгалтерский учет. - 2005.- №13. С. 76-78.
23. Шнайдерман Т.А. Состав и учет затрат, включаемых в себестоимость. М. - 2005.
24. Экономика предприятия: Учебник/Под ред. проф. О. И. Волкова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006. -520 с.

 

    Приложения

     Бухгалтерская отчетность за 2008 г. по ООО Мега 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Форма 0710001 с.2 
 

 
 
 
 

Продолжение приложения А

Отчет о  прибылях и убытках за 2008 г. (форма № 2)