Технология и средства механизации накопления и сохранения почвенной влаги

МИНИСТЕРСТВО  СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ

ФГОУ  ВПО ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ 
 
 

РЕФЕРАТ

ТЕМА: «ТЕХНОЛОГИЯ  И СРЕДСТВА МЕХАНИЗАЦИИ НАКОПЛЕНИЯ И СОХРАНЕНИЯ ПОЧВЕННОЙ ВЛАГИ» 
 
 

Выполнил: студент 12 группы

Вячеслав  Думченков

Проверил: профессор

Виктор  Евгеньевич Ковтунов 
 
 
 
 
 
 

Омск, 2010

ОГЛАВЛЕНИЕ 

ПОСТАНОВКА ЦЕЛИ, УСТАНОВЛЕНИЕ ЗАДАЧИ И ОБОСНОВАНИЕ  АКТУАЛЬНОСТИ ТЕМЫ РЕФЕРАТА……………… 3

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………… 3

I. НАКОПЛЕНИЕ ВЛАГИ В ПОЧВЕ……………………………………….. 4

1.1. Щелевание  почвы ……………………………………………………...... 4

1.2. Задержание  влаги с помощью стерни ………………………………….. 5

1.3. Механизированное  снегозадержание …………………………………...7

1.4. Возделывание кулис в паровом поле…………………………………….7

II. СОХРАНЕНИЕ ВЛАГИ В ПОЧВЕ………………………………………..10

2.1. «Закрытие»  влаги………………………………………………………….11

2.2. Мульчирование  почвы………………………………………………….....12

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...13

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………..13 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПОСТАНОВКА  ЦЕЛИ, УСТАНОВЛЕНИЕ ЗАДАЧИ И ОБОСНОВАНИЕ  АКТУАЛЬНОСТИ ТЕМЫ РЕФЕРАТА 

      Цель: ознакомление аудитории с технологией  влагонакопления и влагосохранения, а также с используемыми с  этой средствами механизации.

      Задача: наиболее полное раскрытие методики влагонакопления и влагосохранения.

      Актуальность  данной темы обусловлена в первую очередь в заинтересованности работников аграрного сектора Сибири в сохранении и приумножении плодородия почвы  путем установления оптимального процента содержания почвенной влаги. 

ВВЕДЕНИЕ 

      В большинстве лет основной причиной низких урожаев сельскохозяйственных культур в Омской области является недостаток влаги.

      Количество  атмосферных осадков, являющихся основным источником влаги, колеблется от 250-300 мм (степь) до 400-450 мм (северная зона) в год. Из них 25-30% приходится на холодный период, 70-75% - на лето.

      Однако  отсутствие практических способов регулирования  летних осадков при их крайней неустойчивости, неравномерности выпадения и малой интенсивности приводит к снижению их эффективности.

      Земледелие  располагает комплексом приемов  накопления снега, в связи с чем  максимальное использование зимних осадков приобретает первостепенное значение, потому что из 60-80 мм твердых  осадков почвой усваивается всего  лишь 30-40%, а в отдельные годы и  того меньше. 

I. НАКОПЛЕНИЕ ВЛАГИ В ПОЧВЕ 

      Накопление  влаги можно осуществлять путем  щелевания почвы, задержания снега  с помощью стерни, снегопахов и  кулис. 

1.1. Щелевание почвы 

      Щелевание производится с целью повышения  усвоения осенних и зимних осадков. Его необходимо осуществлять поздней  осенью.

      Для щелевания применяется серийное орудие – щелерез-кротователь ЩН-2-140 и ЩН-5-40 – конструкции СибНИИСХоза. Более эффективными являются орудия, разработанные также в СибНИИСХозе  – плоскорезы-щелеватели ПЩ-5 и ПЩ-3. Они позволяют проводить плоскорезную обработку с одновременным щелеванием, что особенно важно для южных районов с почвами тяжелого механического состава.

      Щелевание проводят обычно на стерневых не обработанных с осени фонах (под вторую, возможно, третью культуру после пара), посевах  многолетних трав, пастбищ и сенокосах, в первую очередь на полях, имеющих  уклон. Оно особенно целесообразно  на комплексных солонцовых почвах и  когда пахотный горизонт почвы хорошо увлажнен. В этом случае без щелевания  слой почвы под действием мороза будет сильно сцементирован, что  вызовет сток талых вод и как  результат – меньшую их аккумуляцию  почвой.

      Эффективность применения щелевания стерневых  фонов, как правило, определяется условиями  осеннего увлажнения. Если почва ушла в зиму влажной и плотной, то нарезка  высокопористых щелей будет целесообразна, так как весной последующего года впитывание талых вод без такой  обработки очень слабое. На значительных площадях, особенно там, где имеются  уклоны вдоль грив, озер, рек, наблюдается повышенный сток. Наоборот, после засушливой осени, когда почва сухая и водонепроницаемость ее последней весной высокая, щелевание не приносит ощутимого результата.

      За 6 лет исследований в лаборатории  агрофизики СибНИИСХоза (ОПХ «Омское», южная лесостепь) урожайность яровой пшеницы составила: на необработанной с осени почве – 18,8 ц/га, вспашке  – 19,0, плоскорезной обработке – 19,9 и щелевании с одновременной  плоскорезной обработкой – 21,4 ц/га. Применение щелевания в условиях увлажненной  осени экономически вполне оправдано. Щелевание (стойками) как самостоятельный  прием может также проводиться  в позднеосенний период после  замерзания слоя почвы до 5 см, когда  обработка другими орудиями не доступна.

      Неплохие  результаты могут быть при щелевании  солонцеватых почв. По данным лаборатории  солонцовой лесостепи (совхоз «Малиновский»  Омской области) щелевание способствовало улучшению водно-воздушного режима и увеличивало урожайность зерновых. В среднем за 3 года (1931-1933 гг.) щелевание на вспашке повышало продуктивность яровой пшеницы на 0,9 ц/га (5%), овса – 2,6 ц/га (13%) и ячменя – на 2,2 ц/га (25%). В среднем прибавка урожайности зерновых от щелевания составила 1,9 ц/га (12%). Щелевание на фоне плоскорезной обработки повышало урожай зеленой массы подсолнечника на 30,0 ц/га (20%). 

1.2. Задержание снега  с помощью стерни 

      Почвозащитная система земледелия, в которой  основным элементом является плоскорезная обработка с сохранением стерни на поверхности поля, открыла новые  возможности для накопления снега. Главное требование к технологии ее с точки зрения снегозадерживающей поверхности поля – максимальное сохранение стерни, так как высота снежного покрова определяется густотой и высотой оставляемого жнивья. Для условий юга Омской области М. Е. Черепановым была предложена формула расчета необходимой высоты стерни (Н_с) для задержания определенного количества снега.

      Эта формула (при продолжительности  зимнего периода 125 дней) имеет вид:

Н_с = Е – 0,562 : 2,19

(Е –  запасы воды в снеге, мм)

      Рассчитанные  по этой формуле величины приведены  в таблице. 

                                                                  Таблица

Снежный покров в зависимости  от высоты стерни, см 

 
 

      Из  приведенных данных следует, что  для задержания нормы осадков (60-80 мм) необходимо оставлять стерню высотой 30-40 см, что пока практически невозможно. К тому же в результате обработки  почвы плоскорежущими орудиями количество стерни уменьшается на 20-30%. Но и в  этом случае на стерневых фонах при  обычной высоте жнивья (15-20 см) снега  накапливается 1,5-2 раза больше, чем  на отвальной зяби. Наибольшая разница  в снегозапасах наблюдается между  ними в условиях частых метелей и  оттепелей, преимущественно в малоснежные  зимы. На стерневых фонах (обработка плоскорезами, необработанная стерня) снегосъем уменьшается, как правило, в сравнении с отвальной зябью на 20-30 мм воды.

      С учетом этого объем осенней обработки  почвы должен устанавливаться в  каждом конкретном случае и определяться состоянием поля, структурой использования  пашни, типом почвы и погодой.

      На  обыкновенных, южных и выщелоченных черноземах под зерновые, размещенные  второй культурой после пара, и  по обороту пласта, где поля слабо  засорены, осеннюю обработку можно  не проводить. При сухой осени, когда  почва покрывается глубокими  трещинами, по которым талая вода свободно проникает в глубь почвы, стерневые фоны могут также не обрабатываться. При дождливой же осени и влажной почве ее следует  обрабатывать. Нельзя оставлять без  обработки комплексные почвы, способные  к заплыванию, их необходимо глубоко  рыхлить плоскорезом.

      В степной зоне практически на всей площади пашни обработка почвы  должна проводиться орудиями плоскорежущего типа, в южной лесостепи – за исключением заосоченных и запыреенных  полей и, возможно, полей под пропашные  и после них, корнеклубнеплоды. 

1.3. Механизированное снегозадержание 

      Задержание  снега с помощью различных  орудий позволяет накапливать его  практически на всех агрофонах с  учетом отклонения направления максимального  снегопереноса. Это способ мобильного и оперативного снегозадержания, в  чем и состоит его преимущество перед задержанием снега с  помощью кулис.

      Технология  снегозадержания определяется не только почвенно-климатическими условиями  хозяйства, особенностями формирования снежного покрова, но и зависит от конструктивного решения орудия.

      В настоящее время основным орудием  снегозадержания является снегопах риджерного типа СВ-2,6 и более усовершенствованный  его вариант СВУ-2,6. Он работает по технологии нарезания снежных валков. При этом расстояние между ними не должно превышать 5 м.

      После заполнения снегом межвалкового пространства на 70-80% от высоты валков проводится повторное  снегозадержание. В этом случае снегопах направляют направляют между первыми  валками.

      Лучшими сроками снегозадержания является декабрь-январь, когда снег имеет  оптимальную плотность.

      В СибНИИСХозе разработано орудие СВШ-10 – снегопах, позволяющий одновременно производить нарезку валков и  уплотнения снега в межвалковом  пространстве. 

1.4. Возделывание кулис  в паровом поле 

      В условиях южной части страны пары являются единственным полем гарантированного урожая. По этой причине технология его должна постоянно совершенствоваться, и прежде всего – в направлении  улучшения водного режима.

      Механизированное  снегозадержание в пару малоэффективно, так как поверхность его оголена, вследствие чего ее снегозадерживающая роль минимальна. Снегопахи же, особенно риджерного типа, начинают продуктивно работать при высоте снега 15 см и более. Такая высота снега на незащищенном паровом поле бывает обычно во второй половине зимы, когда осадков уже выпадает мало. В то же время для уменьшения промерзания почвы и повышения ее водонепроницаемости необходимо задерживать первый снег. Кроме того, лишенная растительности и распыленная поверхность парового поля является активной средой для ветровой эрозии, которая наносит непоправимый вред плодородию почвы.

      Вот почему при современном уровне агротехники кулисы в чистых парах незаменимы.

      При создании кулис в паровом поле и других полях севооборота обязательным является выполнение следующих требований: очищение поля от сорняков к моменту  посева кулис; размещение их поперек  господствующих юго-западных и западных ветров; прямолинейность; установление оптимального расстояния между кулисами, обеспечивающего кратный подход почвообрабатывающих орудий, а при  использовании двухлетних кулис  – и кратного прохода посевных и уборочных машин.

      Проведение  многочисленных механических обработок, особенно сеялками-культиваторами СЗС-2,1 в паровом поле приводит к уничтожению стерни и распылению почвы. В связи с этим возникает необходимость создания таких кулис, которые бы обеспечивали и задержание снега, и надежную защиту парового поля от ветровой эрозии. С другой стороны, следует учитывать и то обстоятельство, что любое кулисное растение потребляет влагу и пищу для произрастания; кулисные ленты нередко зарастают сорняками, в результате чего при возделывании пшеницы (или другой культуры) по ним значительно снижается урожайность по сравнению с урожайностью в межкулисных пространствах. Более приемлемо создание узких двух-трехрядных кулис с расстоянием между ними 6-12 м. Для посевов озимой пшеницы межкулисное расстояние не должно превышать 4 м.