Оптимизация агроландшафтов и организация устойчивых агроэкосистем

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2016 в 17:12, дипломная работа

Описание работы

При сложившийся ситуации в сельском хозяйстве происходят негативные изменения в агроэкосистемах, которые связаны со снижением плодородия почвы. В совершенствовании структуры посевных площадей и повышения урожайности сельскохозяйственных культур важное значение имеет не только использование минеральных и органических удобрений, но и применение экологически чистых препаратов – регуляторов роста, а также размещение многолетних трав, которые являются не только источником производства кормов, но также служат основой биологизации земледелия, сохранения плодородия почвы и охраны окружающей среды.

Содержание работы

Введение ………………………………………………………………………… .3
1 Обзор литературы .…………………………………………………………….5
1.1 Принципы обеспечения устойчивости агроландшафтов ……………………………….....5
1.2 Почвенные условия агроэкосистем и проблемы их оптимизации………………………………………………………………......11
2 Цель, задачи, место, условия и методика проведения исследований …....27
2.1 Цель, задачи исследований ………………………………………27
2.2 Место и условия проведения исследований…………………… 27
2.3 Методика сбора, анализа материала и проведения исследований…..31
3 Результаты экспериментальной работы…………………………………...33
3.1 Агроэкологическая оценка земельного фонда СПК «Ольговское»………………………………………………………………………33
3.2Качественная оценка почв …………………………………………….45
3.3 Условия оптимизации агроландшафтов в СПК «Ольговское» ………………………………………………………………54
3.4 Влияние регулятора роста Эмистим С на урожай яровой пшеницы сорта Тома
3.5 Экономическая эффективность использования стимулятора роста Эмистим С по посевах яровой пшеницы………..
4 Безопасность жизнедеятельности…………………………………………67
Выводы и предложения производству………………………………………..71
Список использованных источников …………………………………………

Файлы: 1 файл

2014 диплом Курбатова.doc

— 496.00 Кб (Скачать файл)

Климатические условия позволяют выращивать различные сельскохозяйственные культуры, особенно они благоприятны для возделывания льна-долгунца и кормовых культур.

СПК «Ольговское» молочно-мясного направления с развитым производством элитных семян зерна и картофеля, овощей закрытого грунта, земельные угодья которого расположены севернее от областного города Витебска на расстоянии 3 км от него.

Основной отраслью хозяйства является животноводство. Растениеводство- дополнительная отрасль и ее развитие подчинено животноводству.

 

2.3  Методика сбора, анализа материала и проведения исследований

 

Анализ структуры земельного фонда хозяйства и динамика основных показатели (посевная площадь, урожайность, валовый сбор) в 2012 году проводилась по статистическим данным исследуемого хозяйства.

Содержание подвижных форм Р2О5 и К2О определили по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26207-91). Наличие гумуса устанавливали в соответствии с методикой, описанной Грином Н. и др. [1990].

Реакцию почвенного раствора устанавливали в соответствии с ГОСТ 26483-85 и ГОСТ 26490-85.

Расчет коэффициентов экологической устойчивости ландшафтов проводили по методике Климентовой Е., Гейниге В. [1995].

Опыты проводились в соответствии с «Методикой полевого опыта» [Доспехов Б.А.,1985]. Где определяли влияние стимулятора роста Эмистим С на урожайность яровой пшеницы сорта Тома. Статистическую обработку проводили дисперсионным анализом.

Опыт проводили в производственных посевах на фоне интегрированной системы защиты растений: в стадии 13-14 применяли церто плюс, ВДГ (0,2 кг/га), в стадии 31-32 – фалькон, КЭ (0,6 л/га) + фундазол, 50 СП (0,3 кг/га) + серон, ВР (0,5 л/га), в стадии 37-39 – фоликур БТ, КЭ (1 л/га) + серон, ВР (0,5 л/га), в стадии 61 – прозаро, КЭ (0,8 л/га) [Органозационно-технологические нормативы, 2005]. Учёт урожая зерна – сплошной поделяночный, площадь делянки 25м2 , повторность трехкратная.

Схема опыта

  1. N60+40P20K60 – фон
  2. Фон + Эмистим С, 10 мл/га (в фазе 1-го узла)
  3. Фон + Эмистим С, 20 мл/га (в фазе 1-го узла)
  4. Фон + Эмистим С, 20 мл/га (в фазе флагового листа)

Согласно схеме некорневая подкормка проведена при расходе рабочего раствора 200 л/га.

Для статистической обработки экспериментального материала применяли метод дисперсионного анализа с использованием программы MS Excel.

Показатели качества зерна яровой пшеницы определяли совместно с учеными земледелия и почвоведения РБ на инфракрасном спектрометре «infroneo» , аминокислотный состав зерна – на жидкостном хроматографе «Agilent-1100». Для оценки биологического качества зерна использовали расчётные показатели «химического числа» и «аминокислотного скора» [Богдевич и др., 2005].

Агрохимические показатели пахотного горизонта почвы (рНkcl, содержание подвижных форм фосфора и калия, гумус) определяли по общепринятым методикам. Расчёт экономической эффективности применения удобрений проводили по соответствующим методикам с использованием цен на удобрения и продукцию по состоянию на 01.01.2012 г. оценка применения удобрений под яровую пшеницу проведена согласно методическим рекомендациям, подготовленным в БелНИИПА.

Агрохимическая характеристика пахотного горизонта следующая:   рНkcl – 5,8- 6,0, содержание Р2О5 – 400-420, К2О – 300 – 320 мг/кг почвы, гумуса – 1,8 – 2,0 % (индекс агрохимической окультуренности – 0,94).

Метеорологические условия вегетационного периода в годы проведения исследований различались как температурой, так и условиями увлажнения.

В 2012 г. начало вегетации яровой пшеницы совпало с периодом повышенных температур т практически полным отсутствием осадков. В апреле и первой декаде мая (сев-появление всходов) выпало всего 8 мм осадков, при этом температура воздуха превышала среднемноголетнюю на 5 0С в начале апреля и на 2,5 0С в первой декаде мая. Тем не менее, засушливые условия на этом этапе развития не оказали негативного влияния на продуктивность культуры. В июне и июле температура воздуха была выше среднемноголетней, а сумма осадков превысила норму на 79 % и 87 %, соответственно, что благоприятствовало наливу зерна яровой пшеницы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Результаты исследований

3.1  Агроэкологическая  оценка земельного фонда СПК «Ольгинское»

 

В практической работе агроном-эколог должен уметь оценивать не только отдельные почвы, но и их комбинации на производственных участках (полях севооборота и т.п.).

При агроэкологической оценке сельскохозяйственных угодий рассматриваются те или иные виды использования (пашня, луга, пастбища, многолетние насаждения), требования различных культур к почвенным условиям, включая технологические особенности их возделывания (сроки, приемы и условия обработки, уход обработки, уход за растениями, уборки). Учитывают также потребность почв в мелиоративных и почвозащитных мероприятиях. Особенности свойств почвы отражает агрогенетическая характеристика, которая влияет на формирование показателей ее плодородия.

Почвенный тип выделяется по гранулометрическому составу верхнего горизонта или пахотного слоя. Почвенные фонды устанавливаются по таким агроэкологическим факторам, как наклон поверхности, степень эродированности почв, степень завалуненности и каменистости пахотного слоя, степень затопляемости, осушенности. Фазы – самые мелкие природно-территориальные комплексы, наиболее однородные в отношении их сельскохозяйственного использования.

При оценке роли структуры как фактора почвенного плодородия необходимо учитывать особенности агрофизических показателей.

Особый интерес представляет классификация землепригодности, основанная на учете влияния факторов, ограничивающих использование земель. Он включает 8 классов [Кирюшин, 2004].

  1. Земли с высокой продуктивностью, пригодные для возделывания широкого набора культур без специальных агроприемов (противоэрозионных и др.).
  2. Земли, пригодные для возделывания полевых культур с небольшими ограничениями (небольшой уклон, умеренное проявление водной и ветровой эрозии, недостаточная мощность пахотного слоя, слабое подкисление, дренирование), которые преодолеваются простыми агротехническими приемами.
  3. Земля со средним проявлением ограничивающих факторов (высокая степень подверженности водной и ветровой эрозии, переувлажненность, частые затопления, умеренное засоление, неблагоприятные погодные условия), пригодные для возделывания полевых культур при проведении достаточно трудоемких мелиоративных работ (устройство дренажной сети, террасирование, обильное удобрение и др.).
  4. Земли, пригодные для ограниченного возделывания полевых культур, главным образом трав, при сложных мелиоративных и противоэрозионных мероприятиях. Основные ограничения: крутые склоны, сильное переувлажнение, высокая степень засоления, суровые климатические условия.
  5. Земли, не пригодные для возделывания полевых культур из-за каменистости, затоплений, суровых климатических условий, но пригодные для интенсивного пастбищного использования и лесополос.
  6. Земли, пригодные для умеренного пастбищного использования или лесополос.
  7. Земли, пригодные лишь для ограниченного выпаса.
  8. Земли, не пригодные для сельскохозяйственного использования (овраги, болота, песчаные берега и т.п.).

В настоящее время происходит значительное изменение в структуре использования земельного фонда, и, прежде всего, на локальном уровне.

 

 

 

Структура использования земельного фонда в исследуемом хозяйстве показана в таблице 1.

Таблица 1 - Структура земельного фонда (2012 г.)

Виды угодий

Площадь, га.

% к общей площади

Общая площадь

8691

 

в т.ч.: сельскохозяйственные угодья

7422

85,4

из них: пашня

4321

49,7

Сенокосы, луга улучшенные

2662

30,6

Пастбища

439

5,1

Лесные массивы

468

5,4

 Водоемы и пруды

146

1,7

Прочие земли

655

7,5


 

Из таблицы 1. видно, что общая земельная площадь в хозяйстве составляет 8691 га. Сельскохозяйственные угодья составляют 85,4% всех земель. Прочие угодья, куда входят лесные массивы, водоемы и пруды, дороги и личные подсобные хозяйства составляют 1269га или 14,6%. Следует отметить отсутствие закустаривания и залежи. Но при этом специалисты хозяйства считают, что наличие прочих угодий в количестве 1268га, составляет резерв для проведения мелиоративных работ и увеличения процента распаханности земель. В структуре сельскохозяйственных угодий пашня занимает 58,2 %, луговые угодья – 41,8%. По данным хозяйства балл сельскохозяйственных угодий составляет 28,3 %, балл пашни – 27,8%.

Структура посевных площадей на предприятии сложилась оптимальная и соответствует почвенно-климатическим условиям. Посевные площади сформированы для обеспечения животноводства кормами.  Удельный вес растениеводческой продукции в общем объеме реализации в 2012 году уменьшился в сравнении с 2011 годом на 7%, а животноводческой продукции увеличился на 1,9%. Среди произведенной продукции СПК «Ольговское» больше всего дохода приносит производство молока – 35,2%, второе место занимает производство зерна – 16,3%, третье – картофель 15,5%. Структура посевных площадей СПК «Ольговское» (2012) представлена в таблице 2.

 

Таблица 2 – Структура использования посевной площади под   

                            сельскохозяйственные культуры (2012г.)

 

Наименование культур

Площадь, га

Структура, %

Пашня

4321

100

Зерновые культуры, озимые

2260

53,2

Озимые

933

40,6

Рожь

5

0,2

Пшеница

548

23,8

Тритикале

176

26,4

Яровые зерновые культуры

1327

57,7

Пшеница

548

41,2

Тритикале

60

4,5

Ячмень

569

42,9

Овес

150

3,5

Зернобобовые

40

3,0

Рапс

185

4,3

Картофель

220

5,1

Овощи

51

1,2

Кормовые всего

1565

36,2

В т. ч. Кукуруза

390

24,9

Однолетние травы

325

20,8

Многолетние травы – всего

850

54,3

Из них на сено

66

7,8

На з/м

666

78,4

На семена

118

13,8


 

Из таблицы 2 видно, что в структуре пашни наибольший удельный вес занимают зерновые культуры – 53,2%, где предпочтение отдается яровым зерновым культурам, поскольку они дают более высокие урожаи и занимают в зерновом клине 57,7%. Из зерновых культур наибольший удельный вес занимает пшеница озимая и яровая – 48,5%. В структуре зерновых культур хозяйство планирует увеличить посевы под зернобобовыми культурами. Кормовые угодья сформированы в соответствии с потребностью животноводства кормами. Предусмотрены однолетние и многолетние посевы на зеленый корм, сено, семена, а также для выпаса скота, это составляет больше трети земель   сельхозугодий (36,2%). При этом большие площади занимают многолетние травы (54,3%) и посевы кукурузы (24,9%). Валовый сбор и урожайность сельхозкультур в 2011 и 2012 годах показана в таблице 3.

 

Таблица 3 – Валовый сбор и урожайность сельхозкультур (2011 и 2012 годы)

Наименование культур

2011

2012

Вал. сбор тонн

Урожайность ц/га

Вал. сбор тонн

Урожайность ц/га

Зерновые культуры

9764

44,0

8310

36,1

Яровые зерновые

6409

50,9

4952

37,3

Озимые зерновые

3198

35,5

3292

35,3

Рапс

424

28,3

209

11,3

Картофель

5265

263

5085

231

Овощи

3808

762

1962

385

В т. ч. Капуста

1532

730

822

357

Свекла

1020

785

430

430

Морковь

1223

815

678

423

Кукуруза

14624

293

11375

292

Однолетние травы на з/м

6756

168

5657

164

Многолетние травы  на з/м

30048

406

33255

454

Многолетние травы  на сено

-

-

288

43,6

Луговые на сено

835

39,4

517

37,2

Луговые на з/м

29625

262

31604

247

Луговые на выпас

12736

80

9864

61

Информация о работе Оптимизация агроландшафтов и организация устойчивых агроэкосистем