Анализ ресурсной базы коммерческого банка на примере ОАО "Сбербанк"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2015 в 19:31, курсовая работа

Описание работы

Для обеспечения своей деятельности коммерческие банки должны располагать определенной суммой денежных средств, т.е. ресурсами, от объема которых зависят масштабы их деятельности.
Коммерческий банк имеет возможность привлекать средства предприятий, организаций, учреждений, населения и других банков в форме вкладов (депозитов) и открытия им соответствующих счетов, выпуска собственных долговых обязательств (облигаций), а также путем заимствования у других кредитных учреждений посредством межбанковского кредита и ссуд ЦБ РФ.

Содержание работы

Введение
1. Теоретические основы формирования банковских ресурсов
1.1 Ресурсы коммерческого банка: структура и характеристика
1.2 Порядок формирования собственного капитала коммерческого банка. Оценка достаточности банковского капитала
1.3 Привлеченные средства, как основной источник ресурсной базы коммерческого банка
2. Анализ ресурсной базы коммерческого банка на примере ОАО "Сбербанк"
2.1 Анализ собственных средств банка ОАО "Сбербанк"
2.2 Анализ привлеченных средств банка ОАО "Сбербанк"
3. Проблемы и рекомендации формирования ресурсной базы коммерческого банка
3.1 Проблемы формирования ресурсной базы коммерческого банка
3.2 Основные рекомендации по совершенствованию формирования ресурсов ОАО "Сбербанк"
Заключение
Список использованных источников

Файлы: 1 файл

Анализ ресурсной базы коммерческого банка на примере ОАО Сбербанк.docx

— 141.42 Кб (Скачать файл)

 

Таблица 13 - Анализ обязательств банка по степени срочности на 31.11.2011 г.

 

Срок привлечения

Сред-ва других банков

(млн. руб.)

Сред-ва физических лиц (млн. руб.)

Сред-ва корпоративных

клиентов (млн. руб.)

Выпущенные долговые ценные

бумаги

(млн. руб.)

Прочие заемные сред-ва

(млн. руб.)

Прочие финансовые обязательства

(млн. руб.)

Субординированные займы

(млн. руб.)

Итого

 

До востребования и менее 1 месяца

356164

1639662

1626081

42100

317

187393

1

3851718

 

От 1 до 6 месяцев

119818

1584936

194267

38473

23449

18677

129

1979749

 

От 6 до 12 месяцев

48210

1271450

78459

18932

54083

2607

19516

1493257

 

От 1 года до 3 лет

12756

1757423

341649

62045

160839

13130

39218

2387060

 

Более 3 лет

1588

229390

14668

144436

20433

4996

400892

816403

 

Итого

538536

6482861

2255124

305986

259121

226803

459756

10528187

 
                   

Для более детального анализа необходимо составить комплексную аналитическую таблицу по степени срочности (табл.14, 15).

 

Таблица 14 - Сводная классификация обязательств банка по степени срочности.

 

Срок привлечения

Группа обязательств

31.12.2010

31.12.2011

 
   

Млн. руб.

Уд. вес, %

Млн. руб.

Уд. вес, %

 

До востребования и менее 1 месяца

Краткосрочные

2 750 858

34

3851718

36,5

 

От 1 до 6 месяцев

Среднесрочные

1 544 656

19,2

1979749

18,8

 

От 6 до 12 месяцев

 

1 167 213

14,5

1493257

14,2

 

От 1 года до 3 лет

Долгосрочные

1 800 970

22,3

2387060

22,7

 

Более 3 лет

 

801 653

10

816403

7,8

 

Итого

 

8 065 350

100

10528187

100

 
             

Таблица 15 - Классификация привлечений банка по степени срочности за 2010-2011гг.

 
 

31.12.2010

31.12.2011

Изменения 2011/2010

 

Группа обязательств

Млн. руб.

Уд. вес, %

Млн. руб.

Уд. вес, %

Млн. руб.

 

Краткосрочные

2 750 858

34

3851718

36,5

1100860

 

Среднесрочные

2711869

33,7

3473006

33

761137

 

Долгосрочные

2602623

32,3

3203463

30,5

600840

 

Итого

8 065 350

100

10528187

100

2462837

 
             

Анализ таблицы показал, что все группы приблизительно равны, но превалирующей временной группой в общем объеме обязательств является краткосрочная группа. Удельный вес данных привлечений на 31.12.2010 г. составил 34%, на 31.12.2011 г. - 36,5%

Абсолютная величина краткосрочных обязательств также имеет растущую динамику. Данный факт является позитивной характеристикой, так как свидетельствует о доверии вкладчиков к банку.

Долгосрочные обязательства - третья по величине группа, абсолютная величина которой также имеет растущую динамику. Так на 31.12.2010 г. - 32,3%; на 31.12.2011 г. - 30,5%. То есть прирост краткосрочных обязательств происходит более быстрыми темпами, чем долгосрочных. Это является отрицательной характеристикой банка.

Для анализа источников средств рассчитаем показатель эффективности использования коммерческим банком привлеченных средств по формуле 9:

Эф = Пс/КвЧ100% (9)

Кв - кредитные вложения

Пс - привлеченные средства банка и депозиты

Этот показатель характеризует размер привлеченных средств, приходящихся на 1 руб. кредитных вложений. Данный показатель может определять процент суммы кредитных вложений, осуществляемой за счет привлеченных ресурсов

Если Эф > 100%, то депозиты используются не только в качестве привлеченных ресурсов, но и как источник для активных операций банка и, возможно, для покрытия своих собственных затрат.

Для ОАО "Сбербанка" выше описанный показатель составляет (см приложение по мсфо.):

2010 год Эф = 6651131/5489387 Ч 100% = 121,2

2011 год Эф =79321133/7719700 Ч 100% =102,8

Расчет вышеуказанных показателей показывает, что значение показателя эффективности использования банком привлеченных средств или депозитов за рассматриваемый период превышает уровень 100%. В 2011 году наблюдается снижение коэффициента на 18,4% по сравнению с 2010 годом, в котором значение составило 121,2%.

Этот факт свидетельствует об использовании привлеченных средств в качестве не только кредитных ресурсов, но и источника других активных операций, в том числе для покрытия собственных затрат банка.

Рассчитаем долю всех обязательств банка в формировании валюты баланса по формуле 10.

dоб = Оо/Вб Ч100% (10)

Оо - общая сумма обязательств

Вб - валюта баланса

2010 год: dоб = 7641360/8628527 Ч100% = 88,6

2011 год: dоб = 9567128/10835099Ч100% = 88,3

Поскольку банк - это учреждение, которое работает в основном с привлеченными средствами, то как правило, их часть в пассиве банка составляет не менее 80%. На 2010 г. доля обязательств составила 88,%, 2011 - 88,3%.

Среди заемных средств ведущая роль принадлежит межбанковским кредитам. Межбанковский кредит является основным источником заемных средств коммерческого банка и служит для поддержания кредитного потенциала. Межбанковский кредит осуществляется в целях поддержания текущей ликвидности банка или обеспечения рентабельного вложения средств. Он носит краткосрочный характер и отличается оперативностью предоставления средств.

Проанализируем межбанковские привлечения для этого составим таблицу 16 (таблица составлена на основании приложения А).

Таблица 16 - Анализ межбанковских привлечений ОАО "Сбербанк" за 2010-2011 гг.

 

Показатель

31.12.2011

(млн. руб.)

31.12.2010

(млн. руб.)

Темп прироста, %

 

Привлеченные средства

9 567 128

7641360

20,1

 

Межбанковские привлечения

835903

438181

47,6

 

Доля МБП в совокупных обязательствах, %

8,8

5,8

   
         

Межбанковские привлечения имеют растущую динамику, так темп прироста составил 47,6%. Данное обстоятельство свидетельствует о возникших у банка проблемах с ликвидностью и не может позитивно оценивать его деятельность.

При анализе необходимо выяснить, является ли банк чистым нетто-кредитором, что лучше для финансового состояния банка, или нетто-дебитором. С целью такой оценки необходимо рассчитать разницу между объемом размещенных на межбанковском рынке средств и привлеченными банком на межбанковском рынке ресурсами и занести данные в таблицу 17 (таблица составлена на основании приложения А).

Таблица 17 - Анализ участия ОАО "Сбербанк" на рынке межбанковских кредитов.

 

Показатель

31.12.2011

31.12.2010

 

Средства, размещенные на межбанковском рынке, млн. руб.

256960

447715

 

Средства, привлеченные на межбанковском рынке, млн. руб.

835903

438181

 

Зависимость банка от межбанковских ресурсов, млн. руб.

-578943

9534

 
       

Как видно из таблицы у ОАО "Сбербанк" объемы привлеченных межбанковских ресурсов на 31.12.2011г. превышают размещенные межбанковские ресурсы, т.е. банк является нетто - дебитором (банки, которые прибегают к услугам межбанковских кредитов с целью поддержания своей ликвидности на соответствующем уровне).

У ОАО "Сбербанк" на 31.12.2011г. отсутствует просроченная задолженность. Это позитивно характеризует деятельность банка.

Произведем расчет относительных показателей по привлеченным банком межбанковских кредитов и межбанковских депозитов.

Эти показатели называют коэффициентами рефинансирования. К ним относятся:

1) Коэффициент соотношения  привлеченных межбанковских средств  к общему объему кредитных  вложений:

К1 = МБК (привлеченный) /Кредитный портфель

Данный коэффициент позволяет определить долю участия межбанковских привлечений в кредитных операциях банка.

2) Коэффициент соотношения  межбанковских кредитов и депозитов  привлеченных к выданным межбанковских  кредитам и депозитам:

К2 = МБК (привлеченные) /МБК (размещенные)

Данный коэффициент отражает сложившейся в банке уровень "входа" и "выхода" на рынок межбанковских кредитов.

3) Коэффициент доступности  для банка денежных рынков:

К3 = МБК (привлеченные) /Обязательства

Рассчитаем значения представленных коэффициентов и проанализируем их изменения в динамике (табл.18).

Таблица 18 - Динамика коэффициентов рефинансирования ОАО "Сбербанк"

 

Показатель

31.12.2011 г.

31.12.2010

 

К1

0,1

0,07

 

К2

3,2

0,9

 

К3

0,08

0,06

 
       

Рост коэффициента К1 является отрицательной характеристикой, так как использование в кредитных размещениях такого рода ресурсов может привести к перекосам ликвидной позиции банка из-за того, что сроки межбанковских привлечений ниже, чем кредитных размещений.

Увеличение коэффициента К2 также отрицательно характеризует деятельность банка, так как свидетельствует о том, что банк испытывает потребность в текущем финансировании. Так как значение данного коэффициента больше 1, анализируемый банк является нетто-дебитором, что снижает его рейтинг и доходность операций.

Чем ниже значение коэффициента К3, тем ниже доступность банка к рынку межбанковских средств, а также недостаточна гибкость банка в используемых механизмах поддержания внутренней ликвидности. Наблюдается рост данного коэффициента, что, тем не менее, является положительным моментом.

При этом с увеличением степени зависимости банка от полученных МБК, сокращается прибыль банка, поскольку МБК является самым дорогим ресурсом.

От средней стоимости пассивов, а также от их объема и структуры зависят общие расходы по формированию ресурсной базы банка и получаемая в конечном счете прибыль.

Разделение пассива банка на собственные и заемные позволяет определять в какой пропорции находятся его платные и бесплатные ресурсы, устанавливать состав и объем расходов, производимых в связи с привлечением средств.

Под стоимостью ресурсов банка чаще всего понимают стоимость привлеченных (заемных), а не собственных средств.

Величина издержек по привлечению ресурсов зависит в основном от видов и сроков их привлечения, уровня банковского менеджмента, состояния рыночной конъюнктуры и других факторов.

Средняя цена ресурсов, а значит и расходы банка будут тем выше, чем более надежными и устойчивыми являются пассивы. Рост доли наиболее дешевых и бесплатных средств ведет к снижению банковской ликвидности, поскольку указанные ресурсы, как правило, являются низколиквидными. В то же время увеличение доли срочных обязательств повышает расходы банка.

Информационной базой для анализа стоимости совокупности привлеченных банком средств являются данные отчета о прибылях и убытках (см. прилож. отчет о приб-х и убытках и расшифровка расходов), а также данные по счету "Расходы", в которых отражается информация об уплаченных процентах за привлеченные кредиты банков, средства юридических лиц, депозиты физических лиц и информация о произведенных расходах по операциям с ценными бумагами.

Стоимость привлеченных средств (Спс) в целом определяется как отношение совокупных совокупных процентных расходов банка к общему объему привлеченных средств.

2010 год Спс = 269521/9567128 = 0,028

2011 год Спс = 299825/7641360 = 0,04

Стоимость привлеченных ресурсов в 2011 году возросла на 0,012 единиц, т.е. наблюдается общая тенденция удорожания ресурсов банка.

Для того чтобы прокомментировать выявленную динамику необходимо более подробно проанализировать стоимость отдельных видов привлеченных и заемных средств банка. Для этого составим таблицу 19 соотнесения произведенных расходов по каждому виду операций с соответствующим объемом привлеченных средств (таблица составлена на основании приложения А).

Таблица 19 - Анализ средней стоимости привлеченных (заемных) ресурсов банка за 2010-2011 гг.

 

Наименование расходов банка

Сумма расходов за 2011 г. (млн. руб.)

Сумма расходов за 2010 г.

(млн. руб.)

Средняя за 2011г. сумма привлеченных средств

(млн. руб.)

Средняя за 2010 г. сумма привлеченных средств

(млн. руб.)

Средняя стоимость привлеченных средств за 2011 г., % годовых

Средняя стоимость привлеченных средств за 2010 г., % годовых

 

Срочные депозиты физических лиц

186214

213384

4348994,5

3647783

5,7

7,8

 

Срочные депозиты юридических лиц

26040

29747

725274,5

651809

4,8

6,1

 

Субординированный заем

19512

28219

303515,5

411287

8,2

8

 

Выпущенные долговые ценные бумаги

12746

13344

270703

192989

6,3

9,2

 

Текущие/ расчетные счета юридических лиц

10540

9089

1285968,5

1082306,5

1,1

1.1

 

Текущие счета/ счета до востребования физических лиц

4702

2628

931394,5

663102,5

0,7

0,5

 

Прочие заемные средства

4226

1640

207637,5

192989

2,8

1,1

 

Средства других банков

5541

1774

333526,5

121189

2,2

2

 
               

Информация о работе Анализ ресурсной базы коммерческого банка на примере ОАО "Сбербанк"