Судебные постановления в порядке надзора

Описание: Введение
1. Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений в порядке надзора; основания к опротестованию и пересмотру
2. Возбуждение производства по пересмотру судебного постановления в порядке надзора
3. Процессуальный порядок рассмотрения протестов
Заключение
Использованная литература
Реферат содержит 1 файл: 

реферат.doc

147.00 Кб | Файл microsoft Word  открыть 
Не получается скачать реферат Судебные постановления в порядке надзора? - Техническая поддержка

реферат.doc

Содержание 

Введение…………………………………………………………………………………………2 

1. Сущность и  значение стадии пересмотра судебных  постановлений в порядке надзора;  основания к опротестованию и пересмотру……………………………………………………3

2. Возбуждение  производства по пересмотру судебного  постановления в порядке надзора7

3. Процессуальный  порядок рассмотрения протестов……………………………………….16 

Заключение……………………………………………………………………………………...20

Использованная  литература……………………………………………………………………21 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

В период с 1991 по 2003 г. в России приняты принципиально  новые законы: Конституция РФ, Гражданский  кодекс РФ (первая, вторая, третья части), Арбитражный процессуальный кодекс, Закон о статусе судей и  др. В связи с этим возникла объективная  необходимость приведения в соответствие с ними гражданского процессуального законодательства. В ГПК РСФСР 1964г. за три десятилетия внесено множество изменений и дополнений, которые, однако, не меняли содержания принципов процессуального права и его основных институтов. Гражданско-процессуальный кодекс РФ принят взамен кодекса 1964 г. и в большей мере призван отвечать современным экономическим, политическим, общественным условиям России. 

Значительное  число проблем возникало при  определении правил надзорного производства. Сохранение института надзора в ГПК РФ объясняется рядом обстоятельств, в частности низким качеством рассмотрения и разрешения дел нижестоящими судами, большим количеством судебных ошибок, допускаемых при рассмотрении и разрешении гражданских дел, необходимостью обеспечения единства судебной практики. Сохранение института надзора вызвано еще и тем, что Верховный Суд РФ осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов и дает разъяснения по вопросам судебной практики (ст.126 Конституции РФ). Исходя из этого, сохранена глава о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, но в нее внесен целый ряд принципиально новых изменений и дополнений, касающихся действия принципов состязательности и диспозитивности. 

Право надзорного опротестования судебных постановлений  является правом на возбуждение деятельности суда надзорной инстанции по проверке вступившего в законную силу судебного  решения. Надзорное производство является экстраординарной (исключительной) стадией гражданского процесса. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Сущность и значение  стадии пересмотра  судебных постановлений  в порядке надзора;  основания к опротестованию  и пересмотру 

Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений - это самостоятельная стадия гражданского процесса, предназначенная для проверки законности и обоснованности вступивших в законную силу решений.

Необходимость такой проверки обусловлена рядом  обстоятельств. Судебные постановления, вступившие в законную силу, по разным причинам могут оказаться неправильными и после пересмотра в кассационном порядке. Возможны также случаи, когда неправильным оказывается вступившее в законную силу судебное постановление своевременно не обжалованное в кассационном порядке.

Некоторые судебные решения вступают в законную силу немедленно и не могут быть проверены в кассационном порядке. Суд кассационной инстанции не всегда исправляет ошибку судебного решения. Проверка вступивших в законную силу решений в порядке надзора является дополнительной гарантией защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций. 

Пересмотр в  порядке надзора, как стадии процесса, представляет собой совокупность тесно  связанных между собой процессуальных отношений, возникающих в суде надзорной  инстанции с целью проверки законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных постановлений. 

Сущность пересмотра дела в порядке надзора заключается  в том, что уполномоченные на то суды проверяют законность вступивших в  законную силу судебных постановлений по протесту лиц, участвующих в деле, и других лиц, если нарушены их права и законные интересы; должностные лица органов прокуратуры, если в рассмотрении дела участвовал прокурор[1]. 

Кроме того, важнейшая  задача института пересмотра в порядке  надзора – направление судебной практики нижестоящих судов, обеспечение ее единообразия. 

Объектом пересмотра в порядке судебного надзора  могут быть только вступившие в законную силу судебные постановления всех судов  РФ. 

Не могут быть пересмотрены в порядке надзора постановления Президиума

Верховного Суда РФ. 

В соответствии со ст.387 ГПК РФ основаниями для  отмены или изменения судебных постановлений  нижестоящих судов в порядке  надзора являются существенные нарушения  норм материального или процессуального  права. 

Постановление Пленума Верховного Суда[2] обращает внимание судов на то, что в силу ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений  в порядке надзора являются не любые нарушения норм материального  или процессуального права, а  только те, которые признаны существенными. В связи с этим п.6 ч.1 ст.378 ГПК РФ требует указания в надзорной жалобе или представлении прокурора на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона. 

Исходя из этого  судья, которому в соответствии со ст.379 ГПК РФ переданы на рассмотрение надзорная жалоба или представление прокурора, должен проверять, указано ли в жалобе или представлении, нарушение какого закона допущено судами и в чем состоит существенность нарушения. В случае отсутствия такого указания жалоба или представление прокурора на основании ст.380 ГПК РФ должны быть возвращены лицу, их подавшему, без рассмотрения по существу. Такое же указание должно содержаться и в определении суда надзорной инстанции в случае отмены или изменения судебных постановлений

(ст.388, пп.2, 3, 5 ч.1 ст.390 ГПК РФ). 

Существенность  нарушения норм процессуального  права суд надзорной инстанции  устанавливает по правилам ст.364 ГПК  РФ, в которой указаны случаи таких  нарушений, которые влекут безусловную  отмену судебных постановлений независимо от доводов жалобы или представления (ч.2): 

1) дело рассмотрено  судом в незаконном составе; 

2) дело рассмотрено  судом в отсутствие кого-либо  из лиц, участвующих в деле  и не извещенных о времени  и месте судебного заседания; 

3) при рассмотрении  дела были нарушены правила  о языке, на котором ведется  судебное производство; 

4) суд разрешил  вопрос о правах и об обязанностях  лиц, не привлеченных к участию  в деле; 

5) решение суда  не подписано судьей или кем-либо  из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда; 

Страницы:    1234567   следующая
Поиск по сайту

Предметы