Принципы Арбитражного процесса

Арбитражный суд  не вправе своими действиями ставить  какую - либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

    Данный  принцип сформулирован в ст. 19 Конституции РФ и ст.7 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации». Согласно нормативным предписаниям правосудие в арбитражном суде осуществляется на началах равенства перед законом и судом организаций независимо от места нахождения, подчиненности, формы собственности, а граждан - независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

    Обеспечение равной судебной защиты всем лицам, участвующим  в деле, является одной из процессуальных обязанностей суда.

    7. Принцип обязательности судебных актов арбитражного суда.

Правовой базой  этого принципа служат ст.7 Закона «Об  арбитражных судах в Российской Федерации», ст. 16 и 330 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. Никакой  иной орган и должностное лицо не вправе не только изменить или отменить судебный акт арбитражного суда, но даже в своих действиях исходить из предложений, что этот акт неверен и незаконен. Неисполнение судебных актов, а также не выполнение требований арбитражных судов влечет за собой, установленную законом ответственность.

    8. Принцип законности в арбитражном процессе.

В соответствии с которым законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается правильным применением законов  и иных нормативных правовых актов, а также соблюдения всеми судьями  правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.  
 
 

3 Часть 

Судопроизводственные  принципы арбитражного процесса 

    1. Принцип диспозитивности заключается в возможности участвующих в деле лиц самостоятельно распоряжаться принадлежащими им субъективными материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

    2. Принцип состязательности заключается в праве и обязанности участвующих в деле лиц отстаивать свою правоту в споре путем предоставления доказательств, участия в исследовании доказательств, предоставленных другими лицами, высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании.

    Принцип состязательности представляет собой  конституционный принцип, отраженный в ст. 123 Конституции РФ и находящий свое проявление во всех видах судопроизводств и процессов. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств.

    3. Принцип объективной истины - правило, в соответствии с которым арбитражный суд разрешает подведомственные ему дела в пределах представленных сторонами доказательств. Решение арбитражного суда будет правильным, справедливым и законным, если соответствует истинным обстоятельствам дела как с материально- правовой точки зрения, так и вынесенным в результате скрупулезного соблюдения процессуально-правовых норм.

    4. Принцип судейского руководства - правило, в соответствии с которым арбитражный суд обеспечивает руководство ходом судебного заседания, соблюдение порядка, содействует сторонам в осуществлении их прав и исполнении обязанностей.

    5. Принцип непрерывности судебного разбирательства - правило, в соответствии с которым разбирательство дела осуществляется при неизменном составе суда.

    6. Принцип непосредственности исследования доказательств - правило, в соответствии с которым арбитражный суд обязан непосредственно исследовать и воспринять все доказательства по делу. Тем самым обеспечивается личное восприятие судьями арбитражного суда всего доказательственного материала.

    Данный  принцип действует в соответствии с ч.2 ст.50 Конституции РФ, согласно которой при осуществлении правосудия не допускается использования доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

    7. Принцип оперативности в арбитражном процессе означает, что экономические споры и другие дела должны разрешаться оперативно, максимально быстро, с минимум затрат сил, но не в ущерб качеству выносимых решений. Быстрота решения спора и рассмотрения дела обеспечивается установлением законом временных рамок для отдельных этапов арбитражного судопроизводства, установлением сроков совершения определенных процессуальных действий.

    8. Принцип сочетания устности и письменности в арбитражном процессе. Ряд процессуальных действий в ходе судебного заседания может быть совершен альтернативно - как в устной, так и в письменной форме. Наиболее часто так заявляются сторонами разного рода хода ходатайства. Кроме того, нередко письменные документы оглашаются в судебном заседании в устной форме. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

    Такая классификация принципов арбитражного процессуального права, как и  другая любая классификация, до известной  степени носит условный характер. В науке существуют и иные классификации  принципов процессуального права  проводимые по другим критериям.

    Все принципы отрасли взаимосвязаны  и взаимообусловлены. Полное представление  об отрасли права и каждом из ее принципов можно получить, изучив всю систему отрасли в сопоставлении  и взаимодействии.

    Принцип любой отрасли права, в том  числе и арбитражного процессуального, между собой тесно взаимосвязаны и образуют одну логическую систему. Только взятые вместе в качестве системы, они характеризуют арбитражное процессуальное право как отрасль и определяют состязательное построение процесса.

    Нарушение одного принципа, например непосредственности, приводит, как правило, к нарушению  другого принципа- законности или  всей цепи принципов. Одни принципы в  этой системе можно рассматривать в качестве

гарантий реализации других.

    Понятие «принцип» означает основополагающее начало, правило поведения ( в переводе с латинского - основа, первооснова, первоначало). Как основа, первооснова, принципы арбитражного процесса в полной мере нацелены и служат для решения задач, стоящих перед арбитражным судопроизводством.

    Система принципов арбитражного процесса не стабильна и динамично развивается. Например, Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации 1995 г. ввел такие отсутствующие в Арбитражно-процессуальном кодексе Российской Федерации 1992 г. принципы, как принцип осуществления правосудия арбитражным судом, принцип непосредственности, и принцип непрерывности, а Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2002 г. к ним добавил принцип законности, и более полно раскрыл принцип состязательности, в классическом его понимании. Однако, не смотря на постоянные дополнения в Арбитражно-процессуальном кодексе Российской Федерации, следует подчеркнуть определенную стабильность системы арбитражно-процессуальных принципов. Нововведенные принципы развивают и дополняют положения других. В иных случаях они являются гарантиями других.

    Система принципов арбитражного процессуального  права представляет собой определенное целостное образование, при этом каждый из принципов последовательно  раскрывает содержание отрасли права в целом. В зависимости от того в одной или нескольких отраслях права действуют соответствующие принципы, их можно подразделить на межотраслевые и специфические. Арбитражное процессуальное право следует отнести к межотраслевым, поскольку одновременно они действуют и в других отраслях права - судоустройстве и гражданском процессуальном праве.

Нормативные акты:

1. Конституция  РФ, 1993.

2. Федеральный  Конституционный Закон «Об арбитражных  судах в РФ» от 05.04.95 г. в ред.  От 04.07.03 г. № 4- ФКЗ

3. Федеральный  Конституционный Закон «О судебной  системе в РФ» от 31.12.96 г. в  ред. От 04.07.03 г. № 3- ФКЗ

4. Федеральный  Конституционный Закон «О статусе  судей в РФ» от 26.06.92 г. в ред.  От 15.12.01 г. № 169 - ФЗ.

Литература:

1. Комментарий  к Арбитражному процессуальному  кодексу Российской Федерации  (постатейный) /Под ред. В. В.  Яркова - М.: Волтерс Клувер, 2004. с. 1-32.

2. Клеандров  М.И. Арбитражный процесс: Учебник.- М.: Юристъ, 2003. с. 103-128.

3. Павленко В.В., Таранцова Е.И. Арбитражное процессуальное  право. Конспект лекций.- Ростов  н./Д: Феникс, 2004. - 256 с.

4. Серан А.В., Сбоев Р.О. Арбитражный процесс (конспект лекций).- М.: «Приор - издат», 2004. - 128 с.