Порядок назначения судебно-медицинской экспертизы

Комиссионная  экспертиза – проводится не менее  чем двумя экспертами одной специальности. По результатам исследования составляется единое заключение, если же существуют разногласия, каждый эксперт дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия.  

Комплексная экспертиза – проводится не менее  чем двумя экспертами разных специальностей. Каждый в своем заключении указывает  какие исследования и в каком объеме были проведены, а также факты, которые он установил, затем общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов.  

Дополнительная  экспертиза – проводится при недостаточной  ясности или полноты экспертного  заключения.  

Повторная экспертиза – проводится при возникновении  сомнений в правильности экспертного  заключения.

Порядок проведения экспертизы.  
 

Стоит подробно остановиться на порядке проведения экспертизы, это важная сторона данного  вопроса.  

Первоначально отметим, что экспертиза должна проводиться экспертом, квалифицированным в конкретной узкой специализации назначаемого для разъяснения вопроса. Есть возможность проведения экспертизы несколькими экспертами.  

Лица, участвующие  в деле, могут (с разрешения суда) присутствовать при проведении экспертизы, если такое присутствие не способно помешать нормальной работе экспертов. При составлении экспертом заключения и на стадии совещания экспертов и формулирования выводов, если присутствие участников арбитражного процесса запрещается. Заявлять ходатайство о разрешении присутствовать при проведении экспертизы надо, естественно, до момента ее назначения, потому что после приостановления производства по делу никто это ходатайство рассматривать не будет.  

По результатам проведенных исследований дается экспертное заключение и письменной форме.  

Заключение  эксперта  
 

Заключение  эксперта состоит из нескольких частей.

Первая  часть, может содержать:

- дату  и место его составления экспертного  заключения;

- фамилию,  имя, отчество эксперта (экспертов);

- наименование  суда и дату определения о  назначении экспертизы;

- перечень  предоставленных эксперту материалов;

- поставленные  на разрешение эксперта вопросы. 

Вторая  часть, как правило содержит:

- содержание  и результаты исследований с указанием методов, с помощью которых проведена экспертиза;

- оценку  результатов исследований;

- краткие  выводы по поставленным вопросам  и их обоснование. 

И третья, последняя (заключительная) часть:

- предназначена  для окончательных выводов, которые должны быть четкими, и не допускать различных толкований.  
 

Экспертное  заключение может являться важной стадией  исследования доказательств и определить исход дела. В соответствии с ч.3 ст. 86 АПК РФ заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.  

В настоящей  статье делается попытка подробно осветить тему, повещенную экспертизе в арбитражном  процессе. В заключении следует отметить - назначение экспертизы в судебном процессе может иметь негативные моменты, и в первую очередь это затягивание срока рассмотрения дела, что, как правило, идет на пользу недобросовестной стороны. Практика показывает, что дела, по которым назначается экспертиза, находиться в производстве суда до семи месяцев.  

Бова  Ксения,