Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2017 в 15:38, курсовая работа
Особое место в формировании духовного мира личности. Ее сознания и культуры, активной жизненной позиции, принадлежит праву и морали, которые являются важнейшими социальными регуляторами, включенными в систему общественных отношений, целенаправленно воздействующими на преобразования сознания личности.
Каждое исторически конкретное общество требует строго определенной меры социального регулирования общественных отношений. Регулирование общественных отношений осуществляется путем реализации определенных социальных норм: норм права, норм морали, норм, установленных общественными организациями, норм обычаев, норм традиций, норм ритуалов и т.д. В общем плане социальные нормы - это правила поведения общественного характера, регулирующие взаимоотношения людей и деятельность организаций в процессе их взаимодействия.
Введение……………..………..………..………..………..………….…..………..3
1. Единство права и морали………..………..…………………….……..………..5
2. Общие черты права и морали………..………..………..………………….…..8
3. Взаимодействие права и морали…………..……..………..………….………..9
Заключение………..………..………..………..………..………...………..……..13
Список использованной литературы………..………..………..………..……....14
Понятие нормы нормативности неотделимо от социальной деятельности людей, от их общественных отношений от их общественного бытия. Норма не есть нечто стоящее вне общественных отношений над ними она органично вплетена в деятельность людей и выражает наиболее типичные и устойчивые общественные связи и отношения.7
Норма фокусирует в себе общественные отношения и общественное сознание. Общественные отношения, как известно, нормативно структурированы являются предпосылкой и способом бытия социальных норм. Нормативность как уже отмечалось, характерна и для различных форм сознания - политического правового, морального, эстетического. Общественное сознание на основе практической деятельности вырабатывает общие принципы ценности, оценки, суждения, которые вплетаются в реальные общественные отношения, выступая регулятором поведения людей. Известно, что вне регулирующей роли сознания деятельность невозможна. Поэтому норма является сплавом общественных отношений и сознания, она органично проникает и в отношения, и в сознание и придает им энергию социального регулятора.
Право - так учит современная юриспруденция, - есть результат борьбы различных общественных сил - сложный продукт их взаимодействия. Отражая на себе следы этой борьбы и этого взаимодействия, оно никогда .не может быть ни строго логическим, ни вполне совершенным. Стремясь к примирению различных общественных элементов оно удовлетворяет их насколько возможно но никогда вполне. Отсюда вечное искание новой правды которое не может прекратиться, как не могут исчезнуть общественные различия и разногласия.
Эта точка зрения слишком прочно опирается на факты действительности чтобы её можно было оспаривать. Столь же мало можно отрицать естественный вывод из этой точки зрения согласно с которым право никогда не может стать вполне совершенным и справедливым.
Исторически можно проследить как нравственное начало уважения и любви к ближнему, влияя на законодательство постепенно видоизменяло действующее право. Сочетая свое действие с действием других прогрессивных сил истории оно способствовало усовершенствованию права в смысле приближения его к нравственному идеалу. Требуя чтобы правами наделялись все члены общества, чтобы личность уважалась всегда и во всем оно содействовало ниспровержению вековых оков рабства и крепостничества гуманизации карательной системы установлению правосудия, равного для всех.8
Воздействие нравственности на право сказывается наконец и в самом применении права на практике. Как бы ни была совершенна известная правовая система она все же требует известного смягчения в своем приложении к жизни. По самому характеру своему требуя исполнения однообразного и неукоснительного право в своих общих требованиях не может принимать во внимание индивидуальных особенностей отдельных случаев а между тем индивидуальная сторона отношения часто препятствует применению закона во всей его силе и строгости. Вот почему не только в требованиях отдельных лиц но и в судебных решениях отвлеченная правда закона должна смягчаться действием милости по отношению к конкретным случаям. Правда и милость должны царствовать совместно.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Право и мораль находятся в тесном единстве и взаимодействии. С помощью норм права государство добивается утверждения прогрессивных норм морали которые в свою очередь способствуют укреплению морального авторитета права, воспринимаемого как социальная ценность всего общества. Соблюдение норм права входит в содержание нравственного долга граждан в обществе. С развитием морального и правового сознания повышается авторитет норм права совершенствуются как нормы морали, так и нормы права.
Мораль - необходимая принадлежность всякого общества, её значение неуклонно возрастает, причем должно постоянно усиливаться взаимодействие правовых и моральных факторов в жизни общества их взаимная поддержка а не поглощение права моралью; чем лучше будет налажено это взаимодействие тем успешнее будет движение общества по пути прогресса.
Право и мораль - различные но не антагонистические явления.
Гиперболизация особенностей права и морали может привести к правовому нигилизму, с одной стороны к освобождению от моральных принципов государства правосудия и т.д. - с другой. Равным образом взаимосвязь права и морали не означает их слияния. При всей смысловой этической "нагруженности" правовых явлений вряд ли правильно превращать мораль в компонент права, как и право - в категорию этики.
Тема моей курсовой интересна мне ещё и потому, что я работая в органах внутренних дел, следственном отделении, видел множество примеров точного соблюдения закона, но с моей точки зрения, далеко не всегда соблюдались нормы морали, нравственность.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1 Зеленина О. А. К вопросу о взаимодействии права и морали в современном российском обществе // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2010. №5 (181). С.12-17
2 Мальцева Л.В. Профессионализм как нравственная черта личности (мораль и право) // Общество: политика, экономика, право. 2010. №2.
3 Исмаилов Н.О. Взаимосвязь права и нравственности в контексте справедливости // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2014. №1 (135). С.29-35
4 Хмелевский С.В. Мораль и право: некоторые базовые аспекты взаимосвязи и взаимовлияния // Бизнес в законе. 2012. №2. С.191-198
5 Мелешко Е.Д., Верховский Д.А. Мораль и право как социокультурные регуляции // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого. 2014. №4 (12). С.3-9
6 Карабаева К.Д. Право и мораль как формы общественного сознания в современном аспекте // Вестник ОГУ. 2014. №7 (168). С.191-195
7 Смирнова Я. Б. Право и мораль в аспекте необходимости в правовом государстве // Бизнес в законе. 2009. №2. С.77-80
8 Тогузаева Е. Н. Нормы морали, права, религии как регуляторы поведения // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право. 2007. №2. С.46-50.