Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Августа 2015 в 11:27, курсовая работа
Право вооруженных конфликтов (ПВК) - это совокупность договорных и обычных норм, регламентирующих отношения между воюющими и затронутыми войной субъектами МП по поводу начала и последствий войны, применения средств и методов ведения войны, нейтралитета, защиты жертв войны, прекращения войны и ответственности государств и индивидов за нарушение этих норм. Право вооруженных конфликтов распространяет свое действие как на международные вооруженные е конфликты, так и на вооруженные конфликты внутригосударственного характера.
Этими документами и существующими обычаями в сфере ведения военных действий установлены такие правила:
Начало военных действий между государствами должен предварительно и недвусмысленно сообщаться в виде мотивированного объявления войны или ультиматума с условием объявления войны (см. III Гаагскую конвенцию об открытии военных действий 1970 p.). Тем не менее следует учитывать, что, соответственно определению агрессии, принятого Генеральной Ассамблеей ООН в 1974 г., сам факт объявления войны, которая, соответственно ст. 51 Устава ООН, не является актом индивидуальной самообороны, не превращает эту объявленную войну из противоправной в войну законную.
Участниками военных действий являются военнослужащие государств, которые принимают участие в вооруженном конфликте, которых разделяют на комбатантов (непосредственно воюющих) и некомбатантов (обслуживающий персонал: интенданты, медперсонал, духовенство и др.). Некомбатанты имеют право применять оружие только для самообороны. Соответственно Дополнительному протоколу 1977 г. и Женевских конвенций 1949 г., к некомбатантам принадлежат также военные юристы, корреспонденты, репортеры Против них не может быть применено оружие лица, медицинский и духовный персонал, которые попали к врагу, не считаются военнопленными. Они продолжают осуществлять свои функции и пользуются заступничеством воюющей стороны. В случае плена, и комбатант, и некомбатант пользуются правом на режим военнопленных (за исключением, как было отмечено, медицинского и духовного персонала).
Театром военных действий могут использоваться только территории воюющих. Не могут использоваться как театр военных действий территории государств, которые не воюют, а также демилитаризированные и нейтрализованные районы. Территории с международным режимом также не должны использоваться как театр военных действий (например, космос, морское дно, открытое море и воздушное пространство над ним).
Нейтральные государства не имеют права предоставлять любого содействия воюющим. Они также не должны подвергаться любым посягательствам из стороны воюющих, но в случае таких посягательств могут применять свои вооруженные силы для их отражения.
Мирное население в зоне военных действий не должно подвергаться нападению или любому насилию со стороны воюющих. Оно неприкосновенное. Неприкосновенные также объекты, необходимые для обеспечения жизни мирного населения, и объекты частной собственности.
В сфере методов, средств и способов ведения военных действий в общем плане сформулированные два основные принципа:
К запрещенным действиям следует отнести:
В частности ст. 88 Конвенции ООН из морского права говорит: "Открытое море резервируется для мирных целей".
использование экологических методов и средств, способных нанести серьезный ущерб окружающей среде (затопление, цунами, озоновые дыры, химические и бактериологические заражения и др.);
Международно-правовая ответственность государств за противоправные действия в период вооруженных конфликтов основывается на положениях Устава ООН и благодаря этому может быть политической или материальной.
Международно-правовая ответственность индивидов за военные преступления и преступления против человечества определяется, по обыкновению, национальным законодательством государства, против которого (или ее граждан) были направленные эти преступления. В особых случаях могут быть использованы международные процедуры.
Действующее международное право не знает немирных (силовых) средств урегулирования международных споров. Об урегулировании споров с помощью силы можно говорить, например, в политической плоскости. С правовой точки зрения каждый случай применения силы (в частности, военной) относительно другого государства может быть или правомерным, прежде всего как ответ на нарушение международно-правовых обязательств, или неправомерным, т.е. представлять правонарушение. В каждом из этих случаев применяются нормы, которые регулируют использование силы в международных отношениях.
В действующем конвенционном международном праве определения понятия «мирное средство (способ, метод, процедура) решение (урегулирование, улаживание) международного спора» осуществляется путем наведения перечня конкретных мирных средств или же отмечается, что это средства, которые исключают применение принуждения в любой форме. Средство решения международного спора — это определенная последовательность действий сторон международного спора и других субъектов международного права (процедур), на которую согласились стороны спора и реализация которой призвана привести к урегулированию спора, т.е. отстранить объективно выраженный конфликт позиций спорных сторон по вопросам, которые представляли его предмет.
Общее международное право не обязывает государства обращаться к конкретному средству решения споров и предоставляет государствам — участницам спора право свободно избирать средства его решения. Устав ООН закрепил этот принцип в ч. 1 ст. 33: стороны, которые принимают участие в любом споре, продолжение которого могло бы угрожать поддержанию международного мира и безопасности, должны прежде всего стараться решить спор путем переговоров, обследование, посредничества, примирение, арбитража, судебного разбирательства, обращение к региональным органам или соглашениям или другими мирными средствами по своему выбору.
В международно-правовой доктрине наиболее распространенным есть низменность мирных средств решения международных споров на дипломатические (политические) и правовые (суду). К дипломатическим принадлежат переговоры, добрые услуги, посредничество, обследование и примирение, к правовым — арбитраж и судебный порядок. Основные отличия этих двух типов средств решения споров состоят в следующем: а) правовым средствам присущее принятие решения на основе международного права; политическое средство разрешает слишком свободное толкование международного права или установление спорными сторонами новой нормы, а потому компромисс сторон является необходимым условием; б) правовое средство предусматривает прозрачные и публичные процедуры, третья сторона есть независимой от постороннего влияния, прежде всего спорных сторон; для политических средств конфиденциальность по обыкновению является условием достижения решения, поскольку политическая воля сторон чрезвычайно зависима от общественной мысли; в) решение, предложенное в результате применения правового средства, всегда юридически обязательно для сторон; решение, достигнутое в рамках политического средства, преимущественно есть рекомендательным.
а) переговоры и консультации;
Двусторонние или многосторонние непосредственные переговоры между сторонами спора есть наиболее распространенным и наиболее эффективным средством урегулирования международных споров. Переговоры используются для урегулирования почти каждого спора, по крайней мере как начальная стадия. Во многих международных договорах о мирном решении споров переговоры стоят на первом месте среди других мирных средств.
Переговоры - чрезвычайно гибкое средство: их формат, уровень, продолжительность и другие параметры могут быть установлены для нужд конкретной ситуации, а споры могут решаться как на основании действующего международного права, так и путем создания новых норм. Переговоры разрешают отстранить нежелательное вмешательство третьих сторон в спор. Вместе с тем это средство имеет существенные недостатки: более сильная сторона имеет возможность осуществлять давление на более слабую сторону; переговоры могут завершиться безрезультатно; достигнутая договоренность может быть юридически необязательно.
Разновидностью переговоров являются консультации. Они, как правило, используются для продолжения установленных контактов. К консультациям обращаются тогда, когда необходимо возобновить переговоры в связи с обстоятельствами, которые возникли снова. Как отмечается в Декларации о предотвращении и устранении споров и ситуаций, которые могут угрожать международному миру и безопасности, и о роли ООН в этой сфере от 5 декабря 1988 p., государствам следует использовать консультации для того, чтобы лучше понимать взгляды, позиции и интересы одна одной.
б) Добрые услуги и посредничество.
Цель этих средств - оказывать содействие началу переговоров между сторонами и достижению договоренности относительно урегулирования спора. Эти средства могут использоваться государствами, международными организациями, частными лицами (авторитетными общественными деятелями) индивидуально или коллективно.
В отличие от посредника, лицо, которое предоставляет добрые услуги, не принимает участие в переговорах и не предлагает пути решения спора, ее главная задача - помочь спорным сторонам вступить в переговоры, после чего ее миссия заканчивается. Предложения лица, которое предлагает добрые услуги, не является обязательными для сторон спора и могут быть отклоненные ими.
Посредник занимает более активную позицию благодаря тому, что стороны соглашаются на его участие в переговорах. Посредник может получить право руководить переговорами и предлагать варианты решения спора, которые, тем не менее, не имеют обязательной силы. Отказ сторон спора от предложенного варианту не считается недружеским актом.
в) международные следственные и примиряющие комиссии;
Случается, что суть спора сводится к разному пониманию фактических обстоятельств, которые стали основанием для спора. Непредубежденный авторитетный вывод относительно действительного состояния фактической стороны спора разрешает ускорить его урегулирование, прежде всего вследствие устранения неопределенности относительно круга норм международного права, которые подлежат применению к спору. Это можно сделать путем создания самыми спорными сторонами на паритетных началах органа, который соответственно установленной процедуре постановит вывод о фактических обстоятельствах спора (следственной комиссии) или же на основе результатов расследования предложит пути решения спора (согласительной комиссии).
Международные следственные комиссии образовываются в случае возникновения расхождений в оценке фактических обстоятельств дела. Следственные комиссии призваны выяснять вопрос факта с помощью бесстрастного и добросовестного расследования. Для образования такой комиссии стороны, которые спорят, должны заключить особое соглашение, которым определить объем полномочий, местонахождение, порядок и срок образования. Для участия в работе комиссии стороны могут назначать представителей или адвокатов, которые будут излагать позицию сторон, которые спорят, и ее поддерживать. Следственные комиссии могут подвергать допросу свидетелей, исследовать фактические обстоятельства путем изучения документов и фактов, вызвать экспертов и т.п.; стороны, которые спорят, обязаны оказывать содействие этому. Результатом работы комиссии есть доклад, который она составила та которая должны ограничиваться установлением фактов. Стороны имеют право воспользоваться фактами доклада на собственное усмотрение.
г) международный арбитраж и судебное разбирательство;
Международный арбитраж. Это средство зарекомендовало себя как эффективный инструмент решения межгосударственных споров, в частности довольно сложных, отягощенных серьезным международным противостоянием сторон. В последние десятилетия распространилась практика предусматривать арбитражное урегулирование споров как средство урегулирования возможных споров относительно толкования и применение международных соглашений. С другой стороны, количество обращений к этому средству заметно уменьшилась.
Обращение к арбитражу есть добровольным, осуществляется путем составления спорными сторонами особого международного соглашения, которое называется компромиссом. В ней стороны регламентируют: порядок определения состава арбитров; предмет спора; компетенцию арбитража; процедуру рассмотрения дела; характер и источники норм, на основании которых должны быть принято решение; порядок вынесения решения; юридическую обязательность решения.
В состав арбитров могут назначаться лица, которые имеют квалификацию, необходимую для назначения в своих странах на высочайшие судебные должности, есть ли юристами, которые имеют признанную компетентность в области международного права. Арбитры назначаются сроком на шесть лет и с правом переизбрания еще на один срок. Решение арбитражного суда принимаются большинством голосов.
Арбитражный суд имеет право рассматривать все споры, которые передали ему на рассмотрение, но может исключить со своей компетенции споры относительно территориальной целостности государства, ее национальной обороны, права на суверенитет над сухопутной территорией и некоторые другие.
Согласно статье 30 Конвенции суд решает споры соответственно международному праву или, из согласование сторон, или на основании справедливости и доброй воли.
Международные суды. Теория использует для определения всего разнообразия существующих международных судов родовое понятие международный судебный орган (или международное судебное учреждение.
Международный Суд ООН есть одним из главных органов ООН (п. 1 ст. 7 Устава ООН). Ст..92 Устава определяет его и как главный судебный орган ООН. Международный Суд образовывается и действует на основе Устава, который есть неотъемлемой частью Устава ООН.
К ведению Суда принадлежат все дела, которые ему передадут стороны, и все вопросы, специально предусмотренные Уставом ООН или действующими международными договорами. Сторонами в делах, которые рассматриваются Международным Судом, могут быть только государства. Решение Суда основываются на международном праве, которое Устав Международного Суда определяет как составленное из международных конвенций, международных обычаев как доказательство общей практики, признанной за правовую норму, общих принципов права, судебных решений и доктрины наиболее квалифицированных специалистов (ст. 38). Международный Суд действует на постоянной основе.
Информация о работе Международное право в период вооруженных конфликтов