Юридическая ответственность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Октября 2015 в 15:53, контрольная работа

Описание работы

1.Понятие и сущность юридической ответственности.
2.Основания возникновения юридической ответственности. Основания освобождения от юридической ответственности.
3.Виды юридической ответственности.
4.Конституционные гарантии лица, привлекаемого к юридической ответственности.

Файлы: 1 файл

Тема 6.doc

— 98.00 Кб (Скачать файл)

 
 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 
         Процессуальные гарантии - это установленные процессуальным законом средства, которые обеспечивают правильное осуществление по каждому уголовному делу задач правосудия и по своим целям и существу являются демократическими.

Особый вид процессуальных гарантий правосудия - процессуальные гарантии прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе, то есть, установленные законом средства, которыми охраняются и обеспечиваются права и законные интересы лиц, участвующих в процессе.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство предусматривает систему процессуальных гарантий обеспечения прав обвиняемого в стадии досудебного расследования.

Уголовно-процессуальный закон установил гарантии надлежащего исполнения дознавателем и прокурором обязанностей по обеспечению прав и законных интересов обвиняемого.

Презумпцией невиновности обеспечиваются права лица, привлечённого к уголовной ответственности, и объективное расследование обстоятельств дела.

Право обвиняемого знать, в чём он обвиняется обеспечивается соблюдением должностными ряда процессуальных гарантий, из которых одни относятся ко времени сообщения обвиняемому сведений о предмете обвинения, другие - к объёму этих сведений, то есть реально это право обеспечивается принципами полноты и индивидуализации обвинения, требованием своевременного предъявления обвинения и разъяснения обвиняемому его сущности в ясных и понятных ему выражениях.

Система гарантий обвиняемого при применении к нему мер пресечения обеспечивает принцип неприкосновенности личности.

Объективное и беспристрастное производство по уголовному делу является условием осуществления процессуальных прав обвиняемого и одной из гарантий установления истины.

Право обвиняемого иметь защитника гарантируется установленным в процессуальном законодательстве порядком приглашения, назначения и замены защитника, свободой выбора обвиняемым защитника.

В целях обеспечения личных и имущественных интересов обвиняемого, к которому в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, законодатель установил ряд дополнительных гарантий.

В качестве уголовно-процессуальных гарантий следует рассматривать не только обязанности органов и должностных лиц, осуществляющих уголовно-процессуальную деятельность, но и их права. Так, право прокурора отменять незаконные и необоснованные постановления следователя и органа дознания, право суда возвращать органу дознания материалы протокольного производства и т.д. Права, предоставленные следователю, прокурору, суду, служат исполнению возложенных на них обязанностей по обеспечению прав и законных интересов личности. Таким образом, уголовно-процессуальные гарантии - это установленные уголовным законом средства и способы, которые обеспечивают права субъектов уголовного процесса и служат справедливому разрешению уголовного дела. Регламентация правового статуса участников уголовного процесса не решает вопросов обеспечения прав личности. Записанные на бумаге, но не обеспеченные системой гарантий, они являются простой декларацией. Возрастание гарантий прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе соответствует как интересам личности, так и интересам общества в целом. Только при условии гарантированности прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе возможно выполнение задач уголовного судопроизводства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 
. Конституция России.

. Уголовно-процессуальный кодекс  РФ.

. Международный пакт о гражданских и политических правах, п.3 ст.2.

. Пашин С. Законодательство об  уголовно-процессуальной деятельности // Советская юстиция, 2003, № 23, C.24.

. Бахин В.П., Карпов Н.С. Проблемы  соотношения прав личности и  методов борьбы с преступностью // 50 лет в криминалистике.

. Громов И.А. //Уголовный процесс  России/ Инфра - М., М., 2003.

. Уголовный процесс России.// Под  ред. Л.М. Карнеевой, П.А. Лупинской, И.В. Тыричева/ М., Юристъ ., 2003.

. Уголовный процесс// Под общ  ред. К.Ф. Гуценко// М., Юриспруденция., 2002.

. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред.проф. А.В. Смирнова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2008.

. Уголовный процесс: Учебник для  вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко.- 24е  изд., перераб. и доп. - М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2006.

 


Информация о работе Юридическая ответственность