Алиментные обязательства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2011 в 21:37, курсовая работа

Описание работы

Алиментные обязательства имеют глубокую историю: «Если даже дети не находятся во власти родителей, родители все же должны их содержать, и , наоборот, дети должны содержать родителей». Термин « алименты » употребляется не только в семейном праве. Его смысл состоит в предоставлении материального содержания одним лицом другому. Такое предоставление может происходить по различным причинам, прежде всего социально-экономическим.

Файлы: 1 файл

алиментные обязательства.doc

— 321.34 Кб (Скачать файл)

  

    Обязательными условиями для взыскания  алиментов  являются нетрудоспособность  и  нуждаемость супруга, лишенного материальной поддержки. Законодательство не раскрывает содержания  понятий  нетрудоспособности  и  нуждаемости, поэтому ведущая роль в  их  определении принадлежит доктринальному  и  судебному толкованию. В общем  виде  критерии нетрудоспособности  и  нуждаемости рассмотрены ранее (см. выше).  Они  практически одинаковы для всех  видов  алиментных обязательств. 

  

    Возможность взыскания  алиментов  лишь при наличии у супруга-плательщика необходимых для этого средств принципиально отличает данный  вид  обязательств от отношений по алиментированию между родителями  и  детьми. Формулируя это условие, законодатель учел тот факт, что супруги --равноправные члены семейного союза, ни один из  них  не может быть поставлен в условия худшие, чем другой. По этой причине уплата  алиментов  не должна ухудшать имущественное положение плательщика по сравнению с получателем. Кроме того, отношения между супругами не основаны на родстве  и  поэтому подчас лишены той степени духовной близости и стабильности, которые присущи отношениям родителей с детьми. То, что допустимо (в  виде  исключения, если говорить об алиментных обязательствах в целом) в родственных отношениях, вряд ли было, бы оправданно в отношениях между супругами.  

    Как определить, достаточно ли у лица средств для предоставления содержания супругу? В отсутствие легальных критериев этот вопрос приходится решать доктрине.  

    При этом возможны как минимум два основных подхода. 

    С одной стороны, под наличием средств, необходимых для уплаты  алиментов , можно понимать «такой уровень обеспеченности, при котором плательщик после выплаты  алиментов  сам окажется обеспеченным в размере не менее прожиточного минимума». Однако в малообеспеченных семьях такое «бронирование» от  алиментов  средств в размере прожиточного минимума может поставить другого супруга в крайне тяжелое положение: он может оказаться вообще без средств к существованию.  

    С другой стороны, к вопросу определения достаточности средств для уплаты  алиментов , если один из супругов материально более обеспечен, чем другой, его следует считать способным к уплате  алиментов . При этом, конечно, размер  алиментов  не должен превышать разницы в уровнях обеспеченности супругов. Иными словами, если один из супругов обеспечен ниже прожиточного минимума, а другой не имеет  и  этого, взыскание  алиментов  допустимо,  и  результатом его будет выравнивание уровней обеспеченности супругов. Если это не устраивает плательщика, тогда ему, вероятно, следует подумать о расторжении брака. Разумеется, такое «равенство в нищете», осуществляемое принудительно по решению суда, весьма ущербно с точки зрения морали, но таковы уж реалии нашего общества, в котором миллионы людей живут за чертой бедности. 

  

    Следующей разновидностью алиментных обязательств между супругами является обязательство по содержанию мужем жены в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. Оно также возникает при наличии ряда условий, включающих:  

а) зарегистрированный брак;  

б) отказ мужа от материальной поддержки жены;  

в) беременность жены от потенциального плательщика  алиментов  либо воспитание ею общего ребенка до трехлетнего возраста;  

г) наличие у мужа необходимых для предоставления содержания средств.  

    Как видим, эта совокупность условий отличается от рассмотренной выше отсутствием указаний на нетрудоспособность  и  нуждаемость жены. Это не означает, что указанные факторы вообще не принимаются во внимание. Однако  они  влияют лишь на размер назначаемых  алиментов , а само алиментное обязательство возникает независимо от  их  наличия. 

    Беременность жены от ответчика или воспитание ею общего ребенка -- обязательное условие для взыскания  алиментов . Но возможны  и  случаи рождения в браке детей, отцом которых муж истицы не является. Установить происхождение ребенка либо оспорить отцовство можно лишь после рождения ребенка, что следует из ст. 47  и  50 ЗоБС. До этого момента муж практически не имеет законных средств отказаться от уплаты  алиментов  даже при явной недобросовестности супруги. Общий для супругов ребенок, о котором говорит ЗоБС, не обязательно является  их  биологическим ребенком, то есть  их  генетическим потомком.  

    Алиментное обязательство может возникать: 

в случаях воспитания ребенка, усыновленного (удочеренного) обеими или одним из родителей  

либо ребенка появившегося на свет благодаря искусственным методам репродукции человека 

    На содержание алиментного обязательства эти особенности никак не влияют. Следует подчеркнуть, что  алименты  в указанных выше случаях присуждаются именно в пользу жены ответчика, даже если основанием  их  уплаты является воспитание ею ребенка.  Алименты  на самого ребенка могут взыскиваться отдельно вне всякой связи с уплатой  алиментов  жене. 

  

    Еще одна разновидность алиментных обязательств, впервые предусмотренная ЗоБС, регулирует вопросы содержания нуждающегося супруга, осуществляющего уход за общим ребенком-инвалидом.  

    Взыскание  алиментов  в этом случае обусловлено:  

а) наличием зарегистрированного брака;  

б) отказом одного из супругов от материальной поддержки другого;  

в) нуждаемостью управомоченного супруга;  

г) осуществлением одним из супругов ухода за общим ребенком-инвалидом до достижения  им  восемнадцати лет или общим ребенком-инвалидом до достижения  им  возраста 16 лет, а также в случае определения общему ребенку-инвалиду по достижении 16 лет I - II группы инвалидности;  

д) наличием необходимых для предоставления содержания средств у обязанного супруга.  

    В отличие от общих условий возникновения алиментных обязательств между супругами в данном случае право на получение  алиментов  в первую очередь связано с тем, что трудоспособный супруг не может обеспечить себя, поскольку занят уходом за ребенком-инвалидом. До достижения ребенком-инвалидом совершеннолетия степень его инвалидности не имеет значения для присуждения  алиментов . По достижении ребенком восемнадцати лет право на получение  алиментов  сохраняется лишь в случае ухода за инвалидом с детства I группы . Следует иметь в  виду , что определенная группа инвалидности может быть установлена ребенку решением медико-социальной экспертизы лишь по достижении  им  16 лет. А до этого возраста ребенку может быть установлена категория «ребенок-инвалид».  

    Такое положение может возникнуть, если в отношениях между одними  и  теми же супругами присутствуют одновременно все указанные выше основания возникновения алиментных обязательств.  

    Например, нетрудоспособная нуждающаяся жена осуществляет постоянный уход за ребенком-инвалидом, не достигшим трех лет.  

    В этом случае формально она может требовать взыскания в свою пользу  алиментов , основанных на любом из трех рассмотренных выше юридических составов. Но  на практике одновременное предъявление трех различных исков с последующим суммированием назначенных  алиментов  не возможно. Ведь основное назначение алиментных обязательств между супругами состоит в том, чтобы предоставить одному из  них  необходимое материальное содержание, которого он не получает от другого супруга в добровольном порядке. Поэтому удовлетворение одного из предъявленных исков означает, что необходимое содержание будет предоставляться истцу по решению суда. Это ведет к отпадению оснований для удовлетворения других аналогичных исков, поскольку уже нельзя говорить об отказе другого супруга от предоставления необходимой материальной поддержки. Что же касается выбора одного из возможных исков  и  соответственно алиментного обязательства, то, по общему принципу, право такого выбора должно принадлежать истцу -- получателю  алиментов . 

    Термин «инвалид с детства I группы» не известен праву социального обеспечения. В соответствующих нормативных актах обычно говорится либо об «инвалидах с детства», либо об «инвалидах I группы». Смешение этих  понятий  в ЗоБС может породить значительные проблемы, ибо остается открытым вопрос, в каком возрасте инвалиду с детства должна быть установлена I группа инвалидности. Например, возможно ли взыскание  алиментов  по случаю ухода за ребенком-инвалидом с детства, которому в 16 лет была установлена II группа инвалидности, а в 20 лет -- I группа? 

     

    Наряду с алиментными обязательствами, возникающими между лицами, состоящими в браке, закон также регулирует  и  аналогичные обязательства между бывшими супругами, официально прекратившими семейные отношения.  Виды  таких алиментных обязательств  и  условия  их  возникновения во многом сходны с обязательствами, существующими в браке. Так, право требовать предоставления  алиментов  в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:  

а) бывшая жена в период беременности  и  в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;  

б) нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком-инвалидом с детства I группы;  

в) нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака. 

    Основное различие между алиментными обязательствами супругов  и  бывших супругов сводится к тому: 

что нетрудоспособное нуждающееся лицо, состоящее в браке, вправе претендовать на  алименты  во всех случаях.  

а право нетрудоспособного нуждающегося бывшего супруга на получение  алиментов  зависит от времени наступления его нетрудоспособности (пенсионного возраста) по отношению к моменту расторжения брака.  

    Сужение сферы действия алиментных обязательств между бывшими супругами вполне оправданно. Ведь с момента расторжения брака этих лиц подчас уже ничего не связывает (тем более при отсутствии общих детей). 

    Рассмотренные условия возникновения права на  алименты  между супругами (в том числе бывшими) носят более или менее формальный характер это: 

возраст ребенка 

момент расторжения брака 

срок наступления нетрудоспособности  

    Эти  и  другие критерии ничего не говорят о том, что же представлял собой сам брачный союз, ставший основанием для уплаты  алиментов . А ведь причины, по которым возникло формальное право на получение  алиментов , могут быть самыми различными: 

нетрудоспособность одного из супругов может наступить в результате злоупотребления алкоголем или наркотиками. 

его поведение в семье может граничить с хулиганством 

продолжительность брака может исчисляться несколькими месяцами или неделями 

    Справедливо ли в этих случаях возлагать на другого супруга (тем более бывшего) какие-либо алиментные обязанности? Разумеется, нет. По этой причине закон определяет ряд условий, при наличии которых суд может освободить супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничить эту обязанность (как в период брака, так  и  после его расторжения) некоторым сроком (ст. 136 ЗоБС). Это, в частности, возможно, если: 

нетрудоспособность нуждающегося супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотиками или в результате совершения  им  умышленного преступления,  

срок пребывания супругов в браке непродолжителен, где принимается во внимание лишь в отношении бывших супругов, расторгнувших брак к моменту возникновения спора об  алиментах  

в случае недостойного поведения в семье супруга, претендующего на  алименты  

    ВНИМАНИЕ!!!  

    Длительность не расторгнутого брака -- величина постоянно меняющаяся, поэтому она  и  не может лежать в основе судебного решения. Непродолжительность семейного союза оценивается судом в каждом конкретном случае. Каких-либо формальных критериев ее определения закон не устанавливает. 

    Недостойное поведение супруга в семье --фактор еще более субъективный. Как определить ту грань, за которой некорректное, недостаточно уважительное отношение к другому супругу перерастает в «недостойное» поведение? Закон оставляет решение и этого вопроса на усмотрение суда, что, несомненно, правильно. Ведь то, что в одной семье привычно  и  не вызывает особых возражений, в другой может считаться шокирующим, оскорбительным. Поэтому ЗоБС  и  не устанавливает каких-либо общих критериев, характеризующих поведение супругов. 

Информация о работе Алиментные обязательства